Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2015 в 20:14, курсовая работа
Цель курсовой работы – рассмотрение методики аудита материально-производственных запасов.
Исходя из цели, ставятся следующие задачи:
- рассмотреть цели, задачи, нормативно-правовую базу и источники информации аудита МПЗ;
- рассмотреть методики аудиторской проверки движения материалов;
- рассмотреть типичные ошибки и нарушения в учете материально-производственных запасов;
- провести аудит МПЗ, на примере ЗАО «ЧСДМ».
Объектом курсовой работы является хозяйственная деятельность ЗАО «ЧСДМ».
Введение………………………………………………………………………….2
1. Теоретические основы аудита материально-производственных запасов…………………………………..…………………………………………3
1.1 Цель, задачи, информационная база аудиторской проверки материально-производственных запасов …………………………………………………….3
1.2 Методика аудиторской проверки движения материалов………………..9
2. Аудит материально-производственных запасов ЗАО «ЧСДМ»……….….21
2.1 Краткая технико-экономическая характеристика
ЗАО «ЧСДМ» …………………………………………………………………..21
2.2 Аудиторская проверка движения материалов на ЗАО «ЧСДМ»………22
Заключение……………………………………………………………………..30
Список литературы
Исходя, из данных таблицы можно сделать вывод, что на ЗАО «ЧСДМ»
поступление материалов отражается в соответствии положениями нормативных актов.
Правильность оценки при поступлении материала представлена в таблице 2.6.
Правильность оценки при поступлении материала
Наименование материала |
Стоимость по док-ту |
Факт. оприходовано |
Отклонения | |
да |
нет | |||
Арматура 10 |
25800 |
25800 |
Нарушений не выявлено.
Для проверки аналитического учета движения материальных ресурсов на складе ЗАО «ЧСДМ» используется рабочий документ аудитора табл. 2.7.
Аудиторская проверка аналитического учета движения материальных ресурсов на складе на ЗАО «ЧСДМ»
№ п/п |
Вопрос |
Вариант ответа | ||
Да |
Нет |
Нет ответа | ||
1 |
Защищены ли помещения складов от доступа посторонних лиц? Имеется ли: охрана пожарная сигнализация Контролируется ли выдача и вывоз ценностей? |
Х
Х |
Х Х |
|
2 |
Обеспечивается ли ведение сортового количественного аналитического учета на складе? |
Х |
||
3 |
Заключаются ли договора о материальной ответственности с кладовщиками, заведующими складами и др.? |
Х |
||
4 |
Материальная ответственность закрепляется за лицами, которые ранее привлекались к ответственности за хищения? |
Х |
||
5 |
Разработаны ли: должностные инструкции, разграничивающие обязанности и ответственность работников при осуществлении операций с материалами инструкции по хранению, приемке, отпуску материалов. Контролируется ли соблюдение этих инструкций? |
Х
|
Х |
|
6 |
Применяются ли унифицированные формы первичной документации? |
Х |
||
7 |
Документы составляются в день совершения операции? |
Х |
||
8 |
Имеются ли образцы заполнения документов, образцы подписей материально ответственных лиц? |
Х |
||
9 |
Производится ли нумерация первичных документов? |
Х |
||
10 |
Фиксируются ли документы (счета-фактуры, доверенности) в журналах регистрации? |
Х |
||
11 |
Выявляются ли лица, виновные в перерасходе? |
Х |
||
12 |
Применяются ли при отпуске и приемке материалов измерительные приборы и инструменты? |
Х |
||
13 |
Проводится ли регулярная сверка данных ведомостей (10), журналов-ордеров (6, 7, 10) с Главной книгой? |
Х |
Проверка аналитического учета движения материальных ресурсов на складе ЗАО «ЧСДМ» показала, что при изучении организации хранения материалов выяснилось, что технические паспорта по весоизмерительным приборам присутствуют. При изучении организации пропускной системы при ввозе и вывозе материалов проверялись книги регистрации пропусков, которые ведутся соответствуя правилам.
При проверке учета использования материальных ресурсов доказано, что на складах ведется количественный сортовой учет материальных ресурсов в установленных единицах измерения на карточках складского учета.
Для контроля за рациональным использованием материалов их отпуск на производство осуществляется на основе установленных лимитов.
В процессе аудиторской проверки были выполнены следующие процедуры:
В результате установлено, что данные аналитического учета соответствуют данным синтетического учета, а также данным, содержащимся в главной книге и формах отчетности.
Письменная информация аудитора составляется не менее чем в двух экземплярах, подписывается руководителем группы аудиторов и аудиторами, проводившими аудиторскую проверку, затем один экземпляр передается под расписку представителю проверяемой организации, имеющему право на ее получение. Второй экземпляр остается в распоряжении аудиторской организации и приобщается к рабочей документации аудитора. В результате проведения аудита материальных ресурсов были выявлены недостатки организации учета движения и использования материальных ресурсов табл. 2.8
Оценка выявленных нарушений при аудиторской проверке учета материалов на ЗАО «ЧСДМ» и рекомендации по их устранению
Сегмент проверки |
Результаты аудита |
Рекомендации |
Полнота и правильность заполнения первичных документов |
Отсутствие и неправильное отражение реквизитов в первичных документах, из чего можно предположить несвоевременное заполнение документов либо не установлены четкие требования к заполнению документов |
- внести исправления
во все первичные документы
по фактам неполного - установить жесткие требования
по заполнению первичных - ознакомить с методическими
рекомендациями всех |
Проверка полноты проведения и правильности оформления инвентаризации материалов |
В наличии факты несвоевременного внесения записей в учетные регистры |
Автоматизировать складской учет, полностью и правильно заполнять первичные документы, своевременно отражать результаты инвентаризации в учетных регистрах |
Оценка правильности и соответствия учетной политике списание материалов в производство |
Оценка при списании материалов соответствует учетной политике, имеются факты превышения лимитов |
Пересмотр норм расхода техническим директором лимитируемых материалов |
Оценка правильности отражения в учете тары и упаковочного материала |
Тара и упаковочный материал отражены не правильно |
Тару, используемую в процессе производства и упаковку в цехе включать в произведенную себестоимость, упаковка на складе - в расходы по продаже, в связи с этим организовать раздельный учет на складе и в цехе |
Проверка по бухгалтерскому учету материалов, в части документального отражения неотфактурованных поставок. |
В нарушение материальные ценности, поступившие на склад без расчетных документов, оформляются приходным актом типовой формы № М-4 |
Необходимо устранить нарушения действующего законодательства, связанные с оформлением первичных документов по неотфактурованным поставкам |
По результатам аудиторской проверки материальных ресурсов можно выделить следующее все указанные нарушения организации учета материальных ресурсов не являются существенными и не оказывают влияния на достоверность бухгалтерской отчетности; выявленные недостатки организации учета материальных ресурсов снижают контроль за правильным и своевременным документальным оформлением операций по заготовлению, поступлению и отпуску запасов; контроль за сохранностью запасов в местах их хранения (эксплуатации) и на всех этапах их движения; для осуществления контроля за ведением складского учета материальных ресурсов необходимо разработать график ежемесячных сверок бухгалтерских данных о наличии и движении материалов с карточками складского учета непосредственно на складах предприятия; инвентаризация является способом физического контроля за сохранностью имущества предприятия. Кроме ежегодной инвентаризации можно порекомендовать проводить внезапные проверки наличия товарно-материальных ценностей в местах их хранения (склады, кладовые цехов и т.п.); автоматизация складского учета значительно улучшит его качество, а использование на предприятии единой комплексной информационной системы управления производством позволит ускорить документооборот и создаст условия для получения оперативной информации о наличии и движении материальных ресурсов. Также следует отметить, что на предприятии автоматизирована только бухгалтерская служба. Рабочие места заведующих складов не оснащены компьютерами, что значительно усложняет работу и повышает вероятность возникновения ошибок и неточностей при заполнении первичных документов.
Таким образом, систему внутреннего контроля на предприятии можно считать эффективной, так как она своевременно предупреждает о возникновении недостоверной информации. Уровень существенности и аудиторский риск являются приемлемыми, что позволяет считать бухгалтерскую отчетность ЗАО «ЧСДМ» достоверной. При проведении аудиторской проверки в рабочей документации в обязательном порядке отражаются все стадии проведения аудиторской выборки и анализ ее результатов. Выявленные нарушения являются незначительными.
Заключение
При написании данной курсовой работы целью было рассмотрение методики аудита материально-производственных запасов.
Исходя из цели, выполнили следующие задачи:
- рассмотрели цель, задачи, нормативно-правовую базу и источники информации аудита МПЗ;
- рассмотрели методики аудиторской проверки движения материалов;
- рассмотрели типичные ошибки и нарушения в учете материально-производственных запасов;
- провели аудит МПЗ, на примере ЗАО «ЧСДМ».
Объектом курсовой работы являлась хозяйственная деятельность ЗАО «ЧСДМ».
На основании проведённых исследований в проверяемой организации получен следующий вывод. Систему внутреннего контроля на предприятии можно считать эффективной, так как она своевременно предупреждает о возникновении недостоверной информации. Уровень существенности и аудиторский риск являются приемлемыми, что позволяет считать бухгалтерскую отчетность ЗАО «ЧСДМ» достоверной. При проведении аудиторской проверки в рабочей документации в обязательном порядке отражаются все стадии проведения аудиторской выборки и анализ ее результатов. Выявленные нарушения являются незначительными.
Список литературы
Информация о работе Аудит материально-производственных запасов ЗАО «ЧСДМ»