Курсовая  работа

Аудит материально-производственных запасов 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ростов-на-Дону

2010 год 

    Содержание:

1. Цель аудиторской проверки…………………………………………….3

 

2. Общий план аудиторской  проверки учета материально-производственных запасов………………………………………………7

 

3. Типичные  ошибки в учете  МПЗ……………………………………….14

 

Приложение 1…………………………………………………………………...15

Приложение 2…………………………………………………………………..19

Список  используемых источников…………………………………………..22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Цель  аудиторской проверки.

    Целью аудиторской проверки учета операций с производственными запасами является изучение правильности организации учета поступления и использования материально-производственных запасов (МПЗ) на предприятии и формирование мнения относительно правильности классификации МПЗ, реальности их оценки и достоверности отражения в учете и отчетности.

    Для достижения поставленной цели аудитор  должен решить следующие задачи:

• изучить положения учетной политики по направлениям данного участка проверки;
• изучить состав МПЗ;
• реальность наличия и существования МПЗ;
• ознакомиться с условиями их хранения;
• подтвердить правильность оценки МПЗ;
• изучить порядок отражения в учете операций по  поступлению,  использованию и реализации МПЗ;
• оценить качество проводимых инвентаризаций МПЗ.

    Источниками информации  при осуществлении проверки операций с МПЗ являются: базовые документы, регламентирующие методику ведения учета операций с основными средствами; первичные документы; регистры аналитического и синтетического учета; формы бухгалтерской отчетности (Таблица 1).

    Таблица 1

Источники информации при проведении аудита операций по

учету основных средств

    В ходе проверки аудитором должны быть подтверждены предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.

    Таблица 2

Основные  направления проверки учета МПЗ  в разрезе предпосылок подготовки финансовой бухгалтерской отчетности 

 

    Удельный  вес МПЗ может составлять до 25 % текущих активов организации. Как  правило, МПЗ организации достаточно неоднородны, объем операций по счетам их учета значителен, в связи с  чем проверка достаточно трудоемка 

    При проверке операций по учету МПЗ аудитору целесообразно использовать тест внутреннего  контроля, что позволяет оценить его надежность и скорректировать программу проведения проверки.

    Аудитор на начальном этапе проверки должен получить доказательства того, что:

• начальное сальдо по счетам учета МПЗ  не содержат искажений, которые могут существенно повлиять на финансовую отчетность экономического субъекта за аудируемый период;
• остатки по счетам МПЗ на начало текущего периода правильно перенесены из предыдущего периода (за исключением случаев изменения начального сальдо в результате переоценки основных средств);
• учетная политика экономического субъекта в отношении оценки МПЗ последовательно от периода к периоду.

    Объем выборки  для проверки определяется на основе оценки аудиторских рисков. В связи с большим количеством  операций с МПЗ на большинстве  предприятий аудитору  целесообразно  использовать выборку. Всю совокупность операций с МПЗ рекомендуется  стратифицировать по определенным признакам (таблица 3)

        Таблица 3

      Признаки, рекомендуемые  для использования  при осуществлении процедуры  стратификации 

 

      Как показывает практика, количество операций с нематериальными активами невелико и данные операции можно проверить  сплошным методом. При большом количестве операций при формировании выборки  в нее следует включить следующие  операции:

• операции, стоимостная оценка которых близка к уровню существенности или превышает его;
• операции, произошедшие в конце проверяемого периода и после отчетной даты
• операции, отнесенные аудитором к нетипичным для данной организации
• операции с аффилированными лицами.

       Проверке  предшествует составление  общего плана  аудита  учета МПЗ. (таблица 4)

Таблица 4

2. Общий план аудиторской  проверки учета материально-производственных запасов

 

Проверяемая организация                                 ОАО «Кавказ»

Период  аудита                                                    с. 01.01.2008 – 31.12.2008

Количество  человеко-часов                                340

Руководитель  аудиторской группы                   Серебров Н.И.

Состав  аудиторской группы                               Серебров Н.И., Розова М.Я

Планируемый аудиторский риск                       4%

Планируемый уровень существенности     1) качественно –  соответствие

                                                                             Нормативным актам

                                                                         2) количественно – 2 %