Аудит финансовых результатов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2009 в 19:29, Не определен

Описание работы

Экономический контроль в России становится одним из важнейших элементов рыночной экономики, реально выполняющим функцию управления деятельности хозяйствующих субъектов предпринимательства.

Файлы: 1 файл

АУДИТ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.doc

— 79.00 Кб (Скачать файл)

     Профессор Р.А. Алборов пишет, что согласно статистике, величина процедурного риска (риска необнаружения) равна 10% [16, с. 110].

     По  нашему мнению на стадии планирования можно принять величину внутрихозяйственного риска равной 95%, поскольку мы считаем, что при аудите могут быть обнаружены существенные ошибки. С точки зрения профессора Р.А. Алборова уровень внутрихозяйственного риска, даже при самых видимых благоприятных обстоятельствах следует установить выше 50%, а при наличии обоснованных доказательств ожидания существенных ошибок – на уровне 100 % [16, с. 83].

     Мы  считаем, что в данном случае можно  установить риск контроля на уровне 50%.

     На  основании выше приведенного рассчитаем аудиторский риск:

ПАР = 0,95 * 0,5 * 0,1 = 0,047 , поэтому приемлемый аудиторский риск можно установить на уровне 4,7 %, что большинство аудиторов считает приемлемым, т.к. он не превышает 5% [16, с. 81].

     Под уровнем существенности понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большей степенью вероятности перестает быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения.

     Для расчета уровня существенности используем таблицу 2. 
 

Таблица 2

 Расчет  уровня существенности

Наименование  базового показателя Суммовое  значение базового показателя отчетности, тыс. руб. Доля, % Значение, применяемое для  нахождения уровня существенности, тыс. руб.
Балансовая  прибыль 92115 5 4606
Валовой объем реализации без НДС 330378 2 6608
 

     Продолжение таблицы 2

Валюта  баланса 317755 2 6355
Сумма собственного капитала 261318 10 26132
Общие затраты организации 223761 2 4475
 

     На  основании данных таблицы 2 рассчитаем среднее значение показателей:

(4606+6608+6355+26132+4475) / 5 = 9635 тыс. руб.

     Далее находим отклонение крайних показателей  от среднего:

наибольшего  (26132-9635) / 9635 * 100% = 171%

наименьшего  (9635-4475) / 9635 * 100% = 54%

     По  данным расчетов отклонение наибольшего показателя наибольшее, следовательно, для целей расчета уровня существенности мы его отбрасываем, поэтому можно рассчитать среднее значение следующим образом:

(4606+6608+6355+4475) / 4 =5511 тыс. руб.

     Полученную  величину допустимо округлить до 5600 тыс. руб. и использовать количественный показатель в качестве значения существенности. Различие между значениями уровня существенности  до и после округления составляет:

(5600-5511) / 5511 * 100% = 1,6%,

что находится  в пределах 20%.

     Таким образом, мы получили уровень существенности 5600 тыс. руб., т.е. предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большей степенью вероятности перестает быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения, равно 5600 тыс. руб.

     В ходе проведения предварительной проверки аудиторская организация получает первоначальные знания, касающиеся особенностей организации, права собственности, управления и операций экономического субъекта, подлежащего аудиту, и оценивает их достаточность для понимания деятельности экономического субъекта в целях проведения аудита. Далее полученные знания используются при планировании аудита. 
 

ВЫВОД 

  Аудитор должен планировать и проводить аудит в соответствии с МСА, которые содержат основные принципы и необходимые процедуры, а также сопутствующие рекомендации, представленные в форме пояснительного и иного материала. В соответствии с Международными принципами для заданий, обеспечивающих уверенность, аудит финансовой отчетности представляет собой задание, обеспечивающее уверенность. Применительно к МСА указанные принципы применяются при аудите финансовой отчетности.

  Предприятия в своей деятельности сталкиваются с различными рисками бизнеса. Руководство субъекта несет ответственность за их выявление и принятие соответствующих мер для их нейтрализации. Поскольку не все риски бизнеса прямо связаны с подготовкой финансовой отчетности, аудитор должен рассматривать только те из них, которые могут влиять на финансовую отчетность.

   Аудитор собирает и оценивает аудиторские доказательства для получения разумной уверенности в том, что финансовая отчетность представлена объективно во всех существенных аспектах или достоверно и объективно в соответствии с применимыми принципами финансовой отчетности. Концепция разумной уверенности предполагает наличие риска выражения аудитором несоответствующего аудиторского мнения в случаях, когда в финансовой отчетности содержатся существенные искажения (аудиторский риск).

   Аудитор должен планировать и проводить аудит таким образом, чтобы получить достаточные и уместные аудиторские доказательства, сформулировать обоснованные выводы и тем самым снизить аудиторский риск до приемлемого уровня, который будет соответствовать цели проверки и обеспечит достижение разумной уверенности. 

     Список  литературы: 

  1. Международные стандарты бухгалтерского учета, аудита и учетной политики российских фирм. М., 2001
  2. Международные стандарты аудита. Кодекс этики Международной федерации бухгалтеров. М., 1999
  3. Николаева Н. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета. М., 2001
  4. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности», утвержден 7 августа 2001 года №119-ФЗ // Российская газета,2001.
  5. Федеральный закон «О бухгалтерском учете», утвержден 21 ноября 1996 года №129-ФЗ
  6. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Существенность и аудиторский риск" (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 22.01.1998, протокол N 2)  // "Аудиторские ведомости" N 3, 1998 г.
  7. Правила (стандарты) аудиторской деятельности / Составитель и автор введения Н.А. Ремизов. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000. – 384с.
  8. Алборов Р.А. Аудит (методика и практика проведения). – Ижевск.: РА «Фон», 1994. – 113с.
  9. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. - М.: Издательство «Дело и Сервис»,2003. - 464с.
  10. Бровкина Н.Д. Определение планируемого уровня существенности // аудиторские ведомости,2000. - №3.

Информация о работе Аудит финансовых результатов