Анализ управления предпринимательскими финансовыми рисками

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2014 в 16:07, курсовая работа

Описание работы

Риск, являясь неотделимой частью экономической, политической, социальной жизни общества неизбежно сопровождает все сферы деятельности и направления любой организации, которая функционирует в условиях рынка. В связи с этим главным и непременным критерием нормальной дееспособности современного предприятия является умение высшего руководства, опираясь на строго научную основу прогнозировать, проводить профилактику, рационально контролировать и эффективно управлять рисками. Риск связан с управлением и напрямую зависит от эффективности, обоснованности и своевременности управленческих решений.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 . ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АПСЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ
Сущность, содержание и виды рисков
Способы оценки степени риска
Приёмы и методы управления рисками
Процесс управления рисками на предприятии
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ОАО «МОЛОКО БУРЯТИИ
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2. Анализ рисков предприятия и методов, используемых для минимизации рисков
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ
3.1. Разработка проекта организационной структуры отдела управления рисками
3.2. Совершенствование системы способов минимизации рисков
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

Курсовая КЭА Риски.docx

— 146.94 Кб (Скачать файл)

Результаты анализа показали, что для ОАО «Молоко Бурятии» наиболее значимыми являются риск неисполнения хозяйственных договоров, ценовые риски, риск хищения интеллектуальной собственности.

Что касается используемых методов минимизации рисков, то на исследуемом предприятии основными являются диверсификация поставщиков и покупателей, а также видов деятельности, страхование имущества, а также такой прием компенсации риска как мониторинг социально-экономической и нормативно-правовой среды.

Для ОАО «Молоко Бурятии» рекомендованы следующие методы снижения степени рисков:

- использование  страховых инструментов для защиты  интеллектуальной собственности  и снижении риска неисполнения  хозяйственных договоров, в частности  заключение договоров страхования  на случай невозможности в  связи с оговоренными причинами поставить товар по ранее заключенным контрактам, а также отказа покупателя от приема товара. В этих случаях страхователю возмещают убытки, связанные с необходимостью поиска новых покупателей, осуществлением возврата товаров и т. п.;

- резервирование средств для  покрытия непредвиденных расходов. Определение структуры резерва  на покрытие непредвиденных расходов  рекомендуется производиться на  базе определения непредвиденных  расходов по видам затрат,  например,  на заработную плату, материалы, субконтракты. Такая дифференциация  позволит определить степень риска, связанного с каждой категорией затрат, которые затем можно распространить на отдельные этапы производства;

- лимитирование  при управлении дебиторской задолженностью  и в заемной политике. В систему  нормативов, обеспечивающих лимитирование  концентрации рисков рекомендуется включать: предельный размер заемных средств; минимальный размер активов в высоколиквидной форме; максимальный размер товарного кредита, предоставляемого одному покупателю; максимальный период отвлечения средств в дебиторскую задолженность.

Кроме того, для снижения риска неоптимального распределения ресурсов, экономического колебания и изменения вкусов клиентов и действий конкурентов предлагается использовать маркетинговые исследования. В частности, целесообразно провести исследование для определения точного количества производства продукции, изучения возможных действий конкурентов и предпочтений клиентов

В заключении необходимо отметить, что при осуществлении любой предпринимательской деятельность (особенно на стадии ее освоения),  высока вероятность  неопределенности и повышенного риска.

Задача подлинного предпринимателя, хозяйственника нового типа состоит не в том, чтобы искать дело с заведомо предвидимым результатом, дело без риска. Надо не избегать неизбежного риска, а предвидеть его, стремясь снизить до возможно более низкого уровня.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Альгин А. П. Риск в предпринимательстве. С.-П., 2002.
  2. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2006.
  3. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. – Киев: ИТЕМлтд, АДЕФ-Украина, 2006.
  4. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. – М.: Финансы и статистика, 2006.
  5. Вишняков Я. Д., Колосов А. В., Шемякин В. Л. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях враждебной окружающей среды бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом – 2009 г. №3, с. 15-17.
  6. Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент. – С.-Петербург: Специальная литература, 2005.
  7. Грабовой П. Г. . Риски в современном бизнесе. – М.: Аланс, 2009. -  240c
  8. Градов А. П. и др. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. – Спб.: Специальная литература. -2006. -510с.
  9. В.М.Гранатуров Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2009.
  10. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском, 2009 г., № 3, с. 13-20.
  11. Дубров А.М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. – М.: Дело, 2009.
  12. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2006.
  13. Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия – М.: БШ «Интер-синтез», 2007.
  14. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде, риски, стратегии, безопасность. – М.: Перспектива, 2007.
  15. Ковалев В.В. Финансовй анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2006.
  16. Кохно А.П,, Микрюков В.А., Комаров С.Е. Менеджмет. – М.: Финансы и статистика, 2008.
  17. Кошкин В.И. и др. Антикризисное управление:17-модульня программа для менеджеров “Управление развитием организации”. Модуль11.-Мю:ИНФРА-М,2008.-512с.
  18. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2008.
  19. Лембден В.А., Таргет Д. Финансы в малом бизнесе. – М.: Финансы и статистика, Аудит, 2006.
  20. Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьяков В. Г. Финансово-экономическая деятельность предприятия. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2008. – 471 с.
  21. Лялин В.А., Воробьёв П.В. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). – С.-Петербург: Юность, Петрополь, 2004.
  22. Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами // Аудит и финансовый анализ, №2, 2007.
  23. Ойгензихт В. Проблема риска промышленных предприятий. – М.: Прогресс, 2004. 238c.
  24. Петраков Н. Я. «Инвестиционно-финансовый портфель». – М., «Соминтэк», 2006 г.
  25. Романов В. С. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков // Инвестиции в России. — 2009г. — № 12, с. 41—43
  26. Романов В. С., Бутуханов А. В. Рискообразующие факторы: характеристика и влияние на риски // Управление риском. — 2007 г. № 3, с.10—12
  27. Стоянова Е.С Финансовый менеджмент. Российская практика. – М.: Перспектива, 2005.
  28. Финансовое управление компанией/ Общ. Ред. Е.В.Кузнецовой. – М.: Фонд “Правовая культура”, 2005.
  29. Финансовый анализ деятельности фирмы. –М.:Крокус Интернешнл, 2007.
  1. Грабовой П. Г. . Риски в современном бизнесе. – М.: Аланс, 2009. -  240c

 

  1. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском, 2009 г., № 3, с. 13-20.

 

  1. Дубров А.М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. – М.: Дело, 2009.

 

4 Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2008.

 

 

 


Информация о работе Анализ управления предпринимательскими финансовыми рисками