Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2010 в 16:33, Не определен
Цель курсовой работы заключается в изучении хозяйственных особенностей деятельности ФГУП учхоз-племзавод Комсомолец МГАУ, в приведении комплексного экономического анализа себестоимости зерна, который включает в себя анализ затрат на производство и анализ себестоимости в единице продукции
Исходя из данных таблиц, можно сделать вывод о том, что себестоимость 1 ц зерна в 2008 году, по сравнению с 2006 годом, увеличилась на 48,37 руб., от роста затрат на 1 га посева на 6448,1 руб., себестоимость увеличилась на 348,74 руб., рост урожайности зерна на 12,3 ц с 1 га привел к снижению себестоимости на 300,37 руб.
С учетом деления затрат на постоянные и переменные проведем факторный анализ себестоимости зерна по методике международных стандартов с учетом трех факторов: постоянных затрат на 1 га, удельных перемещенных затрат на 1ц и уровня урожайности.
Таблица 9 – Исходные данные для факторного анализа себестоимости зерна
Показатели | 2006 г. | 2008 г. | Отклонение (+/-) |
Валовой сбор, ц | 18597 | 29838 | +11241 |
Площадь, га | 508 | 610 | +102 |
Урожайность, ц с 1га | 36,6 | 48,9 | +12,3 |
Постоянные затраты на 1 га, руб. | 8743,46 | 12828,34 | +4084,88 |
Переменные затраты на 1 ц, руб. | 92,88 | 117,83 | +24,95 |
Себестоимость 1 ц, руб. | 331,72 | 380,09 | +48,37 |
Факторная модель себестоимости продукции зерна выглядит следующим образом: C=, где
C- себестоимость 1ц, руб.;
X- уровень урожайности, ц с 1 га
b- удельные переменные затраты на 1ц, руб.
На основании этой модели и
данных таблицы произведем
С2006=+ b2006 =
Сусл. 1=b2006 = 92,88 =271,68
Сусл. 2 = 2006 =
С2008 = 2008 = + 117,83 = 380,16
Общее изменение себестоимости 1ц зерна:
Собщ. = С2008 – С2006 = 380,16 – 331,77 =48,39 руб.,
в том числе за счет изменения:
х = Сусл 1 – С2006 = 271,68 -331,77 = - 60,09 руб.,
А = Сусл 2 – Сусл 1 = 355,22 – 271,68 = +83,54 руб.,
b
= С2008 – Сусл2 = 380,16
– 355,22 = +24,94 руб.
Таким образом, себестоимость 1 ц зерна в 2008 году, по сравнению с 2006 годом, увеличился на 48,37 руб. За счет роста постоянных затрат на 1 га 4084,88 руб., себестоимость увеличилась. Увеличение удельных переменных затрат на 1 ц 24,95 руб.
Итогом
проведенного факторного анализа является
обнаруженное увеличение себестоимости
зерна, которое происходит под влиянием
нескольких факторов.
3.Анализ структуры себестоимости 1 ц зерна
3.1. Анализ структуры себестоимости 1 ц. зерна
Для оценки и анализа себестоимости продукции зерна необходимо рассмотреть состав и структуру затрат на производство данной продукции. Затраты, образующие себестоимость производимой продукции, группируется в соответствии с их экономическим содержанием по следующим статьям: затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды, удобрения минеральные и органические, семена и посадочный материал, содержание основных средств, средства защиты растений, затраты на организацию производства и управление, работы и услуги, страховые платежи, прочие.
Анализ состава и структуры
себестоимости 1 ц зерна позволяет
определить, какой удельный вес
занимает те или иные затраты
в себестоимости,
Таблица 10 – Анализ состава и структуры себестоимости 1 ц зерна
Статьи и элемент затрат |
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Отклонение 2008 г. от 2006 г., (+/-) | ||||
руб. | % | руб. | % | руб. | % | руб. | п.п. | |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды | 58,05 | 17,5 | 55,89 | 12,7 | 53,89 | 14,18 | -4,16 | -3,32 |
Удобрения минеральные и органические | 38,48 | 11,6 | 48,49 | 11,02 | 63,32 | 16,66 | 24,84 | +5,06 |
Семена и посадочный материал | 49,09 | 14,8 | 44,36 | 10,08 | 29,38 | 7,73 | -19,71 | -7,07 |
Содержание основных средств в т. ч. ГСМ | 93,2 | 28,1 | 151,07 | 34,33 | 80,54 | 21,19 | -12,66 | -6,91 |
Средства защиты | _ | _ | _ | _ | 35,84 | 9,43 | _ | _ |
Электроснабжение | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ |
Прочие | 92,88 | 28 | 140,25 | 31,87 | 114,98 | 30,25 | +22,1 | +2,25 |
Всего: | 331,72 | 100 | 440,06 | 100 | 380,09 | 100 | 48,37 | X |
Производственные расчеты
Затраты на содержание
3.2.Анализ основных статей затрат
Себестоимость
Факторный анализ отдельных
Затраты на оплату труда
Рассчитаем для ФГУП учхоз-племзавод «Комсомолец» влияние этих факторов на издержки на оплату труда в расчете на 1 ц зерна
Таблица 11 – Факторный анализ затрат на оплату труда с отчислениями в расчете на 1 ц зерна.
Сельскохозяйственная культура | Затраты труда на 1 ц, чел.-ч. | Оплата 1 чел.-ч., руб. | Затраты на оплату труда, руб. | Отклонение (+/-) | ||||||
2006 год | 2008год | 2006 год | 2008год | 2006 год | 2008 год | условные | всего | В т. ч. за счет изменения | ||
затрат труда | Оплата 1 чел.- ч. | |||||||||
зерно | 1,82 | 0,97 | 31,71 | 55,45 | 57,71 | 53,79 | 30,76 | -3,92 | -26,95 | 23,03 |
Производственный расчет
Удельный вес затрат на минеральные
и органические удобрения,
Таблица 12 – Факторный анализ затрат на минеральные и органические удобрения.
Сельскохозяйственная культура | Расход удобрений на 1 га, ц | Средняя стоимость 1 ц удобрений, руб. | Затраты удобрений на 1 га, руб. | Отклонение (+/-) | ||||||
2006 год | 2008год | 2006 год | 2008год | 2006 год | 2008 год | условные | всего | В т. ч. за счет изменения | ||
Расхода удобрений на 1га | Стоимости 1 ц удобрений | |||||||||
зерно | 1,5 | 2,0 | 890 | 1020 | 1335 | 2040 | 1720 | 705 | 445 | 260 |
Производственный расчет