Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2010 в 16:33, Не определен
Цель курсовой работы заключается в изучении хозяйственных особенностей деятельности ФГУП учхоз-племзавод Комсомолец МГАУ, в приведении комплексного экономического анализа себестоимости зерна, который включает в себя анализ затрат на производство и анализ себестоимости в единице продукции
6.фондовооруженность | 502,7 | 576,9 | 639,2 | 609,09 | 136,5 | 30,11 |
7.Фондообеспеченность | 49,04 | 54,04 | 55,8 | 13,6 | 6,76 | 42,2 |
8.Прибыль от реализации всего тыс. руб. | 4469 | 9126 | 11307 | 9635 | 6838 | 1672 |
в том числе растениеводства | 4096 | 8694 | 11273 | 9238 | 7177 | 2035 |
животноводства | 373 | 432 | 34 | 397 | -339 | -363 |
9.уровень
рентабельности по |
86,4 | 117,7 | 116,3 | 150,65 | 29,9 | -34,35 |
Произведенные расчеты позволяют сделать вывод о том, что в 2008 году объем валовой продукции на 27416 тыс. руб. выше уровня 2006 года. Этим объясняется рост таких показателей, как производство валовой продукции на 1работника и на 100 га сельхозугодий – на 173,11 руб. и 1336,9 руб. соответственно.
За анализируемый период отмечается увеличение объемов производства основных видов продукции: производство зерна увеличилось на 11241ц, молока на 1710. Прирост КРС увеличился на 73 ц., т.к. увеличилось поголовье КРС.
Урожайность зерновых в 2008 году выше, чем в 2006 году на 12,3ц /га.
Фондовооруженность и фондообеспеченность увеличилась 136,5 тыс.руб./чел и 6,76тыс.руб/га.
Результатом реализации продукции в хозяйстве в 2008 году стала прибыль в размере 11307 тыс.руб. которая возросла по сравнению с 2006 годом на 6838тыс.руб.Отрасль растениеводства в данном предприятии является прибыльным, уровень рентабельности составил 116,3%.
В результате
проведенного анализа можно отметить,
что вна данном этапе развития имеет
высокие показатели результатов деятельности,чем
в предшествующем периоде. Но они ниже
данных СПК «Подъем» , поэтому
необходимо провести целый ряд мероприятий
, направленных на повышение эффективности
производства.
1.3.Финансовое
состояние предприятия
Финансовое состояние предприятия- это экономическая категория, отражающая финансовые отношения субъекта рынка и его способность финансировать свою деятельность по состоянию на определенную дату . Оно зависит от результатов производственной, коммерческой и финансовой деятельности предприятия.
Источником информации для
Рассмотрим показатели
Финансовая устойчивость – это
такое состояние финансовых
Таблица 4-Показатели финансовой устойчивости
Показатели | На конец 2006г. | На конец 2007г. | На конец 2008г. | Отклонения2008г от 2006г. .(+/-) |
Коэффициенты: 1.абсолютной ликвидности | 0,01 | 0,12 | 0,04 | +0,03 |
2.покрытия промежуточный | 0,38 | 0,81 | 0,73 | +0,35 |
3.покрытия общий | 6,63 | 7,24 | 8,62 | +1,99 |
По данным таблицы можно
Оценим платежеспособность исследуемого предприятия, для этого составим следующую таблицу.
Таблица 5-Оценка платежеспособности предприятия.
Показатели | На конец 2006г. | На конец 2007г. | На конец 2008г. | Отклонения 2008г от 2006(+/-) |
1.Собственный капитал | 67414 | 70861 | 75676 | 8262 |
2.Собственный оборотный капитал |
-18707 |
-14739 |
-7070 |
-11637 |
3.Заемныйкапитал без кредиторской задолженности | 36491 | 36519 | 34790 | -1701 |
4.Кредиторская задолженность | 3121 | 3198 | 3355 | 234 |
5.Дебиторская задолженность | 1851 | 2496 | 3040 | 1189 |
Коэффициенты:
6.Обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,89 |
-0,59 |
-0,23 |
-0,66 |
7.Маневренность капитала | 1,11 | 1,03 | 1,04 | -0,07 |
8.Соотношение собственных и заемных средств | 0,59 | 0,56 | 0,50 | -0,09 |
Таким образом, предприятие
2.Анализ затрат на производство зерна
2.1.Анализзатрат
на рубль валовой продукции
Важный обобщающий показатель себестоимости продукции- затраты на рубль товарной (валовой) продукции. Во-первых он очень универсальный (может рассчитываться в любой отрасли производства) и во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется как отношение общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости валовой (товарной) продукции.
Проведем анализ затрат на
рубль товарной продукции
Таблица 6-Расчет затрат на рубль товарной продукции.
Вид продукции | Затраты на 1 руб. ТП 2006г. | Затраты на 1 руб.
ТП
2007г. |
Затраты на 1 руб.
ТП
2008г. |
Отклонения 2008г от 2006(+/-) | |||||
зерно | 0,99 | 0,76 | 0,77 | -0,22 |
Таким образом, затраты не превышают выручку
по зерну. Затраты на рубль товарной продукции
в 2008г.уменьшились по сравнению с 2006г.
на 0,22 тыс.руб.
2.2Факторный
анализ себестоимости зерна
Факторный анализ
Таблица 7 – Расчет фактического изменения себестоимости зерна по сравнению с прошлым годом.
Вид продукции |
Себестоимость 1 ц зерна, руб. | Фактический объем производства зерна в 2008 г., ц | Затраты
на фактический объем | ||||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | По себестоимости 2006 г. | По себестоимости 2007 г. | По себестоимости 2008 г. | ||
зерно | 331,72 | 440,06 | 380,09 | 29838 | 9897,86 | 13130,51 | 11341,13 |
На основании этого можно сделать вывод, что увеличение себестоимости зерна к уровню 2006 года составила 1443,27 тыс. руб. К уровню 2007 году снижение себестоимости составило 1789,38 тыс. руб.
Существует две группы факторов,
оказывающих влияние на
Первая группа факторов – это затраты на выращивание с/х культур ( затраты на обработку земли, на посев, на уход за растениями, внесение удобрений, применение гербицидов, уборка урожая).
Вторая группа факторов – это уровень урожайности с/х культур.
Так как, все затраты на
Итак, проведем
факторный анализ себестоимости 1 ц
зерна. Рассмотрим влияние двух факторов:
уровня урожайности и затрат на 1 га посева.
Таблица 8 – Факторный анализ себестоимости зерна.
Вид продукции |
Затр. на 1цга. руб | Урож-ть ц с га |
Себ-ть 1 ц руб. |
Откл всего |
Откл (+/-) | |||||
В т. ч.за счет изменений | ||||||||||
2006 | 2008 | 2006 | 2008 | 2006 | 2008 | Ус л | Затр на 1 га | урожайности | ||
зерно | 12143,7 | 18591,8 | 36,6 | 48,9 | 331,72 | 380,09 | 680,46 | 48,37 | 348,74 | -300,37 |