Анализ себестоимости продукции растениеводства и пути ее снижени (На примере совхоза-завода "Дмитриевский")

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2011 в 17:19, реферат

Описание работы

Целью анализа производства и реализации продукции является нахождение путей, увеличивающих объемы продаж производственной продукции, и как результат – увеличение прибыли предприятия.

Содержание работы

Введение
Организационно – правовые основы и краткая природно – экономическая характеристика предприятия (организации)
Анализ себестоимости продукции растениеводства и определение резервов ее снижения
Анализ себестоимости продукции растениеводства (по видам)
Анализ состава и структуры себестоимости единицы продукции растениеводства (по основным видам)
Анализ влияния отдельных факторов на себестоимость 1 ц продукции растениеводства (по видам)
Анализ финансовых результатов и уровня рентабельности производства продукции растениеводства (по основным видам)
Выводы и предложения
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

курс по КЭА.doc

— 214.50 Кб (Скачать файл)
 

Вывод: В 2009 году урожайность зерновых снизились на 1,3 ц., картофеля на 29ц., а овощей прибавилось на 62,5 ц. Продуктивность животных повысилась надой 1 корову на 460 кг. Уровень производства всех видов продукции на 100 га сельхоз угодий и пашни повысилось. Также повысилась оплата труда 1 работника на 23 416 руб. Увеличилась себестоимость всех видов сельскохозяйственной продукции.

В конечном итоге  прибыль в 2008 году составила 3 248 тыс.руб., а в 2009 году

2 515 тыс.руб., что на 733 тыс.руб.меньше.

Уровень рентабельности в 2008 году 6,9%, а в 2009 году 5,7% 
 
 
 
 
 

2.1. Анализ себестоимости  продукции растениеводства

Себестоимость продукции – это важнейший показатель экономической эффективности сельскохозяйственного производства. В ней отражаются в обобщенном виде производительность труда, его оплата, степень использования основных средств, затраты предметов труда и другие условия производства. Снижение себестоимость продукции обеспечивает увеличение прибыли предприятия.

Основные задачи анализа себестоимости сельскохозяйственной продукции следующие:

- определить  изменение себестоимости продукции растениеводства;

- определить  изменение суммы и отдельных затрат на 1 га и на единицу продукции;

- изучить структуру  себестоимости отдельных видов  сельскохозяйственной продукции;

- установить  причины. Способствовавшие изменению  себестоимости.

Важным средством  борьбы за снижения издержек производства в расчете на единицу продукции является планирование себестоимости. Правильно составление калькуляции позволяет вести строй контроль за уровнем затрат, оценивать результаты хозяйствования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.1. Анализ изменения  себестоимости 1 ц продукции растениеводства, руб.

 
 

п/п

 
 
Вид продукции
 
 
 
Базисный  год
Отчетный  год Отклонение

(+,-)

Фактическая

себестоимость

в %

По 

плану

Факти

чески

Базис

ного

года

Плана Базис

ного

года

Плана
1 2 3 4 5 6=

(5-3)

7=

(5-4)

8=

(5/3)*100

9=

(5/4)*100

1 Зерновые и  зернобобовые,

Всего (без кукурузы)

172,9 180 189,8 16,9 9,8 109 105
2 Овощи 319,4 200 220,08 -99,32 20,08 69 110
3 Картофель 145,8 170 173,2 27,4 3,2 118 101
 
 

Вывод: Как показывает расчеты себестоимости 1 ц. зерна в 2008 году составила 172,9 руб., а в 2009 году при плане 180 руб. оно составила 189,8 руб., что на 16,9 руб. больше уровня 2008 года и на 9,8 руб. больше планового задания.

Себестоимость 1 ц. овощей в 2009 году снизилась на 99,32 руб. по сравнению с 2008 годом, а на 20,08 руб. больше планового уровня.

Себестоимость 1 ц. картофеля в 2009 году повысилась на 27,4 руб., чем в 2008 году и на 3,2 руб. больше планового показателя. 
 
 
 
 
 
 

2.2. Анализ и изменения  себестоимости валовой  продукции растениеводства  в анализируемом предприятия (организации)

п/п

Показатели Зерновые  озимые Зерновые  яровые Картофель
1 Валовая продукция, ц. 18 221 93 220 46 176
2 Себестоимость 1 ц продукции, тыс.руб.

а) плановая

б) фактическая

в) в предыдущем году

 
 
200

220,08

319,4

 
 
180

189,8

172,9

 
 
170

173,2

145,8

3 Себестоимость валовой продукции, тыс. руб.

а) плановая (стр.1*стр.2А)

б) фактическая (стр.1*стр2Б)

в) в предыдущем году (стр.1*2В)

 
 
3 644

4 010

3 155

 
 
16 779

17 696

13 009

 
 
7 850

7 999

6 237

4 Фактическое изменение  себестоимости продукции в сравнении с предыдущем годом: в тыс.руб. (стр3Б-3В) в % (стр. 3Б:стр. 3В)*100

С планом: в тыс.руб. (стр.3Б-стр.3А)

В % (стр.3Б:стр3А)

 
 
 
855

127

366 

110

 
 
 
4 687

136

917 

105

 
 
 
1 762

128

149 

102

 
 
 
 
 
 

Вывод: Фактическое изменение себестоимости овощей в сравнение с 2008 годом повысилось на 27%, по сравнению с планом на 10%.

Картофель увеличилось  на 28% по сравнению с 2008 годом.

Из этого можно  сделать вывод, что себестоимость  валовой продукции растениеводства  – зерна, овощей, картофеля в 2009 году повысилось по сравнению с планом и с предыдущим годом. 
 
 
 
 

 

2.3. Анализ состава  и структуры себестоимости  единицы продукции  растениеводства  (по видам продукции)

п/п

Статьи  затрат Затраты всего,

тыс.руб.

Затраты на 1 га, тыс.руб. Затраты на 1 ц. руб. Структура затрат, % Отклонение (+,-)
По  плану Факти-

чески

По плану Факти-

чески

По плану Факти-

чески

По плану Факти-

чески

Затраты на 1 ц  продук-

ции

Струк-туре
1 Оплата труда  с отчислениями на социальные нужды 1 257 1 202 378 356 12,6 12,7 7 6,7 0,1 -0,3
2 Семена и  посадочный материал 1 796,5 1 278 540 380 18 13,6 10 7,15 -4,4 -2,85
3 Удобрения минеральные  и органические 377,3 381 113 112 3,7 4 2,1 2,1 0,3 -
4 Содержание  основных средств 9 126 10 148 2 743 3 018 91 108 50,8 56,8 19 6,0
5 Средства защиты растений 269 300 81 90 2,7 3,2 1,5 1,7 0,5 0,2
6 Работы и  услуги 898 1 040 270 308 9 11 5,0 5,8 2 0,8
7 Амортизация 359 400 108 117 3,6 4,2 2,0 2,2 0,6 0,2
8 Горюче –  смазочные материалы 233,5 1 858 702 552 23,4 19,7 13 10,4 -3,7 -2,6
9 Прочие затраты 1 006 808 302 239 10 8,5 5,6 4,5 -1,5 -1,4
10 Организация производства и управления 539 450 162 133 5,4 4,7 3 2,5 -0,7 -0,5
11 Прочие затраты - - - - - - - - - -
  Всего затрат 17 965 17 865 5 400 5 314 180 189,8 100 100 - -
 
 

Вывод: Затраты на производство зерна составили 17 865 тыс.руб., при плане 17 965 тыс. руб. В структуре затрат самый большой объем приходится на содержание основных средств – 56,8%, горючие – смазочные материалы – 10,4%, на оплату труда с отчислениями на социальные нужды – 6,7%, на семена и посадочный материал – 7,17%, работы и услуги – 5,8%, амортизация – 2,2%, организация производства и управление – 2,5%, средства защиты растений – 1,7%, а на остальные затраты – 4,5%. 
 
 
 
 
 

2.4. Анализ влияния  отдельных факторов на себестоимость 1 ц продукции растениеводства

 
 
 
Вид продукции
Затраты на 1 га,

тыс.руб.

Урожайность,

ц с 1 га

Себестоимость 1 ц продукции,

руб.

Отклонение (+,-) по себе-

стоимости, руб.

 
по  плану
 
фактически
 
По  плану
 
фактически
По плану фактически При плановых затратах на 1 га и фактической урожайности  
 
Всего
В том  числе затрат
 
Затрат  на

1 га

 
урожайности
1 2=6*4 3=7*5 4 5 6 7 8=2:5 9=7-6 10=7-8 11=8-6
Зерновые  и зернобобовые - всего 5 400 5 314 30 28 180 1 898 192,8 9,8 -3 12,8
Картофель 42 500 31 868 250 184 170 173,2 230,9 3,2 -57,7 60,9
Овощи 60 000 57 220 300 260 200 220,08 230,7 20,08 -10,62 30,7
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Вывод: На себестоимость 1 ц продукции растениеводства влияют также факторы, как урожайность с 1 га, и затраты на 1 га посевов.

Как показывает данные себестоимость 1 ц зерна повысилась на 9,8 руб., в том числе за счет снижения урожайности повысилась на 12,8 руб., а за счет снижения затрат на 1 га, понизилось на 3 руб.

Себестоимость 1 ц картофеля повысилась на 3,2 руб., в том числе за счет снижения затрат снизились на 57,2 руб., а за счет снижения урожайности повысилась на 60,9 руб.

Себестоимость 1 ц овощей повысилась на 20,08 руб., из-за снижения урожайности повысилась на 30,7 руб., а снижения затрат на 1 га повысилась на 10,62 руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.5. Анализ изменения  затрат на оплату  с отчислениями  в расчете на 1 га посева зерновых (картофеля,  овощей) 

Показатели Отчетный  год Отклонение  от плана

(+,-)

По  плану фактически
Затраты на оплату труда с отчислениями, тыс.руб. 1 257 1 202 -55
Затраты труда, чел.-ч. 4,0 4,8 0,8
Оплата 1 чел.-ч, руб 261,8 250,4 -11,4
Изменение затрат на оплату труда за счет:

- затрат труда,  руб.

- оплаты 1 чел.-ч.  руб.

 
 
-

-

 
 
-

-

 
 
209,4

-54,7

 
 

Вывод: Как показывает расчеты затраты на оплату труда с отчислениями в 2009 году уменьшилась на 53 тыс.руб. меньше чем по плану. В том числе затраты за оплату труда за счет увеличения затрат труда на 0,8 чел.-ч. увеличилась на 209,4 тыс.руб., за счет уменьшения оплаты 1 чел.-ч уменьшилась на 54,7 тыс.руб.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Анализ себестоимости продукции растениеводства и пути ее снижени (На примере совхоза-завода "Дмитриевский")