Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 20:37, курсовая работа
Целью написания данной работы является изучение методики расчета показателей рентабельности и применение ее на практике, используя финансовую отчетность филиала Лепельское ДРСУ № 202 КУП «Витебскоблдорстрой».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий круг задач:
- дать определение понятия рентабельности, раскрыть его значение для финансового анализа и охарактеризовать основные области его применения;
- рассмотреть систему показателей рентабельности в соответствии с их классификацией на показатели рентабельности хозяйственной деятельности, финансовой рентабельности и показатели рентабельности продукции;
- провести анализ уровня и динамики доходности хозяйственной деятельности филиала Лепельское ДРСУ № 202 КУП «Витебскоблдорстрой»;
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. 3
ГЛАВА 1. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, ЗАДАЧИ И МЕТОДИКА АНАЛИЗА ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ………… 5
Значение и объекты анализа показателей рентабельности …….……..5
Цель, задачи и источники информации анализа показателей рентабельности…………………………………………………………………..7
Методика анализа показателей рентабельности……………………..…8
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ…………….14
2.1. Анализ рентабельности хозяйственной деятельности…………………14
2.2. Анализ финансовой рентабельности…………………………………….17
2.3. Анализ рентабельности продукции………………………………………20
2.4.Анализ рентабельности хозяйственной деятельности филиала Лепельское ДРСУ № 202 КУП ВОДС………………………………………..21
2.5. Анализ финансовой рентабельности филиала Лепельское ДРСУ № 202 КУП ВОДС………………………………………………………………………28
2.6. Анализ рентабельности продукции филиала Лепельское ДРСУ № 202 КУП ВОДС………………………………………………………………………30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………37
Основной причиной такого увеличения послужило достаточное увеличение валовой прибыли от осуществления основной деятельности филиала Лепельское ДРСУ № 202 КУП «Витебскоблдорстрой» на 1584 млн. руб. Причем большое влияние на это оказало изменение производственной себестоимости в отчетном году, что привело к увеличению рентабельности производственной деятельности. В то же время изменение оптовых цен на реализованную продукцию увеличило уровень рентабельности. Остальные факторы не оказали существенного влияния.
Другим, не менее важным фактором, оказавшим влияние на рентабельность хозяйственной деятельности стало замедление оборачиваемости материальных оборотных средств в результате их удельного роста по отношению ко всему имуществу предприятия на 1,96%.
Основным показателем, дающим оценку эффективности инвестиций собственников филиала Лепельское ДРСУ № 202 КУП «Витебскоблдорстрой», является показатель рентабельности (доходности) собственного капитала.
Он, как и показатели
рентабельности хозяйственной
Что касается показателей рентабельности продукции, то они также увеличились в 2012 году. Так, рентабельность продаж филиала Лепельское ДРСУ № 202 КУП «Витебскоблдорстрой» также увеличился на 2,71% по сравнению с предыдущим годом, а его темп роста возрос практически вдвое и составил 74,86%.
Таким образом, на основании полученных данных в результате проведения анализа уровня и динамики рентабельности филиала Лепельское ДРСУ № 202 КУП «Витебскоблдорстрой» можно сделать вывод о том, что предприятие сработало намного лучше за 9 месяцев 2012 года по сравнению с таким же периодом 2011 года.
Руководитель предприятия старается находить различные объекты работы, так как в филиале рост заработной платы коллектива напрямую зависит от роста выручки от реализации товаров, работ, услуг.
Если рассматривать более детально каждую статью расходов, которые непосредственно ложатся на себестоимость реализованной продукции, то можно было выйти на более высокие показатели прибыли и, соответственно, рентабельности.
В филиале нерационально расходуются строительные, горюче-смазочные материалы, не полностью загружены объекты основных средств, амортизация которых ложится на затраты полностью.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.
2. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2001.
3. В.Ф. Палий, Л.П. Суздальцева. Технико-экономический анализ производственно - хозяйственной деятельности предприятий. – М.: Машиностроение, 2002.
4. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 1998.
5. Ковалева А.М., Баранникова Н.П., Богачева В.Д. и др. Финансы: Под редакцией А. М. Ковалевой. – М. «Финансы и кредит», 2000.
6. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2000.
7. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Г.Н. Бухгалтерский учет – 2-е изд.– М.: Финансы и статистика, 1998.
8. Попова Р.Г., Самонова И.Н., Доброседова И.И. Финансы предприятий, СПб: Питер, 2002.
9. Финансы: Учебник для ВУЗов / Под ред. Проф. Л.А. Дробозиной. – М.: ЮНИТИ, 1999.
10. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2001.