Анализ экономической эффективности производства и реализации зерновой продукции и пути ее повышения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2013 в 12:04, курсовая работа

Описание работы

Целью данного курсового проекта является проведение анализа производства и реализации зерна.
Объектом исследования является СПК “Белояр” Шипуновского района Алтайского края.
Предметом исследования является зернопроизводство.

Содержание работы

Введение 3
1. Теоретические аспекты экономической эффективности сельскохозяйственного производства 6
1.1. Сущность эффективности производства 6
1.2. Виды экономической эффективности 9
1.3. Оценка экономической эффективности сельскохозяйственного производства 10
1.4. Эффективность использования трудовых ресурсов 15
2. Современное состояние и тенденции развития производства зерна СПК “Белояр” Шипуновского района 21
2.1. Организационно-экономическая характеристика СПК “Белояр” 21
2.2. Анализ посевной площади, валового сбора и урожайности зерновых культур предприятия 35
2.3. Анализ затрат на производство зерна на предприятии 38
2.4. Экономическая эффективность производства зерна на предприятии 41
3. Основные направления и резервы повышения экономической эффективности производства зерна СПК “Белояр” 44
3.1. Пути повышения экономической эффективности производства зерна на предприятии 44
3.2. Резервы увеличения валового сбора зерна 47
3.3. Резервы снижения себестоимости зерна на предприятии 51
3.4. Резервы увеличения суммы прибыли и уровня рентабельности 54
Выводы и предложения 56
Список использованной литературы 59

Файлы: 1 файл

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ЗЕРНА!.docx

— 135.93 Кб (Скачать файл)

Показатели

2010г.

2011г.

2012г.

в среднем за 3 года

Выруч-ка, тыс. руб.

Струк-тура, %

Выруч-ка, тыс. руб.

Струк-тура, %

Выруч-ка, тыс. руб.

Струк-тура, %

Выруч-ка, тыс. руб.

структура, %

Зерновые и зернобобовые - всего

1263

16,6

2693

31,8

4653

43,3

2870

32,1

Подсолнечник

1929

25,4

1662

19,6

1415

13,2

1669

18,7

прочая продукция растениеводства

91

1,2

71

0,8

77

0,7

80

0,9

продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде

57

0,8

36

0,4

40

0,4

44

0,5

Итого продукция растениеводства

3340

44

4462

52,7

6185

57,5

4662

52,2


 

продолжение табл. 5

Молоко цельное

2212

29,1

1613

19,1

1523

14,2

1783

19,9

продажа КРС на мясо и  племя

1285

16,9

1473

17,4

1834

17,1

1531

17,1

Итого по скотоводству

3497

46

3086

36,5

3357

31,2

3313

37,1

продажа свиней на мясо и  племя

89

1,2

351

4,1

338

3,1

259

2,9

Итого по свиноводству

89

1,2

351

4,1

338

3,1

259

2,9

продажа овец на мясо и племя

174

2,3

93

1,1

65

0,6

111

1,2

Шерсть всякая

44

0,6

60

0,7

76

0,7

60

0,7

Итого по овцеводству

218

2,9

153

1,8

141

1,3

171

1,9

продажа лошадей на мясо и племя

44

0,6

19

0,2

247

2,3

103

1,2

Итого по коневодству

44

0,6

19

0,2

247

2,3

103

1,2

Продажа меда

65

0,9

3

0

5

0

24

0,3

Итого по пчеловодству

65

0,9

3

0

5

0

24

0,3

Прочая продукция животва

29

0,4

78

0,9

78

0,7

62

0,7

Продукция собственного производства, реализованная в переработанном виде

163

2,1

238

2,8

211

2

204

2,3

Всего по животноводству

4105

54,1

3928

46,4

4377

40,7

4137

46,3

Прочая продукция хозяйства

149

2

76

0,9

193

1,8

139

1,6

Всего по организации

7594

100

8466

100

10755

100

8938

100


 

Из данных таблицы 5 видно, что выручка от реализации продукции растениеводства в 2012 году по сравнению с 2010 годом больше на 3159тыс. руб. Это обусловлено в основном ростом выручки от реализации зерновых, а именно, ячменя, подсолнечника.

По удельному весу каждой отрасли можно судить о специализации.

Наибольший удельный вес  в структуре товарной продукции  по отрасли растениеводство производство зерновых культур и подсолнечника, а по отрасли животноводство –  производство цельного молока и продажа  КРС и живой массе. Таким образом, основным производственным направлением является зерно–скотоводческое направление.

Определим коэффициент специализации  в 2012 году:

Кс=100/(43,3+51,3+71+92,4+27,9+25,3+26+19,5+35,7+11,4+8,4+6,9+5+2,7+1,45)=100/428,25=0,234.

Следовательно, в 2012 году уровень специализации в хозяйстве был средний.

Для оценки финансового состояния  предприятия и финансовых результатов  деятельности хозяйства необходимо определить сумму полученной прибыли  и уровень рентабельности.

Прибыль – экономическая  категория, комплексно отражающая хозяйственную  деятельность предприятия в форме  денежных накоплений, определяемая как  разница между денежной выручкой от реализации сельскохозяйственной продукции  и себестоимостью этой продукции.

Рентабельность - относительный  показатель, характеризующий в общем  виде прибыльность работы предприятия. Этот показатель представляет собой  своего рода синтез различных количественных и качественных характеристик роста  объёма производства и производительности труда, снижения себестоимости.

Для проведения сравнительного анализа экономической эффективности  производства отдельных видов продукции, необходимо сопоставить полученную прибыль с произведенными затратами.

Для этих целей рассчитывают уровень рентабельности:

           П 

Ур = —— *100,                                                           (13)

         Сп

 

где: П – чистая прибыль, руб.;

      СП – полная себестоимость, руб.

Для оценки результатов хозяйственной  деятельности воспользуемся данными  таблицы 6.

Таблица 6 – Оценка финансового  состояния СПК “Белояр” за 2010-2012 гг.

показатель

2010 год

2011 год

2012 год

Изменение 2012 года к 2010 году

выручка в отрасли растениеводства, тыс. руб.

3340

4462

6158

2818

затраты в отрасли растениеводства, тыс. руб.

2890

3667

4590

1700

прибыль от реализации в  отрасли растениеводства, тыс. руб.

450

795

1568

1118

выручка в отрасли животноводства, тыс. руб.

4105

3928

4377

272

затраты в отрасли животноводства, тыс. руб.

2601

3639

2676

75

прибыль от реализации в  отрасли животноводства, тыс. руб.

1504

289

1701

197

Выручка всего по предприятию, тыс. руб.

7594

8466

10755

3161

Затраты всего по предприятию, тыс. руб.

5491

7306

7266

1775

Прибыль от реализации всего  по предприятию, тыс. руб.

2103

1160

3489

1386

Чистая прибыль по предприятию, тыс. руб.

2254,4

6288

3398,4

1144,00

Рентабельность растениеводства,%

15,57

21,68

34,16

18,59

Рентабельность животноводства, %

57,82

7,94

63,57

5,74

Рентабельность всего  производства на предприятии, %

41,06

86,07

46,77

5,71


 

По данным таблицы 6 можно  сделать вывод, что в 2012 году хозяйством была получена чистая прибыль в размере 3398,4 тыс. руб., что на 1144 тыс. руб. больше, чем в 2010 году. На протяжении периода 2010-2012 гг. в хозяйстве наблюдается увеличения прибыли от реализации как в отрасли животноводства, так и в отрасли растениеводства. В 2012 году наблюдается тенденция роста уровня рентабельности по хозяйству в целом, что по сравнению с 2010 годом он возрос на 5,71%. По растениеводству уровень рентабельности составил 34,16%, а по животноводству 63,57%, а в общем по хозяйству 46,77%. Повышение уровня рентабельности вызвано снижением уровня затрат на производство продукции.

Для повышения эффективности  работы хозяйства в целом, увеличения уровня доходности и рентабельности необходимо укрепление материально  – технической базы, улучшение  условий труда, повышение материальной заинтересованности работников в получении  конечного продукта.

х

 

3. Основные направления  и резервы повышения экономической  эффективности производства зерна СПК “Белояр”

3.1. Пути повышения экономической эффективности производства зерна на предприятии

В течение полувековой  истории послевоенного развития зернового хозяйства в России наблюдается дефицит зерна по количеству и ассортименту, а за последние пять лет темпы снижения производства зерна и урожайности  зерновых культур возросли. Поэтому  необходимо срочно принимать меры по наращиванию объемов производства всех зерновых культур и в первую очередь особенно ценных из них.

Так, зерно- это стратегическое пищевое сырье и национальное достояние России, а зерновая отрасль  – ведущая в сельском хозяйстве. Она обеспечивает более половины всего стоимостного объема сельскохозяйственной продукции.

В 2012 году в Российской Федерации намолочено 84 миллиона тонн зерна, что на 11миллионов тонн больше, чем в 2011 году. Урожайность в среднем составила 20 ц/га, что на 1 ц выше показателя 2011 года.

Анализ современного состояния  производства зерна в России позволяет  выявить ряд тревожные тенденции:

1. диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию,

2. технологическое и техническое  отставание отрасли,

3. сокращение бюджетной  поддержки.

Исследования показали, что  в зерновом производстве необходимо учитывать следующие факторы: технические, технологические, биологические, экономические, организационно-экономические, правовые. Правильное планомерное и комплексное  использование основных факторов научно-технического прогресса и осуществление их направлений будет способствовать развитию производства и реализации зерна, повышению эффективности зерновой отрасли.

Для повышения эффективности  и устойчивости производства зерна  необходимо:

  • Система краткосрочного и долгосрочного инвестиционного кредитования.
  • Лизинг техники и племенного стада.
  • Страхование урожая сельскохозяйственных культур при поддержке государства.
  • Бюджетное субсидирование процентных ставок коммерческих банков.
  • Концентрация производства по площади посева и их доли в общей посевной площади.

Повышение урожайности зерновых культур — основной путь увеличения производства зерна и его заготовок.

В системе мероприятий, обеспечивающих повышение урожайности зерновых культур, большое значение отводится  севооборотам, а в основных зерновых районах — чистому пару. По данным Российского НИИ зернового хозяйства, по чистому пару урожайность зерновых культур повышается на 40-70%.

Существенным фактором, влияющим на урожайность, является внедрение высокоурожайных районированных сортов, использование высококачественного семенного материала. Хозяйства должны периодически проводить сортообновление, т. е. получать с селекционных станций или из семеноводческих хозяйств семена элиты или первой репродукции.

Применение высокоурожайных  сортов позволяет при прочих равных условиях получать дополнительно до 15% зерна с гектара по сравнению  с рядовыми сортами. Особенно большое  экономическое значение имеет увеличение производства пшеницы твердых и  сильных сортов, составляющих основу продовольственного фонда. Россия всегда славилась качеством производимого  зерна. В стране были разработаны  промышленные технологии получения зерна твердых и сильных пшениц. За последние годы закупки сильных и ценных по качеству сортов пшеницы в сельскохозяйственных предприятиях состав лишь немногим более половины потребности, а твердых сортов — только пятую часть потребности в них. Сорт в решающей степени определяет качество зерна. Повышение качества — важнейший фактор роста эффективности производства зерна. Высокие требования, предъявляемые к качеству зерна, определяются особой ценностью этого продукта питания, необходимостью его длительного хранений

Одним из резервов повышения  качества является продажа зерна, соответствующего по влажности и содержанию сорной примеси требуемым кондициям. Затраты труда на гектар посева зерновых культур в среднем составляют 17-20 чел.-ч, а на центнер зерна — около 1 чел.-ч.

Существенного снижения трудовых затрат на единицу продукции, повышения урожайности и качества зерна можно достичь при внедрении интенсивных технологий. Выращивание зерновых культур по интенсивным технологиям предусматривает размещение их по лучшим предшественникам, внесение научно обоснованных доз органических и минеральных удобрений, применение интегрированной системы защиты растений от сорняков, вредителей и болезней, комплексную механизацию всех технологических процессов, рациональную организацию труда. Повышение качества зерна, а следовательно, продажа его по более высоким ценам оказывают влияние на конечные результаты производства — возрастает прибыль и рентабельность отрасли.

Резервом производства зерна  является сокращение потерь, имеющих место на всех стадиях его производства и переработки. В среднем потери урожая при уборке составляют 10-15%. При дождливой погоде происходит порча зерна и соломы. Одной из причин, затягивающих сроки уборки, является нехватка зерноуборочных комбайнов и их довольно низкая производительность.

На потери при уборке влияет влажность зерна. Уже при влажности  более 20% часть зерна не вымолачивается, а при 30% уборку следует прекращать, однако в хозяйствах убирают зерновые при влажности зерна от 15% до 35%. При этом теряется полова, которая  по кормовой ценности приравнивается к сену. Потери убранного зерна  возможны от травмирования его при очистке, самосогревания, прорастания, порчи вредителями. Поэтому важно правильно организовать послеуборочную доработку и хранение зерна. Для перевода всех процессов послеуборочной обработки и хранения зерна на промышленную технологию необходимо иметь достаточное количество элеваторов, оснащенных высокопроизводительным зерносушильным оборудованием.

Одним из резервов увеличения потребления зерна является оснащенность мельзаводов современным оборудованием.

3.2. Резервы увеличения валового сбора зерна

Валовой сбор является важным показателем, характеризующим деятельность с.-х. предприятий. От его величины зависит  объем реализованной продукции, а значит и степень удовлетворения потребности населения в продуктах  зернопроизводства.

Валовой сбор зависит от размера посевных площадей, урожайности, гибель посевов.

Возможны следующие резервы  увеличения продукции растениеводства:

  1. расширение посевных площадей,
  2. улучшение структуры посевных площадей,
  3. повышение урожайности с.-х. культур;

Информация о работе Анализ экономической эффективности производства и реализации зерновой продукции и пути ее повышения