Технология поверхностного улучшения природных кормовых угодий в условиях СХА «Бутырское» Воронежской области Репьевского района

    Фосфоробактерин — препарат, содержащий культуру бактерий, которые переводят труднодоступные соединения фосфора в усвояемую форму (легкорастворимые соли фосфорной кислоты), улучшая фосфорное питание растений.

    Фосфоробактерин применяется широко, объем его  производства составляет 80% всех видов бактериальных препаратов. Выпускается в сухом виде.

    Внесение  фосфоробактерина дает хорошие результаты только на почвах, богатых органическим веществом (черноземных, торфяных и др.).

    АМБ— комплексный бактериальный препарат, представляющий собой произвесткованный торф, в котором искусственно размножено несколько видов микроорганизмов (аммонификаторы, нитрификаторы, целлюлозные бактерии, азотобактер, фосфорные бактерии и др.). Эти микроорганизмы резко ускоряют разложение органического вещества и перевод азота, фосфора и других элементов питания из запасов почвы в доступную для растений усвояемую форму.

    Условия рационального использования удобрений. Внесение удобрений обычно проводят в комплексе с другими мероприятиями по улучшению естественных сенокосов и пастбищ.

    Способы внесения удобрений. Основная задача при внесении удобрений сводится к наиболее равномерному распределению их на поверхности луга, отчего в значительной степени зависит их эффективность.

    Минеральные и органические удобрения вносят в почву специальными разбрасывателями и сеялками.

    Для внесения минеральных удобрений используют туковую сеялку РТТ-4,2, машины РУМ-5, РУМ-8, для разбрасывания навоза, компоста и торфа применяют навозоразбрасыватели. Для разбрасывания из куч органических удобрений используют машину РУН-15Б производительностью за час чистой работы 364 т.

    Вносить навозную жижу можно разбрасывателем  жидких 
органических удобрений РЖТ-4, агрегатируемым с тракторами 
МТЗ-80/82.

    При поверхностном внесении на увлажненных  пастбищах или во влажную погоду навоз оказывает хорошее действие, тогда как использование его в сухую погоду не дает необходимого эффекта. Если навоз носят на пастбище весной, то травостой вследствие плохой поедаемости отводят под выпас только после первого укоса на сено (по отаве). В случае летнего внесения навоза пастбище под выпас в этом году не используется и в конце лета можно только проводить сенокошение.

    Охрана  окружающей среды  в связи с применением  удобрений. Увеличение объемов использования минеральных удобрений делает насущной проблему охраны окружающей среды. Существуют точки зрения о необходимости ограничения или даже запрещения использования удобрений, которые при некоторых условиях причиняют вред природе и в конечном итоге человеку.

    Однако  отказаться от применения минеральных  удобрений на лугах и пастбищах  значило бы пойти на заведомое сокращение производства кормов. Для улучшения же экологического влияния удобрений и предотвращения экологической опасности важно улучшать технологию их использования, чтобы полностью исключить все нежелательные последствия.

    Возможные отрицательные последствия удобрений на окружающую среду заключаются, например, в следующем. Часть питательных веществ, особенно нитраты, а также сульфиты могут проникать в грунтовые воды. Повышенное содержание их в воде вредно для людей и животных. Обогащение питательными веществами воды родников, рек и озер приводит к резкому усилению роста водной растительности, что снижает количество кислорода в воде и отрицательно влияет на развитие многих видов рыб.

    Результаты  проведенных в нашей стране экспериментов  показали, что вынос в грунтовые воды нитратов в значительной степени зависит от механического состава почвы, количества осадков, доз удобрений, потребления азота растениями. Учет этих факторов и совершенствование технологии внесения — сроков, способов, глубины заделки и т. д. — одно из условий уменьшения отрицательного влияния удобрений на окружающую среду при интенсивном их использовании. Неправильная технология внесения удобрений может привести к значительным их потерям с поверхностным стоком. Установлено, что при поверхностном внесении сульфата аммония в условиях высоких температур теряется свыше 30% азота. Заделка удобрений заметно снижает эти потери. Вынос питательных веществ в грунтовые воды уменьшается и когда высокие дозы азота вносят дробно, частями. Наиболее полно используют питательные вещества многолетние травы.

    Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что негативное влияние на окружающую среду устраняется при тщательном соблюдении научных рекомендаций по применению минеральных удобрений. 

    2.5. Экономическая эффективность проведения поверхностного улучшения ПКУ.

    Экономическая эффективность достигается при  соблюдении условий проведения поверхностного улучшения. Если все агротехнические  приемы соблюдены, можно увеличить  урожай ПКУ в несколько раз. Экономическая эффективность проявляется на 2-3 год после проведения улучшения.  
 
 
 
 
 
 
 

  Список  литературы.

1. Андреев Н. Г. Луговое и полевое кормопроизводство. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1989. – 540 с.
2. Улучшение сенокосов и пастбищ в ЦЧР: Учебное пособие / Ненароков М. И., Ненароков Ю. М., Попов А. Ф., Щедрина Д. И. – Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2004. – 226 с.
3. Луговое кормопроизводство Центрально – Черноземного региона: Учебное пособие / Коломейченко В. В., Щедрина Д. И., Бобылев В. С., Попов А. Ф. Под редакцией члена – корреспондента РАСХН        В. В. Коломейченко Воронеж: ВГАУ, 1999. – 322 с.
4. Минеев М. И. Энергосберегающий прием поверхностного улучшения луговых травостоев / Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 1999. - №2. – с. 52 – 55.
5. Щербаков М. Ф., Кулаков В. А. Правильно улучшать природные кормовые угодья / Земледелие. – 2000. - №1. – с.16 – 17.
6. Привалова К. Н. Нискозатратные приемы и технологии улучшения природных кормовых угодий / Кормопроизводство. – 1996.- №4. – с. 10 – 12.
7. Дайнеко Н. М. Эффективные приемы улучшения угодий / Кормопроизводство. – 1994. - №4. – с. 34 – 36.
8. Землепользование хозяйства.