Расчет системы производственного освещения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2010 в 15:46, Не определен

Описание работы

Контрольная работа

Файлы: 1 файл

Курсовик.doc

— 303.50 Кб (Скачать файл)

  1.7 Приемлемый риск аварии – риск, уровень которого допустим и обоснован исходя из социально-экономических соображений. Риск эксплуатации объекта является приемлемым, если ради  выгоды, получаемой от эксплуатации объекта, общество готово пойти на этот риск.  

  1.8 Риск аварии – мера опасности, характеризующая возможность возникновения аварии на опасном производственном объекте и тяжесть ее последствий. Основными количественными показателями риска аварии являются:  

  - технический  риск – вероятность отказа технических устройств  с последствиями определенного уровня (класса) за определенный период функционирования опасного производственного объекта;  

  - индивидуальный  риск – частота поражения отдельного  человека в результате воздействия  исследуемых факторов опасности аварий;  

  - потенциальный  территориальный риск (или потенциальный  риск) – частота реализации поражающих  факторов аварии в рассматриваемой  точке территории;  

  - коллективный  риск – ожидаемое количество  пораженных в результате возможных аварий за определенный период времени;  

  - социальный  риск, или F/Nкривая – зависимость частоты возникновения событий F, в которых пострадало на определенном уровне не менее Nчеловек, от этого числа N.  Характеризует тяжесть последствий (катастрофичность) реализации опасностей;  

  - ожидаемый  ущерб – математическое ожидание  величины ущерба от возможной  аварии, за определенный период  времени.  

  1.9. Требования промышленной безопасности – условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах, которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность (ст. 3 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97).  

  1.10. Ущерб от аварии — потери (убытки) в производственной и непроизводственной сфере  жизнедеятельности человека, вред окружающей природной среде, нанесенные в результате аварии на опасном производственном объекте и исчисляемые в денежном эквиваленте.    

  2. Общие положения 

 

 

  2.1. Анализ  риска аварий на опасных производственных  объектах (далее – анализ риска)  является составной частью управления  промышленной безопасностью. Анализ риска заключается в систематическом использовании всей доступной информации для идентификации опасностей  и оценки риска возможных нежелательных событий.  

  2.2. Результаты  анализа риска используются при  декларировании промышленной безопасности  опасных производственных объектов, экспертизе промышленной безопасности, обосновании технических решений по обеспечению безопасности, страховании, экономическом анализе безопасности по критериям «стоимость – безопасность – выгода», оценке воздействия хозяйственной деятельности на окружающую природную среду и при других процедурах, связанных с анализом безопасности.  

  2.3. Настоящие  Методические указания являются  основой для разработки методических  документов (отраслевых методических  указаний, рекомендаций, руководств, методик и т.п.) по проведению анализа риска на конкретных опасных производственных объектах.

  2.4. Настоящие  Методические указания не определяют  необходимость, периодичность проведения  анализа риска, а также конкретные  уровни и критерии приемлемого риска. Конкретные требования к анализу риска, при необходимости, могут уточняться нормативными документами, отражающими специфику опасных производственных объектов.  

  2.5. Основные  задачи анализа риска аварий  на опасных производственных  объектах заключаются в представлении лицам, принимающим решения:  

  - объективной информации о состоянии промышленной безопасности объекта, 

  -  сведений о наиболее опасных, «слабых» местах с точки зрения безопасности, 

  -  обоснованных рекомендаций по уменьшению риска.   

  3. Порядок проведения анализа риска    

   

  3.1. Основные этапы  анализа риска  

  3.1.1. Процесс проведения анализа риска включает следующие основные этапы:  

  - планирование  и организация работ;  

  - идентификация  опасностей;   

  - оценка  риска;  

  - разработка  рекомендаций по уменьшению риска.  

  Содержание  и основные требования к каждому  этапу анализа риска определены в п.3.2-3.5.  

  3.1.2. Каждый этап анализа риска следует оформлять в соответствии с требованиями п.6.  

  3.2.  Планирование и организация работ 

  3.2.1. На этапе планирования работ следует:  

  - определить  анализируемый опасный производственный  объект и дать его общее  описание;  

  - описать  причины и проблемы, которые вызвали  необходимость проведения анализа  риска;  

  - подобрать  группу исполнителей для проведения анализа риска;  

  - определить  и описать источники информации  об опасном производственном  объекте;  

  - указать  ограничения исходных данных, финансовых  ресурсов и другие обстоятельства, определяющие глубину, полноту  и детальность проводимого анализа риска;  

  - четко  определить цели и задачи проводимого  анализа риска;  

  - обосновать  используемые методы анализа  риска;  

  - определить  критерии приемлемого риска.  

  3.2.2. Для обеспечения качества анализа риска следует использовать знание закономерностей возникновения и развития аварий на опасных производственных объектах. Если существуют результаты анализа риска для подобного опасного производственного объекта или аналогичных технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, то их можно применять в качестве исходной информации. Однако при этом следует показать, что объекты и процессы подобны, а имеющиеся отличия не будут вносить значительных изменений в результаты анализа.

  3.2.3. Цели и задачи анализа риска могут различаться и конкретизироваться на разных этапах жизненного цикла опасного производственного цикла.  

  3.2.3.1. На этапе размещения (обоснования инвестиций или проведении предпроектных работ) или проектирования опасного производственного объекта целью анализа риска, как правило, является:  

  - выявление  опасностей и априорная количественная  оценка риска с учетом воздействия  поражающих факторов аварии на  персонал, население, имущество и  окружающую природную среду;  

  - обеспечение  учета результатов при анализе  приемлемости предложенных решений и выборе оптимальных вариантов размещения опасного производственного объекта, применяемых технических устройств, зданий и сооружений опасного производственного объекта с учетом особенностей окружающей местности, расположения иных объектов и экономической эффективности;  

  - обеспечение  информацией для разработки инструкций, технологического регламента и  планов ликвидации (локализации)  аварийных ситуаций на опасном  производственном объекте;  

  - оценка  альтернативных предложений по  размещению опасного производственного объекта или техническим решениям.  

  3.2.3.2. На этапе ввода в эксплуатацию (вывода из эксплуатации) опасного производственного объекта целью анализа риска может быть:  

  - выявление  опасностей и оценка последствий  аварий, уточнение оценок риска, полученных на предыдущих этапах функционирования опасного производственного объекта;  

  - проверка  соответствия условий эксплуатации  требованиям промышленной безопасности,  

  - разработка  и уточнение инструкций по  вводу в эксплуатацию (выводу  из эксплуатации).  

  3.2.3.3. На этапе эксплуатации или реконструкции опасного производственного объекта целью анализа риска может быть:  

  - проверка  соответствия условий эксплуатации  требованиям промышленной безопасности;  

  - уточнение  информации об основных опасностях и рисках (в том числе при  декларировании промышленной безопасности);  

  - разработка  рекомендаций по организации  деятельности надзорных органов;  

  - совершенствование  инструкций по эксплуатации и  техническому обслуживанию, планов  ликвидации (локализации) аварийных ситуаций на опасном производственном объекте;  

  - оценка  эффекта изменения в организационных  структурах, приемах практической  работы и технического обслуживания  в отношении совершенствования  системы управления промышленной  безопасностью.  

  3.2.4. При выборе методов анализа риска следует учитывать цели, задачи анализа, сложность рассматриваемых объектов, наличие необходимых данных и квалификацию привлекаемых для проведения анализа специалистов. Приоритетными в использовании являются методические материалы, согласованные или утвержденные Госгортехнадзором России или иными федеральными органами исполнительной власти.  

  3.2.5. На этапе планирования выявляются управленческие решения, которые должны быть приняты, а также требующиеся для этого исходные и выходные данные.  

  3.2.6. Основным требованием к выбору или определению критерия приемлемого риска является его обоснованность и определенность. При этом критерии приемлемого риска могут задаваться нормативной документацией, определяться на этапе планирования анализа риска и/или в процессе получения результатов анализа. Критерии приемлемого риска следует  определять исходя из совокупности условий, включающих определенные требования безопасности и количественные показатели опасности. Условие приемлемости риска может выражаться в виде условий выполнения определенных требований безопасности, в том числе количественных критериев.  

  Основой для определения критериев приемлемого  риска являются:  

  - нормы  и правила промышленной безопасности  или иные документы по безопасности в анализируемой области;  

  - сведения  о произошедших авариях, инцидентах  и их последствиях;  

  - опыт  практической деятельности;  

  - социально-экономическая  выгода от эксплуатации опасного  производственного объекта;  

  3.3. Идентификация опасностей 

  3.3.1. Основные задачи этапа идентификации опасностей – выявление и четкое описание всех источников опасностей и путей (сценариев) их реализации. Это ответственный этап анализа, так как не выявленные на этом этапе опасности не подвергаются дальнейшему рассмотрению и исчезают из поля зрения.  

  3.3.2. При идентификации следует определить, какие элементы, технические устройства, технологические блоки или процессы в технологической системе требуют более серьезного анализа и какие представляют меньший интерес с точки зрения безопасности.  

  3.3.3. Для идентификации опасностей рекомендуется применять методы, изложенные в  п. Методы проведения анализа риска.3.  

  3.3.3. Результатом идентификации опасностей являются:  

  - перечень  нежелательных событий,  

  - описание  источников опасности, факторов  риска, условий возникновения  и развития нежелательных событий  (например, сценариев возможных аварий);  

  - предварительные  оценки опасности и риска1.  

  3.3.4. Идентификация опасностей завершается также выбором дальнейшего направления деятельности. В качестве вариантов дальнейших действий может быть:

  - решение  прекратить дальнейший анализ  ввиду незначительности опасностей  или достаточности полученных  предварительных оценок2;  

  - решение  о проведении более детального анализа опасностей и оценки риска;  

  - выработка  предварительных рекомендаций по  уменьшению опасностей. 

  3.4. Оценка риска 

  3.4.1. Основные задачи этапа оценки риска связаны с:  

  1)       определением частот возникновения инициирующих и всех нежелательных событий;  

Информация о работе Расчет системы производственного освещения