Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2010 в 15:46, Не определен
Контрольная работа
1.7 Приемлемый риск аварии – риск, уровень которого допустим и обоснован исходя из социально-экономических соображений. Риск эксплуатации объекта является приемлемым, если ради выгоды, получаемой от эксплуатации объекта, общество готово пойти на этот риск.
1.8 Риск аварии – мера опасности, характеризующая возможность возникновения аварии на опасном производственном объекте и тяжесть ее последствий. Основными количественными показателями риска аварии являются:
- технический риск – вероятность отказа технических устройств с последствиями определенного уровня (класса) за определенный период функционирования опасного производственного объекта;
- индивидуальный
риск – частота поражения
- потенциальный
территориальный риск (или потенциальный
риск) – частота реализации
- коллективный
риск – ожидаемое количество
пораженных в результате
- социальный риск, или F/Nкривая – зависимость частоты возникновения событий F, в которых пострадало на определенном уровне не менее Nчеловек, от этого числа N. Характеризует тяжесть последствий (катастрофичность) реализации опасностей;
- ожидаемый
ущерб – математическое
1.9. Требования промышленной безопасности – условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах, которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность (ст. 3 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97).
1.10. Ущерб от аварии — потери (убытки) в производственной и непроизводственной сфере жизнедеятельности человека, вред окружающей природной среде, нанесенные в результате аварии на опасном производственном объекте и исчисляемые в денежном эквиваленте.
2.1. Анализ
риска аварий на опасных
2.2. Результаты
анализа риска используются
2.3. Настоящие
Методические указания
2.4. Настоящие
Методические указания не
2.5. Основные задачи анализа риска аварий на опасных производственных объектах заключаются в представлении лицам, принимающим решения:
- объективной информации о состоянии промышленной безопасности объекта,
- сведений о наиболее опасных, «слабых» местах с точки зрения безопасности,
- обоснованных
рекомендаций по уменьшению риска.
3. Порядок проведения анализа риска
3.1.1. Процесс проведения анализа риска включает следующие основные этапы:
- планирование и организация работ;
- идентификация опасностей;
- оценка риска;
- разработка рекомендаций по уменьшению риска.
Содержание и основные требования к каждому этапу анализа риска определены в п.3.2-3.5.
3.1.2. Каждый этап анализа риска следует оформлять в соответствии с требованиями п.6.
3.2.1. На этапе планирования работ следует:
- определить
анализируемый опасный
- описать
причины и проблемы, которые вызвали
необходимость проведения
- подобрать
группу исполнителей для
- определить
и описать источники
- указать
ограничения исходных данных, финансовых
ресурсов и другие
- четко
определить цели и задачи
- обосновать используемые методы анализа риска;
- определить критерии приемлемого риска.
3.2.2. Для обеспечения качества анализа риска следует использовать знание закономерностей возникновения и развития аварий на опасных производственных объектах. Если существуют результаты анализа риска для подобного опасного производственного объекта или аналогичных технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, то их можно применять в качестве исходной информации. Однако при этом следует показать, что объекты и процессы подобны, а имеющиеся отличия не будут вносить значительных изменений в результаты анализа.
3.2.3. Цели и задачи анализа риска могут различаться и конкретизироваться на разных этапах жизненного цикла опасного производственного цикла.
3.2.3.1. На этапе размещения (обоснования инвестиций или проведении предпроектных работ) или проектирования опасного производственного объекта целью анализа риска, как правило, является:
- выявление
опасностей и априорная
- обеспечение учета результатов при анализе приемлемости предложенных решений и выборе оптимальных вариантов размещения опасного производственного объекта, применяемых технических устройств, зданий и сооружений опасного производственного объекта с учетом особенностей окружающей местности, расположения иных объектов и экономической эффективности;
- обеспечение
информацией для разработки
- оценка альтернативных предложений по размещению опасного производственного объекта или техническим решениям.
3.2.3.2. На этапе ввода в эксплуатацию (вывода из эксплуатации) опасного производственного объекта целью анализа риска может быть:
- выявление
опасностей и оценка
- проверка
соответствия условий
- разработка и уточнение инструкций по вводу в эксплуатацию (выводу из эксплуатации).
3.2.3.3. На этапе эксплуатации или реконструкции опасного производственного объекта целью анализа риска может быть:
- проверка
соответствия условий
- уточнение информации об основных опасностях и рисках (в том числе при декларировании промышленной безопасности);
- разработка
рекомендаций по организации
деятельности надзорных
- совершенствование инструкций по эксплуатации и техническому обслуживанию, планов ликвидации (локализации) аварийных ситуаций на опасном производственном объекте;
- оценка
эффекта изменения в
3.2.4. При выборе методов анализа риска следует учитывать цели, задачи анализа, сложность рассматриваемых объектов, наличие необходимых данных и квалификацию привлекаемых для проведения анализа специалистов. Приоритетными в использовании являются методические материалы, согласованные или утвержденные Госгортехнадзором России или иными федеральными органами исполнительной власти.
3.2.5. На этапе планирования выявляются управленческие решения, которые должны быть приняты, а также требующиеся для этого исходные и выходные данные.
3.2.6. Основным требованием к выбору или определению критерия приемлемого риска является его обоснованность и определенность. При этом критерии приемлемого риска могут задаваться нормативной документацией, определяться на этапе планирования анализа риска и/или в процессе получения результатов анализа. Критерии приемлемого риска следует определять исходя из совокупности условий, включающих определенные требования безопасности и количественные показатели опасности. Условие приемлемости риска может выражаться в виде условий выполнения определенных требований безопасности, в том числе количественных критериев.
Основой
для определения критериев
- нормы
и правила промышленной
- сведения
о произошедших авариях,
- опыт практической деятельности;
- социально-экономическая
выгода от эксплуатации
3.3. Идентификация опасностей
3.3.1. Основные задачи этапа идентификации опасностей – выявление и четкое описание всех источников опасностей и путей (сценариев) их реализации. Это ответственный этап анализа, так как не выявленные на этом этапе опасности не подвергаются дальнейшему рассмотрению и исчезают из поля зрения.
3.3.2. При идентификации следует определить, какие элементы, технические устройства, технологические блоки или процессы в технологической системе требуют более серьезного анализа и какие представляют меньший интерес с точки зрения безопасности.
3.3.3. Для идентификации опасностей рекомендуется применять методы, изложенные в п. Методы проведения анализа риска.3.
3.3.3. Результатом идентификации опасностей являются:
- перечень нежелательных событий,
- описание
источников опасности,
- предварительные оценки опасности и риска1.
3.3.4. Идентификация опасностей завершается также выбором дальнейшего направления деятельности. В качестве вариантов дальнейших действий может быть:
- решение
прекратить дальнейший анализ
ввиду незначительности
- решение о проведении более детального анализа опасностей и оценки риска;
- выработка
предварительных рекомендаций
3.4. Оценка риска
3.4.1. Основные задачи этапа оценки риска связаны с:
1) определением частот возникновения инициирующих и всех нежелательных событий;
Информация о работе Расчет системы производственного освещения