Ответственность сторон в договоре о международных перевозках автомобильным транспортом

-    судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации;

-    федеральные окружные административные суды;

-    судебные коллегии по административным делам верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, которые образуются президиумами этих судов по мере необходимости;

-    федеральные межрайонные административные суды.

      Федеральные административные суды входят в систему судов общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к федеральным окружным административным судам.

РОЛЬ И МЕСТО  КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ 

      Конституционный суд Российской Федерации – судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Создан в 1991 г. в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции РФ на всей территории Российской Федерации.

      В соответствии с Федеральным  Конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» (ст.4) Конституционный Суд Российской Федерации является федеральным судом.

      Структура, организация деятельность и полномочия Конституционного Суда регламентируются Конституцией РФ и Федеральным Конституционным законом от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации».

      Основными принципами деятельности  Конституционного Суда РФ являются: независимость, коллегиальность, гласность, состязательность и равноправие сторон.

      Конституционный Суд РФ независим  в организационном, финансовом  и материально-техническом отношениях  от любых других органов. Независимость конституционного судопроизводства обеспечивается финансированием Конституционного Суда РФ за счет федерального бюджета.

      Какое бы то ни было ограничение  правовых, организационных, финансовых, информационных, материально-технических, кадровых и других условий деятельности Конституционного Суда РФ не допускается. 
 
 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ ДТП

      Для водителя, ставшего виновником ДТП, предусмотрено несколько видов ответственности:

1. Уголовная (лишение свободы)
2. Административная (штраф, лишение права управления машиной)
3. Гражданско-правовая (денежное, имущественное возмещение ущерба)

ДТП С ПРИЧИНЕНИЕМ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ЛЮДЕЙ

      Случаи, когда пассажиру, пешеходу или водителю причиняются какие-либо телесные повреждения. Вид ответственности зависит от сроков продолжительности лечения пострадавших. Так, административная ответственность в виде штрафа или лишения права управления автомашиной на срок от 3 до б месяцев наступает, если срок общего лечения не превысил 21 дня. Говоря юридическим языком, здоровью пострадавшего причинен легкий вред. Лечение может быть стационарным с помещением в больницу или амбулаторным в поликлинике по месту жительства, но обязательно с ведением медицинских документов: истории болезни, амбулаторной карты. Если пострадавший в больницу не обращался, а лечился дома народными средствами, то ему будет проблематично доказать сроки своего лечения, тем более настаивать на возбуждении уголовного дела.  
При лечении более 21 дня или явных признаках увечий (потеря органа, обезображивание лица и т. д.) наступает уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до двух лет, а при наступлении смерти пострадавшего — лишение свободы до 5 лет. И в том и в другом случае водитель остается обязан оказать материальную помощь в восстановлении пошатнувшегося здоровья пострадавшего. Ущерб здоровью определяется в денежном эквиваленте и состоит из следующих компонентов:

• стоимости стационарного лечения;
• стоимости амбулаторного и восстановительного лечения: физиопроцедуры, инъекции, сбор анализов, лечебный массаж, наложение гипса, пользование костылями, УЗИ, рентген, снимки, лекарственные препараты и т. д.;
• наем автомашины для поездок в поликлинику;
• стоимость косметических операций: при травмах головы и лица на первом этапе лечения восстанавливают костную структуру черепа, последующие этапы кожной (косметической) пластики платные и очень дорогостоящие;
• услуги нянечки или сиделки: при переломах костей таза, позвоночника, ног пострадавший не в состоянии самостоятельно передвигаться и нуждается в дополнительном уходе.

Кроме того, если дело дошло до суда, то пострадавший вправе потребовать возместить потерянный заработок и моральный вред. При этом под моральным вредом понимаются все физические и нравственные страдания больного человека и его родственников, связанные с получением травмы.  
В дополнение к сказанному отмечу, если уголовная и административная ответственность наступает только при наличии вины водителя, то гражданско-правовая ответственность по восстановлению здоровья пострадавшего применяется и к невиновным в ДТП водителям. Дело в том, что транспортное средство создает повышенную опасность для людей, и если Вам под колеса попал неосторожный пешеход, а Вашей вины нет, закон все равно обязывает Вас оплатить его лечение (статья 1079 Гражданского Кодекса РФ).

ДТП С ПОВРЕЖДЕНИЕМ АВТОМОБИЛЕЙ

 
      Наступает административная ответственность перед государством в лице Государственной инспекции безопасности дорожного движения — штраф; гражданско-правовая ответственность перед пострадавшим — восстановление поврежденного автомобиля.

Рассмотрение  дела об административном правонарушении

Стадии рассмотрения:

1. Подготовка  дела к рассмотрению;

2. Разбирательство  дела и принятие решения;

3. Вынесение  постановления по делу.

      Процессуальным основанием для рассмотрения дела могут являться протокол об административном правонарушении либо постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, постановление компетентного органа.

      Как правило, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения административной комиссией или комиссией по делам несовершеннолетних или по месту жительства правонарушителя.

      Дело разрешается в присутствии лица, привлекаемого к ответственности; заочное рассмотрение возможно лишь в случаях, когда имеются данные о том, что гражданин извещен о месте и времени рассмотрения, но от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Несоблюдение этих правил влечет признание постановление по делу не действительным.

В случаях уклонения  от явки лица, привлекаемого к ответственности  по вызову ОВД или суда это лицо может быть подвергнуто приводу.

     УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ НА ТРАНСПОРТЕ

      Уголовная ответственность для лица, виновного в ДТП, согласно статье 264 Уголовного кодекса РФ, наступает в случае наличия у потерпевшего средней тяжести или тяжкого вреда здоровью или в случае его гибели.  
      Степень тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, влияет на квалификацию действий водителя, виновного в случившемся.  
      Часть 2 статьи ст. 264 Уголовного кодекса РФ за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших по неосторожности смерть человека, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.  
      Часть 3 Уголовного кодекса РФ за то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

      Данная статья имеет дополнительную меру наказания - лишение права управлять транспортным средством.  
      Уголовная ответственность наступает также и в случае оставления водителем места происшествия и неоказания помощи пострадавшему при наступлении вышеуказанных последствий.  
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      Были рассмотрены федеральные  суды, суды субъектов РФ, вопросы об ответственности на автотранспорте и уголовной ответственности за преступления на транспорте. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

   Воронцов С. А.  Правоохранительные органы Российской Федерации. Ростов-на-Дону: Феникс. 608 с.

   Петрухин И. Л. Судебная власть. М.: Проспект, 2006. 720 с.

   Божьева В. П. Правоохранительные органы Российской Федерации.

М.: Спартак. 467 с.

   Спирин И. В. Автотранспортное право: Учебник для студентов среднего профессионального образования. М.: Академия. 304 с.