Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2013 в 13:58, контрольная работа
Требуется
1.Определить общий объем разрушаемого материала конст¬рукции полов;
2.Предложить организационно-технологические решения (OTP) по разрушению конструкций на основе принципов вариант¬ного проектирования;
3.Подобрать техническое оснащение OTP;
4.Составить калькуляцию трудозатрат по вариантам OTP;
5.Сделать заключение, на основе анализа результатов прове¬денных расчетов, об оптимальном (рациональном) варианте техно¬логии процесса разрушения.
План проходок дискофрезерной машины
Рис.2 Схема проходок дискофрезерной машины при разрушении бетонного пола
План разрушения бетонного пола ручными способами
Рис.3 Схемы организации рабочей зоны при разрушении бетонного пола ручными способами: а) при разборке пола экскаватором или погрузчиком; б) то же при крупноблочной разборке; в. г, л - разделение участка разрушения пола на захватки; е - защитный экран; Р - рабочий с ручным инструментом и направление его перемещения; а' и в' - размеры блока
7. Анализируя результаты расчетов, констатируем, что выполнить процесс разрушения полов в заданный срок возможно только по вариантам 1, 2, 3, 4 и 7. Для реализации в заданный срок других способов разрушения полов необходимы дополнительные OTP.
Такими OTP могут быть следующие.
По варианту 5 - составляется звено из 2 человек. Участок делится на 2 захватки (см. рис. 3). Работая одновременно, с интервалом не менее 5 м друг от друга, они процесс разрушения полов выполнят за 2,3 смены.
По варианту 6 необходимо получить у заказчика разрешение на 2-сменную работу (1-я и 2-я), т.е. одновременную с персоналом предприятия. При этом дается письменная гарантия и предпринимаются меры обеспечивающие безопасность рабочих предприятия, занятых вблизи участка разрушения полов. Составляется 1 звено из 2-х человек. Участок делится на 2 захватки (см. рис. 3 в). При двухсменной работе можно выполнить разрушение пола за 3,1 смены.
Для иллюстрации и количественной характеристики преимуществ механизированного инструмента перед ручным, рассматривается вариант 7, когда используется электромолоток, у которого '"отдача'" на руки рабочего небольшая и можно обеспечить ширину прорези 0,1 м.
Заключение
Проведенные технологические расчеты дают основание сделать следующее заключение:
Как правило, более существенное влияние па выбор варианта оказывают: заданные сроки работ по договору подряда, финансовые положения и материально-технические ресурсы строительной организации, выполняющей реконструкцию объекта.
Литература
Информация о работе Технология разрушения строительных конструкций