Защита интересов ответчика в гражданском процессе

Несмотря на очевидные преимущества заключения мирового соглашения, в судебном процессе данный инструмент защиты применяется не часто. Есть все основания для стимулирования заключения мировых соглашений. В качестве возможных путей называются не только просветительская правовая работа (значимость которой очевидна и вне связи с заключением мировых соглашений), но и применение в ГПК РФ такой юридической техники, которая бы позволила сосредоточить все разрозненные нормы, регулирующие заключение мирового соглашения. Кроме того, необходимо и оказание содействия истцу и ответчику со стороны суда, усиление работы по примирению сторон.

Таким образом, в зависимости от того, выступает гражданин в качестве истца или ответчика, будет различаться и порядок осуществления защиты интересов в суде.

Защита ответчика против предъявляемого к нему иска может осуществляться различными средствами, предусмотренными в законе. К ним относятся возражения, встречный иск, мировое соглашение, изменение иска, отказ от иска и признание иска.

Защита интересов в суде ответчиков предполагает сжатые сроки для изучения самого дела. Ведь, как правило, с момента получения иска ответчиком до назначения предварительного заседания времени проходит немного, следовательно, действовать нужно оперативно.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Законодательство РФ дает возможность в одинаковой степени равные возможности, чтобы защитить свои права могли обе стороны в ходе судебного процесса. Исходя из ст. 39 ГПК ответчиком признается иск. Но в основном ответчик старается защититься против предъявляемого к нему требования всеми доступными способами, которые ему предоставляет закон.

В данной курсовой работе были изучены главные инструменты защиты интересов ответчика в гражданском процессе.

Основное отличие права ответчика на защиту в суде от похожего права истца заключается в специфичных средствах защиты. Сущностью процессуальной формы защиты права является то, что законодательство дает в равной мере одинаковые возможности для защиты своих прав и охраняемых законом интересов и истцу, и ответчику, только инструменты, с помощью которых сторонами реализуются данные возможности являются различными.

К основным средствам защиты ответчика против предъявляемого иска относятся возражения. Указанные возражения носят как материально-правовую, так и процессуальную характеристику.

Процессуальными возражениями являются такие объяснения ответчика, которые показывают отсутствие законных оснований для появления и движения судебного процесса. Процессуальными возражениями называются также процессуальная защита или процессуальные отводы.

Материально-правовые возражения направляются с целью опровергнуть факты, которые являются основанием предъявляемого иска, и являются свидетельством незаконности или отсутствия обоснованности требований истца. Чтобы доказать незаконность иска, ответчик делает ссылку либо на неправовую характеристику заявленного требования, либо на то, что спорное правоотношение возникло перед изданием определенного нормативного акта, у которого отсутствует обратная сила, либо сделка сторон считается незаконной.

Встречный иск является определяется как один из инструментов защиты ответчика против главного иска. Логическое обоснование правовой природы встречного иска и условий его предъявления обуславливает его принятие к рассмотрению, вне зависимости от его подсудности, только по месту рассмотрения главного иска и одновременно с ним.

Другие инструменты защиты ответчика в исковом процессе имеют своей целью формирование нормальных условий при участии ответчика в судопроизводстве по иску и реализации им своих процессуальных прав. Они не оказывают влияния на исковые требования, их удовлетворение, не направляются против существования процессуального правоотношения или участия ответчика в указанном правоотношении. Ответчик имеет право применять в одном судопроизводстве инструменты защиты от иска вместе с другими инструментами защиты своих интересов.

Применение инструментов защиты против иска ограничено рамками искового производства. Поэтому к данным инструментам защиты ответчика относятся только те процессуальные действия, которые ответчик имеет право совершить до принятия судебного акта по определенному делу.

 

Список литературы

 

1.Власов А.А. Гражданское процессуальное право. Учебник. М.: ТК Велби, 2007;

2.Гражданский процесс России: Учебник / под. ред. М.Л. Викут. М.: Юристъ, 2008;

3.Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечениной, Д.М. Чечота. М.: Проспект, 2006;

4.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008;

5.Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007;

6.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 23.07.2010) // Собрание законодательства РФ. 2002 № 46. Ст. 4532;

7.Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо и др.; Под ред.проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005;

8.Гражданское процессуальное право: Учебник / С. А. Алехина, В. В. Блажеев и др.; Под ред. М. С. Шакарян. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008;

Гущина К.О. Гражданское процессуальное право. Конспект лекций. М.: Инфра-М, 2007. 160 с.

9.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. 3-е изд. перераб. и доп. / под общ. ред. В.И. Нечаева. М.: Норма, 2008;

10.Мазурин С.Ф. Гражданский процесс. СПб.: Питер, 2008;

11.Муромцев С.А. Гражданский процесс. М.: Статут, 2006;

12.Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007;

13.Павленко В.В. Гражданское процессуальное право. М.: Дашков и К, 2006;

14.Решетникова М. В., Ярков В. В. Гражданское процессуальное право М.: Норма, 2007;

15.Трашкова Н.М. Возражения ответчика против иска // Законодательство. 2008;

16.Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для вузов. М.: Волтерс Клувер, 2006

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

 

 

 

 

Рис.1

 

 

 

Условия и основания предъявления встречного иска

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

 

Рис.2

 

 

Элементы иска в гражданском процессе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3

 

Схема.1

 

 

Виды объектов гражданских прав

 

 

1 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. Е.Л. Забарчука. СПб.: Питер Пресс, 2009. С. 359.

2 Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. С. 189.

3 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (ред. 30.12.08) // Российская газета. 1993. № 237 от 25 декабря.

4 Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечениной, Д.М. Чечота. М.: Проспект, 2006. С. 204.

5 Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо и др.; Под ред.проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. С. 150.

6 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 23.07.2010) // Собрание законодательства РФ. 2002 № 46. Ст. 4532.

7 Павленко В.В. Гражданское процессуальное право. М.: Дашков и К, 2006. С. 105.

8 Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо и др.; Под ред.проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. С. 151.

9 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 23.07.2010) // Собрание законодательства РФ. 2002 № 46. Ст. 4532.

10 Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007. С. 321.

11 Мазурин С.Ф. Гражданский процесс. СПб.: Питер, 2008. С. 90.

12 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. 3-е изд. перераб. и доп. / под общ. ред. В.И. Нечаева. М.: Норма, 2008. С. 360.

13 Гражданский процесс России: Учебник / под. ред. М.Л. Викут. М.: Юристъ, 2008. С. 242.

14 Гражданский процесс России: Учебник / под. ред. М.Л. Викут. М.: Юристъ, 2008. С. 245.

15 Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо и др.; Под ред.проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. С. 154.

16 Гражданский процесс России: Учебник / под. ред. М.Л. Викут. М.: Юристъ, 2008. С. 244.

17 Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо и др.; Под ред.проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. С. 159.

18 Гущина К.О. Гражданское процессуальное право. Конспект лекций. М.: Инфра-М, 2007. С. 75