Суды Кассационной инстанции

Истец: Никитин Александр   Алексеевич, 08.02.1986 г.р., находящегося по адресу: 453200, гор. Кумертау РО, Уч – 398/12 отряд №3.

Ответчик: ФБУ Уч – 398/12 Гапов по адресу: 453200, Р.Б. гор. Кумертау РО, ул. Морская, 94, Уч – 398/12. 

Заявление об обеспечении доказательств: 
 

    Я, Никитин А.А. обратился к Вам с исковым заявлением об обжаловании незаконных действий (бездействия) должностных лиц ФБУ Уч – 398/12 и о возмещении морального вреда, причиненного этими действиями.

    В качестве обоснований заявленных мной требования я ссылаюсь на следующие  доказательства:

1. При совершении незаконных действий сотрудниками Уч – 398/12 присутствовал осужденный Ногтев Р.А., находящийся по адресу 453200, гор. Кумертау РО, Уч – 398/12 отряд №3, ул. Морская, 94,  и он может подтвердить мои доводы.
2. Также, по существу заявленных требований могут дать пояснения сотрудники Уч – 398/12: оперуполномоченный Головко А.Ю. и начальник Уч – 398/12 Тележинский Ю.М.
3. Направить на Главпочтамт запрос гор. Кумертау Республика Башкортостан, о предоставлении информации, когда и кем было получено мое заказное письмо.

       В связи с тем, что в данный момент отбываю наказание по приговору суда и мои возможности ограничены, прошу опросить в качестве свидетеля Ногтева Романа Алексеевича, оперуполномоченного Уч – 398/12 Головко А.Ю., начальника Уч – 398/12 Тележинского Ю.М. и направить запрос на Главпочтамт гор. Кумертау Р. Башкортостан, так как выше, указанные доказательства необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения дела.

    Руководствуясь  ст. 54 и 64-66 ГПК РФ, 

    Прошу: 

    Рассмотреть данное ходатайство и удовлетворить  в полном объеме. 
 

    14.12.2011г.                               /В.П. Тыров 

    печать 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 

    Во-первых, в подсистеме арбитражных судов функции кассационных инстанций выполняют федеральные арбитражные суды округов, данная функция этих судов отличается существенным своеобразием. В общих (гражданских) судах среднего уровня и Верховном Суде РФ образуются коллегии, одной из задач которых является проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу приговоров и иных судебных решений нижестоящих судов.

    Во-вторых, решение кассационной инстанции, вынесенное по итогам проверки уголовного или гражданского дела (кассационное определение), имеет важно, значение. Оно оказывает влияние и, содействуя тому, чтобы ошибки, допущенные в данном случае, не повторялись по другим делам.

    А вот Арбитражные суды осуществляют свою деятельность, основываясь на таких принципах, как законность, независимость судей арбитражного суда, равенство перед законом и судом, состязательность и равноправие сторон, гласность разбирательства дел, непосредственность и непрерывность судебного разбирательства.

    Разрешая  дела, арбитражные суды руководствуются Конституцией РФ, федеральным законодательством, законодательством субъектов Федерации. В соответствии с законом или договором арбитражные суды могут применять нормы иностранного и международного права.

Обеспечение доказательств - это фактически оперативное закрепление в установленном законом порядке фактических данных, которое совершается нотариусом, для того, чтобы использовать это в качестве доказательств.

    Лица, которые опасаются того, чтобы  предоставление необходимых доказательств окажутся впоследствии невозможным, могут такие доказательства зафиксировать при помощи услуги обеспечение доказательств.

      Нотариальное  обеспечение доказательств распространяется как на письменные доказательства, так и на любые материальные предметы, а также устные показания свидетелей, занесённые в протоколы. Для того, чтобы в соответствии с требованием закона совершить обеспечение доказательств, клиенту необходимо обосновать нотариусу все основания, заставляющие полагать, что представление доказательств в ближайшем будущем станет невозможным или чрезвычайно затруднительным. По просьбе заинтересованных лиц нотариус вправе обеспечить доказательства, необходимые при возникновении дела в суде или административном органе.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Использованная  литература: 

1. Конституция РФ — ст. 104 и 127.
2. Правоохранительные органы К. Ф. Гуценко, М. А. Ковалев.
3. Закон о судебной системе — ст. 4, 23—25.
4. Закон об арбитражных судах — ст. 1—52.
5. АПК — ст. 14, 22—24, 146, 155, 161, 162, 174, 180 и 183.
6. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 8 января 1998 г. — ст. 29 (СЗ РФ, 1998, № 2, ст. 222).
7. Положение о третейском суде —ст. 1—5, 8, 17 и 18 (Приложение №3 к ГПК).
8. Закон РФ "О международном коммерческом арбитраже" от 7 июля 1993 г. — ч. 2 ст. 1. ст. 10 и 11 (СЗ РФ, 1993, № 32, ст. 1240; СЗ РФ, 1997, № 47,ст. 5341).
9. Положение об эксперименте по рассмотрению дел с привлечением арбитражных заседателей, утвержденное Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 1995 г. № 10 п.1—7 (ВВАС, 1996, №11; 1997, №6).
10. Регламент арбитражных судов, утвержденный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. № 7 — п. 1.1.1, 1.2.1.—1.2.13 (ВВАС, 1996, № 11; 1998, № 10).
11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об утверждении мест постоянного пребывания федеральных арбитражных судов округов" от 3 июля 1995 г. № 26 (ВВАС, 1995, № 11).