Основания отмены судебных актов арбитражных судов 1 и апелляционной инстанций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2011 в 20:26, курсовая работа

Описание работы

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Содержание работы

Введение ………………………………………………………………………..…..….. 3

1. Пересмотр судебных актов, вступившие в законную силу ………………....…… 4

1.1. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции ……………….. 4

1.2.Производство в арбитражном суде кассационной инстанции ………..…..…….. 7

1.3. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора ………..…… 10

1.4. Производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам ……………………………………………..…..16

2. Основания отмены судебных актов арбитражных судов 1 и апелляционной инстанций ……………………………………………………………………………… 18

3. Содержание судебных актов федерального арбитражного суда ……………...… 19

Задача ………………………………………………………………………………….... 21

Заключение ……………………………………………………………………………... 24

Список используемой литературы ……………………………………………………. 25

Файлы: 1 файл

Арбитраж.doc

— 150.00 Кб (Скачать файл)

     4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

   5. Арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

   Судебное  разбирательство также может  быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни  судьи или по иным причинам невозможности  проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

   7. Судебное разбирательство может  быть отложено на срок, необходимый  для устранения обстоятельств,  послуживших основанием для отложения,  но не более чем на один  месяц. В случае, указанном в  части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

   2. В каких случаях суд откладывает разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле?

   1. Арбитражный суд откладывает  судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

   2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

   3. В случае, если лицо, участвующее  в деле и извещенное надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

   4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

   5. Арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

   Судебное  разбирательство также может  быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни  судьи или по иным причинам невозможности  проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

   7. Судебное разбирательство может  быть отложено на срок, необходимый  для устранения обстоятельств,  послуживших основанием для отложения,  но не более чем на один  месяц. В случае, указанном в  части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Заключение

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

   Нормативные правовые акты

   1. Конституция Российской Федерации [Текст]: принята на всенар. голосовании 12 декабря1993 г. // Собрание законодательств РФ. – 2009. №4. – Ст. 445.

   2. Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95 - ФЗ // КонсультантПлюс: Высшая школа. - 2010. - Вып. 14. (Осень).

   3. Гражданский процессуальный кодекс  Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 137 – ФЗ // КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2010. – Вып. 14. (Осень).

   4. Гражданский кодекс Российской  Федерации Часть первая [Электронный ресурс]: федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51 – ФЗ // КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2010. – Вып. 14. (Осень).

 

   Учебники, учебные пособия 

   5. Алексия, П.В. Арбитражный процесс [Текст]: учебник/ П.В. Алексия. – М.: Волтерс Клувер, 2009. - 367 с.

   6. Гукасян, Р.Е. Арбитражный процесс [Текст]: учебное пособие/ Р.Е. Гукасян. – М.: ЕАОИ, 2010. - 456 с.

   7. Григорьева, Т.А. Арбитражный процесс [Текст]: учебник / Т.А. Григорьева. – М.: Рост., 2009. - 327 с.

   8. Алехина, С.А. Арбитражный процесс Российской Федерации [Текст]: учебное пособие/  С.А. Алехина. – М.: Проспект, 2009. - 547 с.

Информация о работе Основания отмены судебных актов арбитражных судов 1 и апелляционной инстанций