Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2017 в 22:49, курсовая работа
Целью данной работы является изучение методик, способов, моделей оценки финансовой устойчивости производственного предприятия
В рамках данной цели были выделены следующие задачи:
1. Изучить теоретические аспекты управления финансовой устойчивостью и ликвидностью коммерческой организации
2. Изучить подходы к оценке финансовой устойчивости: традиционный, ресурсный, ресурсно-управленческий, основанный на использовании стохастического анализа, основанный на использовании теории нечетких множеств, основанный на использовании других специальных методов и моделей расчета.
Финансовая устойчивость - одна из характеристик соответствия структуры источников финансирования в структуре активов. Оценка финансовой устойчивости тесно связана с ликвидностью предприятия, т.е. способностью своевременно исполнять обязательства по всем видам платежей, реализуя текущие активы [27, с. 19].
Ликвидность хозяйствующего субъекта можно оценить по его балансу. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников реализация активов). Но предприятие может привлечь заемные средства со стороны если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности.
Понятия «платежеспособность» и «ликвидность» очень близки. От степени ликвидности баланса и предприятия зависит его платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее так и будущее состояние расчетов. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но иметь неблагоприятные возможности в будущем и наоборот.
В настоящее время существует два подхода определению ликвидности.
Первый состоит в отождествлении ликвидности и платежеспособности при этом под платежеспособностью предприятия подразумевается его возможность вовремя оплачивать свои долги. Это основной показатель стабильности ее финансового состояния.
Согласно этому подходу ликвидность - это наиболее широкое определение платежеспособности.
В более тесном, конкретном смысле платежеспособность - это наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей погашения в ближайшее время.
Второй подход определяет возможность реализации материальных и других ценностей для превращения их в денежные средства, при этом все имущество по степени ликвидности подразделяют на четыре группы:
Согласно этому подходу ликвидность и платежеспособность не тождественны друг другу. Для нас более близок второй подход, так как коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное однако эта оценка может быть ошибочной если в текущих активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность.
Показателями ликвидности служат коэффициенты ликвидности предприятия. Эти коэффициенты позволяют определить способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства в течение отчетного периода.
Савицкая Г.В. применяет данные коэффициенты и для оценки платежеспособности предприятия в краткосрочной перспективе.
Наиболее важными среди них являются следующие:
Коэффициент общей (текущей) ликвидности рассчитывается как частное от деления оборотных средств на краткосрочные обязательства, и он показывает достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы для погашения его краткосрочных обязательств в течение определенного периода.
Согласно общепринятым международным стандартам считается, что этот коэффициент должен находиться в пределах от 1 до 2. Нижняя граница обусловлена тем, что оборотных средств должно быть, по меньшей мере, достаточно для погашения краткосрочных обязательств иначе предприятие окажется под угрозой банкротства.
Превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами более чем в два три раза считается также нежелательным поскольку может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала.
Профессор Гиляровская Л.Т. рассматривает в своей работе коэффициент срочной ликвидности. Он предназначен для оценки способности заемщика оперативно высвободить из оборота денежные средства и погасить краткосрочные долговые обязательства и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных активов денежные средства и краткосрочные финансовые вложения к срочным обязательствам [21].
Некоторые авторы, Шеремет А.Д. и Сайфулин Р.С., вообще не рассматривают данный коэффициент. Возможно, это связано с тем, что срочную ликвидность следует рассчитывать только в период времени, когда возникает необходимость погасить обязательства немедленно. Нормативное значение данного показателя - 1.
Коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия) отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Для его вычисления в состав ликвидных средств включаются денежные средства,
вычисления в состав ликвидных средств включаются денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность и прочие активы.
Таким образом величина ликвидных средств в числителе равна итогу раздела III актива баланса за вычетом иммобилизации оборотных средств по статьям данного раздела (т.е. расходов не перекрытых средствами фондов и целевого финансирования, и т.д.. Ориентировочное нижнее значение показателя - 1 [7].
Необходимость расчета данного коэффициента вызвана тем, что ликвидность отдельных категорий оборотных средств далеко не одинакова.
В условиях финансового рынка России существуют особенности применения этого показателя. Дело в том, что в развитой рыночной экономике к наиболее ликвидным оборотным средствам относятся не только денежные средства но и краткосрочные ценные бумаги и чистая дебиторская задолженность.
Такой подход вполне оправдан т.к. во-первых краткосрочные ценные бумаги действительно являются высоколиквидными средствами; во-вторых предприятие в условиях развитой рыночной экономики имеет целый ряд законодательно регламентированных возможностей с помощью которых оно может взыскать долги со своего клиента.
Однако подобных условий в российской экономике не существует в связи с отсутствием развитого финансового рынка.
Наиболее часто применяется коэффициент абсолютной ликвидности. Он оценивается по показателю денежных средств. Оптимальный уровень в России считается равным 0,2 - 0,25. Существуют различные подходы при расчете этого коэффициента.
Ряд авторов помимо денежных средств, используют и краткосрочные финансовые вложения. Однако по нашему мнению в условиях российской экономики абсолютная ликвидность должна быть связана только с денежными средствами, как самым ликвидным активом [28, с. 278].
При оценке вышеперечисленных коэффициентов может возникнуть логическая некорректность. Во-первых, в виду того что долги могут погашаться в течение определенного времени знаменатель коэффициентов ликвидности станет существенно меньше на момент расчета.
Во-вторых, при определении ликвидности организаций оценка активов представленных в бухгалтерском балансе, осуществляется по себестоимости. В том случае если активы организации рассматриваются как обеспечение долгов, то для анализа интересны цены их возможной продажи. Однако такую оценку баланс предприятия предоставить не может.
В связи с этим рассчитываемый по данным баланса коэффициент текущей ликвидности при наличии запасов в активе организации, будет отчасти занижен так как запасы в балансе оцениваются по себестоимости а не по возможным ценам их продажи.
Для предприятий имеющих значительные резервы предстоящих расходов и или доходы будущих периодов, коэффициенты ликвидности, рассчитанные без корректировки текущих пассивов будут неоправданно заниженными. При этом необходимо учесть, что показатели ликвидности российских предприятий и без того невысоки.
Важным показателем в анализе ликвидности предприятия является чистый оборотный капитал, величина которого находится как разность между оборотными активами фирмы и ее краткосрочными обязательствами. Он придает организации большую уверенность в собственных силах. Ведь это именно он выручает предприятие в трудных экономических условиях.
Например, при задержке погашения дебиторской задолженности или трудностях со сбытом продукции, обесценении или потерях оборотных средств.
В работе Шеремета А.Д. этот показатель получил название чистые оборотные активы [25].
На финансовом положении предприятия отрицательно сказывается как недостаток так и излишек чистого оборотного капитала. Недостаток этих средств может привести предприятие к банкротству поскольку свидетельствует о его неспособности своевременно погасить краткосрочные обязательства.
Недостаток может быть вызван убытками в хозяйственной деятельности, ростом безнадежной дебиторской задолженности, приобретением дорогостоящих объектов основных средств без предварительного накопления средств на эти цели выплатой дивидендов при отсутствии соответствующей прибыли финансовой неподготовленностью к погашению долгосрочных обязательств предприятия.
Значительное превышение чистого оборотного капитала над оптимальной потребностью в нем свидетельствуют о неэффективном использовании ресурсов. Примерами являются: выпуск акций или получение кредитов без реальной потребности в них для хозяйственной деятельности предприятия нерациональное использование прибыли от хозяйственной деятельности.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности с обязательствами по пассиву сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
В зависимости от степени ликвидности, то есть от скорости превращения в деньги, активы любого предприятия разделяются на группы:
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Бухгалтерский баланс является ликвидным, если соблюдаются следующие соотношения (неравенства):
Первые три неравенства означают, необходимость соблюдения неизменного правила ликвидности - превышение активов над обязательствами.
Невыполнение одного из первых трех неравенств свидетельствует о нарушении ликвидности баланса. При этом недостаток средств по одной группе активов не компенсируется их избытком по другой группе, так как компенсация может быть лишь по стоимости в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.
Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель ликвидности.
Он показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств (как краткосрочных так и долгосрочных и среднесрочных при условии что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств.