Лекции по "Арбитражный процесс"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Июня 2015 в 20:04, курс лекций

Описание работы

Система арбитражных судов в РФ: уровни (звенья) и их полномочия. Основные задачи арбитражных судов.
Предшественниками были органы под названием Государственный Арбитраж. В СССР была система государственных арбитражей - органы исполнительной власти, решающие экономические споры. Участниками таких споров были только предприятия. К судебной власти гос. арбитражи не относились.

Файлы: 1 файл

Арбитражный процесс.doc

— 298.37 Кб (Скачать файл)

Исковое заявление по корпоративному спору помимо общих требований, установленных ст. 125 АПК РФ, должно содержать государственный регистрационный номер юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник спор + адрес юр лица.

Корпоративные споры отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов (ст. 33 АПК РФ). Они рассматриваются арбитражным судом независимо от субъектного состава участников спора. Расширение подведомственности арбитражным судам дел по корпоративным спорам было вызвано, во-первых, необходимостью устранения коллизий подведомственности и, во-вторых, исключением возможной конкуренции судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

По подсудности корпоративные споры отнесены к делам, подсудным арбитражным судам субъектов Российской Федерации по месту нахождения юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник корпоративнй спор (ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ).

АПК РФ предусматривает проведение примирительных процедур при рассмотрении корпоративных споров. Примирительные процедуры проводятся по общим правилам, установленным гл. 15 АПК РФ. Закон прямо называет возможность примирения сторон путем заключения мирового соглашения или при содействии посредника, не ограничивая при этом возможность проведения и других примирительных процедур (ч. 1 ст. 225.5 АПК РФ).

  1. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

Юридическое или физическое лицо, являющееся участником правоотношения, из которого возникли спор или требование, вправе обратиться в арбитражный суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц, являющихся участниками этого же правоотношения (далее - группа лиц). В защиту прав и законных интересов группы лиц также могут обратиться органы, организации и граждане в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Возбуждение дела. В соответствии со ст. 225.11 АПК РФ в порядке группового производства могут быть рассмотрены дела по: (перечень открыт)

- корпоративным спорам;

- спорам, связанным с осуществлением  деятельности профессиональных  участников рынка ценных бумаг;

- другим требованиям при  наличии условий, предусмотренных  ст. 225.10 АПК РФ.

Этот иск м.б. подан – участниками правоотношений, из которого возник спор и – организациями, органми и гражданами, не являющимимся участниками данного правоотношения.

Необходимым условием подачи группового иска является присоединение к первоначальному требованию первого лица (истца-представителя группы) не менее 5 лиц. Присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме заявления лица или решения нескольких лиц, являющихся участниками правоотношения, из которого возникло такое требование.

Согласно ст. 225.12 АПК РФ лицо, обратившееся в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов группы лиц, действует без доверенности на основании указанных в ч. 3 ст. 225.10 АПК РФ документов о присоединении к требованию. Истец-представитель группы пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца и обязано добросовестно защищать права и законные интересы группы лиц.

Следует отметить, что только по групповым корпоративным искам установлена исключительная подсудность (ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ). Поскольку групповым иском могут защищаться нарушенные права и в других сферах, то в этом случае, на первый взгляд, возможно использование правил альтернативной подсудности (например, по ч. 4 ст. 36 АПК РФ). Но альтернативную лучше не применять, а примененять либо правила ч. 9 ст. 130 АПК РФ (о праве суда приостановить производство по делу в случае установления факта наличия в разных судах связанных дел), либо ст. 39 АПК РФ (о передаче дела из одного арбитражного суда в другой), т.к. нарушается равенство граждан перед законом и судом, при рассмотрении исков в отношении одного и того же ответчика в разных судах.

Подготовка дела к судебному разбирательству. Согласно ст. 225.14 АПК РФ при подготовке дела по групповому иску судья помимо традиционных задач подготовки (ст. 133 АПК РФ) также решает вопрос о составе группы лиц и о возможности установления иных лиц, являющихся участниками спорного правоотношения, а также предлагает представить доказательства, подтверждающие принадлежность конкретного лица к группе лиц.

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд указывает на возможность рассмотрения дела в соотв с АПК РФ и устанавливает срок, в течение которого истец-представитель группы должен предложить другим лицам из этой группы присоединиться к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц. (предложение либо в СМИ/по почте заказным с уведомление/иное). Истец представляет суду документы о присоединении др участников. Присоединение возможно в теч всего рассмотрения дела.

Рассмотрение дела. особый срок рассмотрения дела, учитывающий множественность участников на стороне истца, - до 5 месяцев.

Лица, присоединившиеся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, могут знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать с них копии. Однако основную роль в групповом производстве играет истец-представитель группы, на котором лежит бремя доказывания по делу и поддержания группового иска в арбитражном суде. Его полномочия м.б. прекращены:

1) в случае отказа этого  лица от иска (определение об  отложении разбирательства и  установление срока на замену  истца – не более 2 мес. В определении: обязанность уведомить иных участников  об отказе от иска. и в суд в теч срока д.б. представлены доказ-ва о замене. О прекращении произваодства в отношении истца-представителя и о его замене суд выносит определение. Есди истец уведомил лиц об отказе, а они не представили замену -> прекращение производства по делу. Лица потом могут снова обратиться с иском.)

2) по требованию большинства  участников группы. (в таком ходатайстве  д.. указана кандидатура, на которую хотят заменить. Об удовлетворении ходатайства и о замене суд выносит определение)

Решение суда. Особым образом оговорена законная сила судебного решения, распространяющая свое действие на всех участников группы, и возможность информирования участников группы ответчиком о решении суда (по такому же иску другого участника данные обстоятельства уже не доказываются). В решении м.б. обязанность истца донести решение до др участников (можно через СМИ).

Не оговорено мировое соглашение по этим делам в законе: оно м.б. путем достижения полного консенсуса+ по большинсву голосов членов группы с наиб объемом требований.

арбитражный суд оставляет исковое заявление или заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что такое исковое заявление или такое заявление подано лицом, не воспользовавшимся правом на присоединение к групповому иску, находящемуся в производстве арбитражного суда, к тому же ответчику и о том же предмете.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется принятое по групповому иску и вступившее в законную силу решение арбитражного суда и исковое заявление или заявление подано лицом, не воспользовавшимся правом на присоединение к данному требованию, к тому же ответчику и о том же предмете.

Исполнение решений. следует учитывать специфику, связанную с определением размера возмещения в отношении каждого из членов группы либо распределения между ними денежных средств, вырученных от продажи имущества.

 

  1. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражных судах.

 

ЮЛ или ИП вправе обратиться в АС с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в АС по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в АС по месту нахождения недвижимого имущества.

АС устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав ЮЛ и ИП в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

АС рассматривает дела об установлении:

1)факта владения и пользования  ЮЛ или ИП недвижимым имуществом  как своим собственным;

2)факта гос регистрации ЮЛ или ИП в определенное время и в определенном месте;

3)факта принадлежности  правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, ЮЛ или ИП, если наименование  ЮЛ, имя, отчество или фамилия  ИП, указанные в документе, не  совпадают с наименованием ЮЛ  по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией  ИП по его паспорту или свидетельству  о рождении;

4) других фактов, порождающих  юридические последствия в сфере  предпринимательской и иной экономической  деятельности.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и других заинтересованных лиц. К их рассмотрению не могут привлекаться арбитражные заседатели. При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания. При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, АС в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве. В случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, АС оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение. В определении заявителю и другим заинтересованным по делу лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства

При удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения указывается на наличие факта, имеющего юридическое значение, и излагается установленный факт.

Решение АС об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

  1. Право апелляционного обжалования судебных актов арбитражных судов и условия его реализации.

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

2. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

3. В апелляционной жалобе  не могут быть заявлены новые  требования, которые не были предметом  рассмотрения в арбитражном суде  первой инстанции.

– дела рассматриваются второй раз; дело рассматривается по правилам АПК, установленным для первой инстанции; апелляционный суд не связан доводами жалобы, рассматривающий дело полностью; суд не проверяет решение первой инстанции на предмет его соответствия закону. Порядок подачи заявления: подается в суд, принявший решение. Срок: подача жалобы – 1 месяц с момента вынесения решения в окончательной форме. Жалоба составляется по правилам написания иска, но отражает недостатки судебного акта, который обжалуется. Госпошлина 50% от госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска в суд 1 инстанции. + доказательство направления с уведомлением копий апелляционной жалобы сторонам.

Полномочия суда 1) оставить судебный акт 1 инстанции без изменения; 2) отменить/изменить судебный акт; принять новый акт; 3) отменить судебный акт, прекратить производство по делу, остановить без рассмотрения. НЕ МОГУТ направлять на новое рассмотрение.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Информация о работе Лекции по "Арбитражный процесс"