Лекции по "Арбитражный процесс"

Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда.

Рассмотрение дела в раздельных заседаниях АС проводится при наличии 3х условий: 1. если в одном ИЗ соединены требования об установлении оснований отв-ти и связанное с ним требование о прим-нии мер отв-ти; 2. если стороны согласны расс-ть такие требования в раздельных СЗ (согласие сторон д/б оформлено в письменной форме или  занесено в протокол); 3. если суд придет к выводу о целесообразности рас-ния  дела в раздельных СЗ (целесообразным м/б, например, при необходимости назначить сложную дорогостоящую экспертизу) (м. иметь место по искам о взыскании неустойки, возмещении вреда). Данный вопрос решается в стадии подготовки дела к СЗ. Правовое последствия зависят от  рез-в рассм-ния вопроса на стадии подготовки: если  в удовлетворении требований об уст-нии оснований отв-ти ответчика будет отказано, то то суд не рассм-ет связ-го с ним треб-ния о применении мер отв-ти и второго СЗ не проводит и суд выносит окончательное  решение;  в случае удовлетворения (о чем суд выносит промежуточное решение) суд сразу же или после перерыва (не больше5 дн) вправе провести второе СЗ и по его рез-м выносит решение. Во время перерыва суд предлагает сторонам урегулировать разногласия мирным путем – если такая договоренность достигнута, то мировое соглашение утверждается судом.

58. Отводы судей и других участников арбитражного процесса: основания и процессуальный порядок разрешения.

Судья  не  может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении  данного дела участвовал в  нем в качестве судьи и его  повторное  участие  в  рассмотрении  дела  является недопустимым;

2) при предыдущем рассмотрении  данного дела участвовал в  нем в качестве прокурора,   помощника   судьи,   секретаря   судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении  данного дела участвовал в  нем в качестве судьи иностранного  суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником  лица,  участвующего в деле,  или его представителя;

5) лично,  прямо или  косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства,  которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится   или   ранее  находился  в  служебной  или  иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его  представителя;

7) делал  публичные  заявления  или  давал  оценку по существу  рассматриваемого дела.

В состав АС не могут входить лица, являющиеся родственниками. По этим же основаниям отводу подлежит арб.заседатель.

Судья,   принимавший   участие   в   рассмотрении   дела  в арбитражном  суде  1 инстанции,  не  может   участвовать   в рассмотрении  этого  дела  в  судах  апелляционной  и кассационной инстанций, а также в порядке надзора  (и наоборот).

Помощник судьи,  секретарь  судебного  заседания,  эксперт, переводчик  не  могут  участвовать  в рассмотрении дела и подлежат отводу  по  основаниям,  предусмотренным  для судей.  Основанием для отвода эксперта является  также  проведение  им ревизии   или   проверки,  материалы  которых  стали  поводом  для обращения в АС  или  используются  при  рассмотрении дела. Их участие в предыдущем рассмотрении данного дела – не основание отвода.

При  наличии  оснований  обязаны заявить самоотвод.  По  тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле.  Отвод помощнику судьи,  секретарю  судебного заседания,  эксперту,  переводчику  может быть рассмотрен также по инициативе суда.

Самоотвод  или  отвод  должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела – если основание стало известно после начала рассм-я. Повторное заявление об отводе по тем же основаниям не может быть подано тем же лицом.

В случае  заявления  отвода  АС   заслушивает мнение  лиц,  участвующих в деле,  а также лица,  которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос  об отводе судьи,  рассматривающего дело единолично, об отводе заявленном  нескольким  судьям  или  всему рассматривающему  дело  составу  суда разрешается   председателем   АС,    заместителем председателя  или  председателем  судебного состава. Вопрос   об   отводе   судьи   при   рассмотрении   дела  в коллегиальном  составе   разрешается   этим   же   составом   суда большинством  голосов в отсутствие судьи,  которому заявлен отвод (проголосовали ровно - отвод). Вопрос  об  отводе  помощника  судьи,  секретаря  судебного заседания,   эксперта,   переводчика  разрешается  составом  суда, рассматривающим дело.

Определение. Последствия: судья заменяется другим. Если состав – то заменяется весь. Если не возможно сформировать новый состав дело передается в АС того же уровня

59. Перерыв в заседании арбитражного суда и отложение разбирательства дела: сущность, срок, основания, правовые последствия.

Новое: Статья 158 – посвящена отложению, появился дополнительный случай, применительно к техническим неполадкам при проведении видеоконференц связи. Еще одно основание появилось в части 5 – абзац 2, судебное разбирательство также откладывается по решению председателя арбитражного суда, его заместителя либо председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания, срок такого отложения не более 10 дней.

Статья 19 –  ч.4: В случае неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных заседателей дело может быть рассмотрено судьей единолично, если стороны или их представители присутствуют в данном судебном заседании и не возражают против рассмотрения дела судьей единолично.

Если хотя бы одна из сторон возражает против рассмотрения дела судьей единолично, суд объявляет перерыв в судебном заседании или откладывает судебное разбирательство. Если проведение нового судебного заседания невозможно вследствие неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных заседателей, суд по ходатайству одной из сторон вправе вынести определение о рассмотрении дела судьей единолично и открыть судебное заседание в первой инстанции.

.

Перерыв –временное прекращение СР либо для отдыха судей и лиц, уч-х в деле, либо в целях устранения к-л препятствий, мешающих продолжению заседания (ех: отсутствие док-в, необх-х для рассм-ния дела, возм-ть предоставления которых в короткие сроки гарантируется уч-ми процесса ).

АС по ходатайству лица, уч-го в деле, или по своей инициативе м. объявить перерыв в СЗ. Перерыв м/б объявлен на срок, не превышающий пяти дней (если необх-ма остановка разб-ва на более долгий срок, суд откладывает СР).  На перерыв в пределах дня СЗ и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе СЗ. О перерыве на более длительный срок АС выносит определение, к-е заносится в протокол СЗ. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания.  После окончания перерыва СЗ продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва док-ств не производится, в т/ч при замене представителей лиц, уч-щих в деле. Лица, уч-щие в деле и присутствовавшие в зале СЗ до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте СЗ, и их неявка в СЗ после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.  Судьям не запрещается во время перерыва рассм-ть др-е дела. 

Отложение разбирательства дела в арбитражном суде: сущность, основания, правовые последствия.

Суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных АПК, а также 1)  в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. Арбитражный суд может 2) отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора (на срок не более 60 дней). В случае, 3)  если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Новое: см выше:4) отложить если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 5)новое – см выше: Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней. 6)   Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Об отложении определение.

Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

60. Приостановление производства по делу в арбитражном суде: сущность, основания и правовые последствия.

Ст 143 и далее

ПП - это прекращение СР на неопределенный срок, вызванное наступлением оперд-х обст-в, препятствующих расм-нию дела по сущ-ву. ПП  производится либо по ход-ва лица, уч-го в деле, либо по инициативе суда.  АС выносит определение о ПП по делу.

Виды: 1. обязательное - суд обязан ПП по делу в случае: 1)невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конст-ым Судом РФ или субъекта, судом о/ю, арбитражным судом; 2)пребывания гр-на - ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или ход-тва гр-на - истца, нах-ся там же; 3) смерти гр-на, явл-ся стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство; 4) утраты гр-ом, явл-мся стороной в деле, дееспособности (на основании решения суда о/ю). 2. Факультативное - суд вправе ПП по делу в случае: 1)назначения арбитражным судом экспертизы (в определение указ-ся лицо, к-му поручено проведение экспертизы + перечень вопросов ); 2)реорганизации орг-ции, являющейся лицом, уч-щим в деле (суд производит замену стороны правопреемником, т/е орг-цией, к к-ой перешли права и об-ти); 3)привлечения гр-на, являющегося лицом, уч-щим в деле, для выполнения гос-ой обязанности (ех: привлечение на службу в ВСРФ); 4)нахождения гр-на, явл-гося лицом, уч-щим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке (док-вами явл-ся соответствующие док-ты); 5)рассм-ния международным судом, судом иностранного го-ва др-го дела, решение по к-му м. иметь значение для рассм-ния данного дела. Срок ПП по делу истекает в случае наступление опред-го события: 1.вступление в зак-ю силу суд-го акта соответствующего суда; 2.определение правопреемника; 3.назначения недееспособному лицу представителя; 4.проведения экспертизы (данный срок уст-ся АС при назначении экспертизы); 5. возвращение гр-на из леч-го учрежд-ния, командировки, из ВС РФ.

АС возобновляет производство по делу по заявлению лиц, уч-щих в деле, или по своей инициативе после устранения обст-ств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству к-го производство по делу было приостановлено. Приостановление и возобновление оформляются определениями суда, к-е м/б обжалованы.

61. Прекращение производства по делу: сущность, основания, правовые последствия.

Арб.Суд  прекращает производство по делу, если установит, что:

1) дело не подлежит  рассмотрению в арбитражном суде (в случае, если дело не подведомственно  АС и в случае отсутствия  проц-ной правосубъектности у лица, уч-го деле); 2)имеется вступивший в зак-ую силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям суд/акт АС, суда о/ю или компетентного суда иностр/гос-ва, за иск. случаев, если АС отказал в признании и приведении в исполнение решения иностр/суда; 3)имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за иск. случаев, если АС отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;  4)истец отказался от иска и отказ принят АС; 5) организация, явл-ся стороной в деле, ликвидирована (т/е нет перехода прав и об-тей, после внесения записи в ЕГРЮЛ); 6)после смерти гр-на, явл-ся стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства (ех: наследник не получает об-ть платить налоги); 7)если судом ранее уже рассм-сь дело об оспаривании НПА; 8)если заключено мир/соглашение и оно утверждено АС. Т/о основания м. разд-ть на две группы: 1. связанные с ошибочным возбуждением дела АС при отсутствии у истца права на предъявление иска в момент принятия заявлений; 2.  связанные с невозможностью продолжения данного АП в связи с наступлением правопрекращаюего фактического состава.

 О ПП по делу суд  выносит определение, копии к-го направляются лицам, уч-щим в деле. В определении суд указывает основания ПП для по делу, а также разрешает вопросы о возврате гос/пошлины из фед. бюджета в случае, если дело не подлежит рассм-нию в АС, и распределении между сторонами судебных расходов. Определение м/б обжаловано. В случае ПП по делу повторное обращение в АС по спору м/у теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

62. Оставление иска без рассмотрения: сущность, основания, правовые последствия.

Новое: Статья 148 дополнена двумя новыми основаниями:

1. Если заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 АПК (данные вопросы разрешаются АС соотв-й судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассм дела по существу или в опредлении. Заявление по вопросу о судеб.расходах, понесенных в связи с рассм дела в АС 1, апел,кассац, надзр инстанциях не разршенному при рассм дела в соотв суде, м.б. подано в АС, рассм-й дело в качестве суда 1интан., в течении 6 мес со дня вступления в зак.силу последнего судеб.акта, принятием к-го закончилось рассм дела по существу).