Заключение, прекращение и изменение брачного договора

В соответствии с п.1 ст.44 СК РФ, брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок. Эти основания предусмотрены § 2 главы 9 ГК РФ.

ГК РФ, прежде всего, относит к основаниям признания сделки (договора) недействительной следующее:

• несоответствие сделки федеральному закону, Указу Президента РФ, постановлению Правительства РФ, то есть брачный договор должен соответствовать по содержанию нормативным актам. Например, суд может признать брачный договор недействительным в той части, которая определяет права и обязанности супругов в отношении их детей;
• совершение сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. Одним из возможных признаков таких сделок может являться уголовная наказуемость соответствующего действия;
• нарушение формы сделки и требований о ее государственной регистрации;
• недееспособность супругов;
• несоответствие волеизъявления подлинной воле.

Кроме того, если в договоре изменяется право на недвижимое имущество, то соответствующее право подлежит государственной регистрации в учреждении юстиции по регистрации прав по месту нахождения недвижимости. Например, предусматриваются отчуждение супругом жилого помещения и соответственно приобретение этого помещения супругой. В таком случае право собственности у супруги возникает с момента государственной регистрации права. При отступлении от данного условия брачный договор считается недействительным.

Признание договора недействительным нужно отличать от расторжения договора. Расторжение договора – это досрочное прекращение действительного договора на будущее время. Права и обязанности сторон существовали и осуществлялись ими на законном основании, но с момента расторжения договора они прекращают действовать. Недействительный договор не влечет тех правовых последствий, на которые он был направлен, как правило, с момента его совершения.

В ст. 168 ГК РФ установлен принцип отнесения сделок (в том числе и брачного договора) к той или иной категории недействительности.

Так, в соответствии с гражданским законодательством сделка, недействительная в силу признания ее таковой судом, признается оспоримой. Например, брачный договор, совершенный ограниченно дееспособными либо несовершеннолетними лицами в возрасте от 14 до 18 лет, совершенный под влиянием насилия или угрозы.

Сделка, недействительная вне зависимости от судебного решения, является ничтожной. Например, брачный договор, совершенный с участием недееспособного, брачный договор, совершенный без намерения создать соответствующие правовые последствия. Например, как мнимую сделку следует квалифицировать брачный договор, заключенный супругами, стремящимися скрыть имущество от конфискации, для чего по условиям договора наиболее ценные вещи признаются раздельным имуществом того из супругов, в отношении которого не возбуждено уголовное дело.

Кроме того, существуют ещё два специфических для данного договора основания признания его недействительным. Будучи неразрывно связанным с браком, договор признается недействительным при признании брака таковым. Вместе с тем суд может оставить договор в силе полностью или частично в интересах добросовестного супруга. Другое специфическое основание: суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

Такая оспоримая сделка схожа с другой – заключенной на кабальных условиях и предусмотренной ст. 179 ГК РФ. Однако при ближайшем рассмотрении между ними обнаруживается ряд отличий. Во-первых, для признания сделки кабальной требуется не только крайне невыгодное положение одной из сторон, но стечение для неё тяжелых обстоятельств, под воздействием которых заключена сделка. При признании недействительным брачного договора второе обстоятельство доказывать не надо, так как достаточно наличия крайне неблагоприятного положения одного из супругов в результате такого соглашения. Во-вторых, при заключении кабальной сделки лицо, чье право нарушается, осознает это, но вынуждено силой обстоятельств идти на такую сделку.

Таким образом, его право нарушается сразу же, в момент ее заключения. Подписывая брачный договор, один из супругов может не знать, что попадает в кабальное положение, поскольку неблагоприятные последствия такого соглашения возможны в отдаленном будущем или вообще могут не наступить.

Специальные основания признания брачного договора недействительным установлены п.2 ст.44 СК РФ: «Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования п. 3 ст. 42 настоящего Кодекса, ничтожны»; и п.3 ст.42 СК РФ: «Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства». При наличии таких нарушений условие брачного договора является ничтожным, что означает его недействительность с самого начала включения его в договор. Однако необходимо отметить, что п.3 ст.31 СК РФ предусматривает обязанности супругов, которые носят неимущественный характер: взаимоуважение, взаимопомощь, содействие благополучию и укреплению семьи, забота о благосостоянии и развитии детей. Эти обязанности можно предусмотреть и в брачном договоре. Кроме того, в случае неисполнения этих обязанностей возможна судебная защита.

Обычно недействительным признается не весь брачный договор целиком, а отдельные его положения. (Приложение Б). В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет за собой недействительность прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Например, могут быть признаны недействительными положения брачного договора, ограничивающие право на участие в воспитании детей супруга, виновного в распаде семьи, что, однако, не повлечет последствий для остальных его положений.

Также имеются случаи включения в брачный договор условий, в соответствии с которыми ограничивается правоспособность одного из супругов, а именно: запрет на трудовую деятельность, запрет на проживание отдельно от супруга, запрет на заключение гражданско-правовых сделок и т.д.

Распространены случаи, когда условия договора ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Чаще всего это договоры, в которых для основного имущества семьи выбирается режим раздельной собственности и это имущество передается в собственность одного из супругов.

Так, супруги Н. при заключении брачного договора 12.05.2004г. установили, что абсолютно ко всему совместно нажитому имуществу будет применяться режим долевой собственности, при этом доля мужа будет составлять девять десятых имущества, доля жены - одна десятая соответственно, в связи с чем, что муж будет работать, а жена будет заниматься только ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. 17.10.2007г. супруга Н. подала заявление в суд о признании брачного договора недействительным, поскольку  супруг Н. подал на развод.  Московский областной суд на основании ч.2 ст.44 СК РФ признал, что данное условие брачного договора поставило жену Н. в крайне неблагоприятное имущественное положение, поскольку после развода и соответствующего раздела имущества с истицей  останутся проживать несовершеннолетние дети и принял решение о признании данного брачного договора недействительным.29

Необходимо заметить, что условия договора, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, не являются ничтожными, а только могут быть признанными недействительными полностью или частично по заявлению одного из супругов. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГК, если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. Это означает, что если условия брачного договора предусматривают совершение тех или иных действий, то в случае исполнения этого условия суд может только ограничить обязанность совершения этих действий в дальнейшем.

Во всех остальных случаях недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В последнее время появились случаи заключения фиктивных брачных договоров, т.е. заключенных не с целью урегулировать имущественные отношения супругов, а с целью избежать обращения взыскания на общее имущество. Нередко бывает так, что один из супругов занимается предпринимательской деятельностью и в ходе ее осуществления у него возникает обязанность по уплате налогов и сборов, уплате денежных средств кредиторам и т.п.

Законодатель поставил барьер на пути таких лиц, путем включения в СК РФ ст. 46, устанавливающей обязанность супругов уведомлять кредиторов о заключении, изменении и расторжении брачного договора.

В целом такие брачные договоры обладают одним общим свойством - они совершены с целью, противной основам правопорядка, т.е. в соответствии со ст. 169 ГК РФ являются ничтожными. Основным признаком ничтожности в таких случаях является цель заключения сделки - уклонение от исполнения обязательства или обязанности платить налоги и сборы.

Кроме того, указанные сделки ничтожны еще по одному основанию - они являются мнимыми. А в соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. В данном случае у лиц, заключающих подобные договоры, нет намерения урегулировать имущественные отношения между собой как супругами. Есть только намерение ввести в заблуждение кредиторов либо фискальные органы.

Заключение брачных договоров с целью избежать обращения взыскания на общее имущество супругов в установленном законом порядке является уголовно наказуемым деянием. Ответственность за злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта предусмотрена ст. 177 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ).30 Ответственность за сокрытие денежных средств либо имущества индивидуального предпринимателя, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и (или) сборам, совершенное индивидуальным предпринимателем в крупном размере, предусмотрена ст. 199.2 УК РФ.

Как уже было сказано выше, СК РФ установил форму брачного договора: он заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Соответственно, несоблюдение формы брачного договора  является основанием его недействительности согласно п. 1 ст. 44 СК РФ и п. 1 ст. 165 ГК РФ.

Кроме того, даже если нотариальная форма не соблюдена, полностью или частично исполненная одной из сторон сделка, в том числе брачный договор, может быть признана судом действительной со взысканием с другой стороны убытков, причиненных уклонением от удостоверения. В большинстве случаев не удостоверенный нотариусом брачный договор останется недействительным, вследствие чего исполненное по нему, как и по любой другой недействительной сделке, подлежит возврату именно по правилам о возврате неосновательного обогащения, в силу прямого указания закона. А для тех ситуаций, когда заключенный с нарушением нотариальной формы брачный договор, исходя из обстоятельств дела, признается судом действительным, возврат полученного имущества должен быть произведен в рамках возмещения убытков, причиненных уклонением от нотариального удостоверения. Для случаев исполнения отдельных положений брачного договора, заключенного в нотариальной форме, но не вступившего в силу, т.е. исполнения до брака, представляется целесообразным включить в СК РФ специальную норму, предписывающую возвращать имущество по правилам возврата неосновательного обогащения.

Представляется, что было бы целесообразным дополнить требование нотариального удостоверения брачного договора обязанностью государственной регистрации той его части, которая касается прав супругов на уже имеющуюся у них недвижимость. Это позволило бы избежать противоречия между брачным договором и документами, удостоверяющими право на недвижимое имущество, и оградить как интересы супруга-собственника, так и публичные интересы при совершении сделок с таким имуществом.

Предложение об установлении российским законодательством в той или иной форме обязательной регистрации брачных договоров и возможности получения заинтересованными лицами соответствующей информации недавно высказано в отечественной литературе. При этом предлагается проставлять специальную отметку о заключении брачного договора на свидетельстве о браке, что заслуживает полной поддержки.

Недействительными будут и те брачные договоры, которые заключены лицами, признанными в установленном порядке недееспособными вследствие психического расстройства. Такие лица не могут вступать в брак, но заключение брака может состояться до того, как данное лицо будет признано недееспособным. (Причем, как отмечено в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 года № 11, во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ)).