Взаимодействие права и морали

Понятие нормы нормативности неотделимо от социальной деятельности людей, от их общественных отношений от их общественного бытия. Норма не есть нечто стоящее вне общественных отношений над ними она органично вплетена в деятельность людей и выражает наиболее типичные и устойчивые общественные связи и отношения.7

Норма фокусирует в себе общественные отношения и общественное сознание. Общественные отношения, как известно, нормативно структурированы являются предпосылкой и способом бытия социальных норм. Нормативность как уже отмечалось, характерна и для различных форм сознания - политического правового, морального, эстетического. Общественное сознание на основе практической деятельности вырабатывает общие принципы ценности, оценки, суждения, которые вплетаются в реальные общественные отношения, выступая регулятором поведения людей. Известно, что вне регулирующей роли сознания деятельность невозможна. Поэтому норма является сплавом общественных отношений и сознания, она органично проникает и в отношения, и в сознание и придает им энергию социального регулятора.

Право - так учит современная юриспруденция, - есть результат борьбы различных общественных сил - сложный продукт их взаимодействия. Отражая на себе следы этой борьбы и этого взаимодействия, оно никогда .не может быть ни строго логическим, ни вполне совершенным. Стремясь к примирению различных общественных элементов оно удовлетворяет их насколько возможно но никогда вполне. Отсюда вечное искание новой правды которое не может прекратиться, как не могут исчезнуть общественные различия и разногласия.

Эта точка зрения слишком прочно опирается на факты действительности чтобы её можно было оспаривать. Столь же мало можно отрицать естественный вывод из этой точки зрения согласно с которым право никогда не может стать вполне совершенным и справедливым.

Исторически можно проследить как нравственное начало уважения и любви к ближнему, влияя на законодательство постепенно видоизменяло действующее право. Сочетая свое действие с действием других прогрессивных сил истории оно способствовало усовершенствованию права в смысле приближения его к нравственному идеалу. Требуя чтобы правами наделялись все члены общества, чтобы личность уважалась всегда и во всем оно содействовало ниспровержению вековых оков рабства и крепостничества гуманизации карательной системы установлению правосудия, равного для всех.8

Воздействие нравственности на право сказывается наконец и в самом применении права на практике. Как бы ни была совершенна известная правовая система она все же требует известного смягчения в своем приложении к жизни. По самому характеру своему требуя исполнения однообразного и неукоснительного право в своих общих требованиях не может принимать во внимание индивидуальных особенностей отдельных случаев а между тем индивидуальная сторона отношения часто препятствует применению закона во всей его силе и строгости. Вот почему не только в требованиях отдельных лиц но и в судебных решениях отвлеченная правда закона должна смягчаться действием милости по отношению к конкретным случаям. Правда и милость должны царствовать совместно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

   Право и мораль находятся в тесном единстве и взаимодействии. С помощью норм права государство добивается утверждения прогрессивных норм морали которые в свою очередь способствуют укреплению морального авторитета права, воспринимаемого как социальная ценность всего общества. Соблюдение норм права входит в содержание нравственного долга граждан в обществе. С развитием морального и правового сознания повышается авторитет норм права совершенствуются как нормы морали, так и нормы права.

Мораль - необходимая принадлежность всякого общества, её значение неуклонно возрастает, причем должно постоянно усиливаться взаимодействие правовых и моральных факторов в жизни общества их взаимная поддержка а не поглощение права моралью; чем лучше будет налажено это взаимодействие тем успешнее будет движение общества по пути прогресса.

Право и мораль - различные но не антагонистические явления.

Гиперболизация особенностей права и морали может привести к правовому нигилизму, с одной стороны к освобождению от моральных принципов государства правосудия и т.д. - с другой. Равным образом взаимосвязь права и морали не означает их слияния. При всей смысловой этической "нагруженности" правовых явлений вряд ли правильно превращать мораль в компонент права, как и право - в категорию этики.

         Тема моей курсовой интересна мне  ещё и потому, что я работая в органах внутренних дел, следственном отделении, видел множество примеров точного соблюдения закона, но с моей точки зрения, далеко не всегда соблюдались нормы морали, нравственность.

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Зеленина О. А. К вопросу о взаимодействии права и морали в современном российском обществе // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2010. №5 (181). С.12-17
2. Исмаилов Н.О. Взаимосвязь права и нравственности в контексте справедливости // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия история социология, юриспруденция, политология культурология. 2014. №1 135. С.29-35
3. Карабаева К.Д. Право и мораль как формы общественного сознания в современном аспекте // Вестник ОГУ. 2014. №7 (168). С.191-195
4. Мальцева Л.В. Профессионализм как нравственная черта личности мораль и право // Общество: политика экономика, право. 2010. №2.
5. Мелешко Е.Д., Верховский Д.А. Мораль и право как социокультурные регуляции // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. 2014. №4 12. С.3-9
6. Смирнова Я. Б. Право и мораль в аспекте необходимости в правовом государстве // Бизнес в законе. 2009. №2. С.77-80
7. Тогузаева Е. Н. Нормы морали, права религии как регуляторы поведения // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2007. №2. С.46-50.
8. Хмелевский С.В. Мораль и право: некоторые базовые аспекты взаимосвязи и взаимовлияния // Бизнес в законе. 2012. №2. С.191-198

1 Зеленина О. А. К вопросу о взаимодействии права и морали в современном российском обществе // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2010. №5 (181). С.12-17 

2 Мальцева Л.В. Профессионализм как нравственная черта личности (мораль и право) // Общество: политика, экономика, право. 2010. №2.

3 Исмаилов Н.О. Взаимосвязь права и нравственности в контексте справедливости // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2014. №1 (135). С.29-35 

4 Хмелевский С.В. Мораль и право: некоторые базовые аспекты взаимосвязи и взаимовлияния // Бизнес в законе. 2012. №2. С.191-198

5 Мелешко Е.Д., Верховский Д.А. Мораль и право как социокультурные регуляции // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. 2014. №4 (12). С.3-9 

6 Карабаева К.Д. Право и мораль как формы общественного сознания в современном аспекте // Вестник ОГУ. 2014. №7 (168). С.191-195

7 Смирнова Я. Б. Право и мораль в аспекте необходимости в правовом государстве // Бизнес в законе. 2009. №2. С.77-80

8 Тогузаева Е. Н. Нормы морали, права, религии как регуляторы поведения // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2007. №2. С.46-50.