Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2015 в 19:54, контрольная работа
Целью данной контрольной работы является:
- раскрытие понятия и назначения свободного использования произведений
Для достижения названной цели исследования поставлены следующие задачи:
- рассмотреть правовое регулирование свободного использования произведений
- классифицировать основания свободного использования произведений
Введение……………………………………………………………………….…..3
Глава 1. Правовое регулирование свободного использования произведений………………………………………………………………….…..5
Глава 2. Основания свободного использования произведений………………..8
2.1 Свободное воспроизведение произведения в личных и общественных целях………...........................................................................................................10
2.2 Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях………………………………………………...14
2.3. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения……………………………….….16
2.4. Свободное публичное исполнение музыкального произведения………..17
2.5. Свободное воспроизведение произведения для целей правоприменения………………………………………………………………..18
2.6. Свободная запись произведения организацией эфирного вещания в целях краткосрочного пользования…………………………………………...……….19
2.7. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных…………19
Заключение……………………………………………………………………….21
Список литературы………………………………………………………………23
2.6. Свободная запись произведения организацией эфирного вещания в целях краткосрочного пользования
Такая организация вправе делать запись в целях краткосрочного пользования того произведения, в отношении которого эта организация получала право на сообщение в эфир, при условии, что такая запись делается организацией с помощью ее собственного оборудования и для собственных передач. При этом организация обязана уничтожить эту запись в течение 6 месяцев со дня ее изготовления, если этот срок не продлен согласованием с правообладателем. 15
2.7. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных
Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы (т.е. купивший лицензионную программу), вправе:
При этом Гражданским кодексом уточняется, что это все не должно наносить неоправданный ущерб нормальному использованию программы и не должно ущемлять законные интересы автора или правообладателя.
Это все случаи свободного использования произведения, когда вы можете его использовать без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения, предусмотренные Гражданским кодексом РФ. 16
Заключение
Подводя итоги работы, можно следующие основные выводы.
Практически каждый объект авторского права имеет своего правообладателя. Правообладатель согласно ГК РФ может использовать произведение сам, разрешать или запрещать его использование другим лицам, а может передать свою исключительное право другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или передать право использования произведения (лицензионный договор). В ряде случаев использование объектов авторского права, возможно, без согласия правообладателя, без заключения с ним договора и без выплаты вознаграждения.
В интересах общества, в частности для обеспечения доступа к знаниям и распространения информации о текущих событиях, закон устанавил случаи так называемого «свободного» использования произведений. Подобные изъятия из авторского права известны законодательству всех государств мира и прямо допускаются важнейшими международными конвенциями по авторскому праву. Особенностью советского авторского законодательства до самого недавнего времени было то, что закрепленные им изъятия из авторского права превышали все допустимые в цивилизованном обществе пределы.
Наличие подобных изъятий из сферы авторско-правовой охраны объяснялось различными причинами, но суть, в конечном счете, сводилась к оправданию их существования ссылками на особую социалистическую природу отношений автора и общества. Следует, однако, отметить, что за последние два десятилетия в советской литературе практически не предпринималось попыток обосновать целесообразность и необходимость такого широкого числа случаев свободного использования произведений. Напротив, неоднократно обращалось внимание на необходимость приведения советского авторского законодательства в соответствие с общепринятыми нормами международного авторского права. Ныне действующее авторское право России вводит случаи свободного использования произведений в цивилизованные рамки, согласующиеся с международными стандартами.
С 1 января 2008 года свободное использование произведения регулируется частью 4 «Гражданского кодекса РФ». В ней свободное использование или, как сказано в законе, «использование объектов смежных прав без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения», регулируется статьёй 1306. Она предусматривает следующие случаи такого использования:
- свободного воспроизведения произведения в личных целях (ст. 1273 ГК);
- свободного использования произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях (ст. 1274 ГК);
- свободного публичного исполнения музыкального произведения (ст. 1277 ГК);
- свободного воспроизведения произведения для целей правоприменения (ст. 1278 ГК);
- свободной записи произведения организацией эфирного вещания в целях краткосрочного пользования (ст. 1279 ГК).
Список литературы:
I. Специальная литература
1. Близнец И.А., Леонтьев К Б. Авторское право и смежные права (под ред. И. А. Близнеца). - «Проспект», 2011 г. - 274 с.
2. Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность. - Система ГАРАНТ, 2009 г. - 241 с.
3. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ. - Система ГАРАНТ, 2009 г. - 286 с.
4. Авторские и смежные с ними права. Постатейный комментарий глав 70 и 71 ГК РФ. Под. ред. Крашенинникова П.В. - М.: Статут, 2010. -- 480 с.
5. Судариков С.А. Авторское право. - «Проспект», 2010. - 326 с.
6. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности. - «Проспект», 2010 г. - 277 с.
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая. - 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.А. Степанова. - М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. - 1504 с.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части 4-й (постатейный). Отв ред. Трахтенгерц Л.А. - М.: 2009. -- 812 с.
II. Интернет источники
9. http://ru.wikipedia.org/wiki/С
10. Свободное
использование произведений: Наталья
Сумарокова, 19.03.2011
г. // http://avtorprava.ru/2011/03/
1 http://ru.wikipedia.org/wiki/
2 Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности. - «Проспект», 2010 г. - С. 27-29
3 http://ru.wikipedia.org/wiki/
4 Близнец И.А., Леонтьев К Б. Авторское право и смежные права (под ред. И. А. Близнеца). - «Проспект», 2011 г. - С. 56-57
5 Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность. - Система ГАРАНТ, 2009 г. - С. 85
6 Близнец И.А., Леонтьев К Б. Авторское право и смежные права (под ред. И. А. Близнеца). - «Проспект», 2011 г. - С. 56
7 Судариков С.А. Авторское право. - «Проспект», 2010. - С. 207-210
8 http://ru.wikipedia.org/wiki/
9 Авторские и смежные с ними права. Постатейный комментарий глав 70 и 71 ГК РФ. Под. ред. Крашенинникова П.В. - М.: Статут, 2010. -- С. 60
10 http://ru.wikipedia.org/wiki/
11 Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ. - Система ГАРАНТ, 2009 г. - С. 52-54
12 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части 4-й (постатейный). Отв ред. Трахтенгерц Л.А. - М.: 2009. -- С. 144-145
13 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая. - 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.А. Степанова. - М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. - С. 472-473
14 http://ru.wikipedia.org/wiki/
15 Свободное использование
произведений: Наталья Сумарокова, 19 марта,
2011 г. // http://avtorprava.ru/2011/03/
16 Свободное использование
произведений: Наталья Сумарокова, 19 марта,
2011 г. // http://avtorprava.ru/2011/03/
Информация о работе Свободное использование, исполнение, воспроизведение произведений авторов