Свободное использование, исполнение, воспроизведение произведений авторов

Свободные использования произведений литературы, науки и искусства допускаются как в личных, так и в общественных целях, например в исследовательских, образовательных, полемических, критических и т.д.

В личных целях законодательство многих стран разрешает свободное воспроизведение произведений литературы, науки или искусства. Другими словами, для личных целей можно сделать как аналоговую, так и цифровую копию произведения или его части. Однако право личного копирования законодательство ограничивает.

Во-первых, копирование относится к правомерно произведенным товарам, в которых воплощены произведения, но не к контрафактным товарам, произведенным с нарушением законодательства. Однако это ограничение нельзя считать правомерным, поскольку покупатель, приобретая товар в торговой сети, не может нести ответственность за его происхождение и не обязан устанавливать правовое положение реализуемых торговлей товаров. Ответственность за правомерность реализуемых товаров несет только торговля. Контроль и регулирование правомерности реализации товаров входит в обязанности государства. Законодательство о правах потребителей не налагает на них обязанностей по установлению контрафактности приобретаемых товаров.

Во-вторых, копирование ограничивается только некоторыми видами товаров, в которых воплощены произведения, поскольку запрещено копировать:

- книги и нотные тексты (полностью) репродуцированием;

- компьютерные программы;

- базы данных или существенные части из них;

- произведения архитектуры.

Такие ограничения во многих случаях оказываются декларативными и трудно реализуемыми.

Запрещение копирования книг и нотных текстов долгое время автоматически обеспечивалось высокой стоимостью копирования как в библиотеках, так и в домашних условиях. С появлением сканеров, цифровых фотоаппаратов и видеокамер копирование любых письменных произведений стало фактически бесплатным и потому повсеместным, хотя и трудоемким. Цифровое копирование соответствует «трехуровневому критерию», поскольку происходит в образовательных, а не в коммерческих целях. Более того, его невозможно контролировать, поскольку это было бы вмешательством в личную жизнь многих категорий граждан.

Копирование произведений архитектуры, воплощенных в зданиях или других сооружениях, невозможно без чертежей и иной документации и оказывается пустой декларацией. С другой стороны, возможное использование и воплощение идей, заложенных в любом произведении архитектуры, является самостоятельным, а не производным произведением.

В общественных целях законодательство многих стран допускает свободное воспроизведение правомерно опубликованных произведений литературы, науки или искусства при некоторых условиях, к которым относятся:

- указание автора произведения и источника заимствования;

- ограничение объема воспроизведения.

Требование указания автора произведения предназначено для учета личного неимущественного права. Другими словами, если отрывок из какого-либо произведения приведен в газетной, журнальной статье, книге, монографии, диссертации без указания автора произведения и источника заимствования, то журналист, писатель, студент, аспирант, преподаватель или ученый нарушают законодательство, и их деяния влекут ответственность по закону. К сожалению, такое нарушение законодательства является массовым, и особенно этим отличаются журналисты. Распространено незаконное цитирование отрывков из произведений без указания источника заимствования, а иногда и авторов в монографиях, учебниках, диссертациях гуманитарного профиля.

Выполнить требование обязательного указания автора произведения и источника заимствования легко в случае опубликованных произведений. При ином обнародовании произведения, в том числе в Интернете, указание источника заимствования может представлять значительные трудности. Например, указание доменного имени сайта, на котором размещено произведение, не всегда надежно, поскольку весьма часто такие ссылки недолговечны.

Следует особо отметить, что в некоторых случаях указание автора и источника заимствования невозможно либо неуместно, например, при государственных и иных церемониях, в том числе ритуальных.

Рассмотрим список разрешенных действий по свободному использованию объектов авторского права, который содержится в законодательстве стран с переходной экономикой:

- цитирование отрывков из произведений в научных, исследовательских, учебных, полемических, критических и информационных целях;

- использование отрывков из произведений в качестве иллюстраций учебного характера;

- воспроизведение в газетах и сообщение для всеобщего сведения опубликованных в других газетах и журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и другим вопросам;

- воспроизведение в газетах и сообщение для всеобщего сведения публично произнесенных речей, обращений, докладов;

- воспроизведение и сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий произведений, увиденных или услышанных в ходе таких событий;

- воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведений архитектуры, изобразительного искусства, фотографий, которые расположены в местах свободного посещения;

- воспроизведение произведений рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых;

- воспроизведение произведений для судебного или административного производства;

- исполнение произведений при оказании ритуальных услуг.

Подробный анализ существа допускаемых свободных использований дается во многих публикациях. Необходимо отметить, что при трактовке этих и иных норм целесообразно привлекать «трехуровневый критерий» допустимости ограничений имущественных прав.7

 

2.2 Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

Авторским правом (ст. 1274 ГК) установлены случаи, когда допускается свободное использование произведений, т.е. без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему вознаграждения.

К таким случаям относятся использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.

Объем использования определяется целью такого использования.8

Новеллой статьи 1274 ГК РФ, по сравнению со ст. 19 Закона об авторском праве и смежных правах является указание на возможность создания пародий или карикатур без согласия автора оригинального произведения и без выплаты вознаграждения. Как отмечается в п. 35 Постановления Пленума N 5/29, автор оригинального произведения не вправе запрещать использование своего произведения указанным в п. 3 настоящей статьи способом. В случае если пародия или карикатура порочат честь, достоинство или деловую репутацию автора оригинального произведения, он вправе защищать их в порядке, установленном ст. 152 ГК РФ.9

Библиотекам дано право предоставлять во временное безвозмездное пользование экземпляры произведений. Для предоставления во временное пользование согласия автора или иного правообладателя, а также выплаты вознаграждения не требуется.

Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.10

Отдельные способы свободного использования, предусмотренные 1274 ст. ГК РФ, имеют специальные условия.

1) цитирование (т.е. дословное воспроизведение текста, точное воссоздание фрагмента картины и т.п.) в оригинале или в переводе в научных, полемических (в т.ч. в ходе политической, исторической и т.п. дискуссии), критических (например, если театральный критик анализирует текст пьесы) или информационных целях правомерно обнародованных произведений.

2) использование (но только правомерно обнародованных) произведений и отрывков в качестве иллюстраций в изданиях (например, в книге, в альбоме картин), радиопередачах, телепередачах, в звукозаписях и видеозаписях учебного характера, в объеме, оправданном поставленной целью.

3) воспроизведение в прессе (общефедеральной, местной, региональной и т.п.), сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных статей по текущим экономическим, политическим (в т.ч. и внешнеэкономическим), социальным (например, связанным с пенсионной реформой), религиозным вопросам переданных в эфир произведений такого же характера. Однако если автор специально и предварительно запретил такое воспроизведение, то оно не допускается (возможно, что автор, иной правообладатель обусловил это выплатой вознаграждения, иными условиями, без соблюдения которых он не дает согласия на воспроизведение).

4) воспроизведение в прессе публично произнесенных речей (например, в ходе парламентских дебатов, во время предвыборной кампании), обращений и докладов в объеме, оправданном информационной целью (иначе говоря, нельзя подменять не только автора, но и не следует заниматься пропагандой его взглядов, идей и т.п., высказанных в ходе обращения, выступления, доклада: цель должна быть иной - предоставить читателю (зрителю, слушателю) необходимую информацию о самом докладе, выступлении, обращении, о его авторе, и не более).

5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения (например, по телевидению, через сети Интернет) в обзорах текущих (т.е. ежедневных, еженедельных и т.п.) событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными (услышанными) именно в ходе таких событий. Объем воспроизведения и в данном случае определяется информационной целью.

6) воспроизведение без извлечения прибыли (а если речь идет о случаях, когда воспроизведение осуществляет ИП, то без извлечения дохода) рельефно-точечным шрифтом или иными специальными способами (т.е. имеются в виду и те способы, которые сейчас еще неизвестны, но могут появиться впоследствии с развитием науки и техники) для слепых правомерно опубликованных произведений. Однако положения подп. 6 п. 1 ст. 1274 не распространяются на случаи воспроизведения произведений, специально созданных для воспроизведения именно рельефно-точечным шрифтом (и иными подобными способами).11

 

2.3. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения

Наличие данного случая в статье 1276 ГК РФ обусловлено невозможностью запрета использовать произведения, открытые для публичного посещения. Вместо введения ненужного и неработоспособного запрета законодатель устанавливает условия, которые нужно соблюдать при подобном использовании.

Эти условия следующие:

- допускается воспроизведение фотографических произведений, произведений архитектуры и изобразительного искусства. Каждое из этих понятий должно толковаться достаточно широко: к фотографическим нужно относить и произведения, полученные методами, аналогичными фотографии; произведения архитектуры будут включать и близкие к ним по назначению произведения дизайна, садово-паркового искусства; произведения изобразительного искусства включают и скульптуру;

- произведение должно находиться в месте, открытом для свободного посещения, платность или бесплатность доступа роли не играет;

- произведение должно находиться в публичном доступе постоянно. В этой связи произведения из частных коллекций, передаваемые на временные выставки, не будут подпадать под действие комментируемой статьи;

- использование может осуществляться путем воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю. Следует считать разрешенным и последующее распространение экземпляров, созданных в результате их воспроизведения;

- изображение произведения может служить фоном какому-то основному объекту на изображении, но не должно быть целью создания произведения;

- коммерческое использование изображения допустимо только с согласия правообладателя.

Указанное использование может осуществляться без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения. Не требуется и обязательного указания имени автора, что обусловлено характером данного использования произведения.12

 

2.4. Свободное публичное исполнение музыкального произведения

Свободное использование музыкального произведения во время религиозной или похоронной церемонии (во время выполнения определенного обряда, ритуала) допускается по причинам морального характера, а также в связи с очевидностью некоммерческого характера использования.

Свободное использование музыкальных произведений во время официальных церемоний (организуются органами государственной власти или органами местного самоуправления) обусловлено причинами политического характера, а также в связи с очевидным некоммерческим характером такого воспроизведения.

Объем, оправданный характером церемонии, следует определять как объем использования, при котором музыкальное произведение не является основным объектом восприятия, оно должно быть лишь "фоном", а основное значение должна иметь сама церемония, что не исключает исполнение произведения в полном объеме, так как церемония не должна превращаться в концерт.13

 

2.5 Свободное воспроизведение произведения для целей правоприменения

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение произведения для осуществления производства по делу об административном правонарушении, для производства дознания, предварительного следствия или осуществления судопроизводства в объеме, оправданном этой целью.

Под правоприменением необходимо понимать не только судопроизводство, но и административное судопроизводство, дознание и предварительное следствие. Для целей правоприменения произведение может быть воспроизведено, показано, исполнено, переведено на другой язык и т.д. Из общего смысла этой нормы следует, что она может относиться как к обнародованным, так и к необнародованным произведениям.14