Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2011 в 23:24, реферат
Роль судебной власти в жизни демократического общества очень велика. В таком обществе достаточной степенью свободы пользуются его члены и их объединения, все взаимоотношения строятся на основе права. Судебная же власть выступает социальным регулятором отношений субъектов общества, обеспечивая соответствие этих отношений правовой норме и используя правосудие, как присущий только ей способ реализации властных полномочий.
Введение……………………………………………………………………..3
1. Цели судебной реформы ………………….……………………………5
2. Самостоятельность судов……………………………………………….8
3. Мировые судьи………………………………………...
4. Сравнительный анализ………………………………………………
Заключение……………………………………………………………………….
Источники и литература………………………………………………………...
Содержание
Введение………………………………………………………… |
1. Цели судебной реформы ………………….……………………………5 |
2. Самостоятельность судов……………………………………………….8 |
3. Мировые судьи………………………………………... |
4. Сравнительный анализ……………………………………………… |
Заключение…………………………………………………… |
Источники
и литература……………………………………………… |
Введение
Роль судебной власти в жизни демократического общества очень велика. В таком обществе достаточной степенью свободы пользуются его члены и их объединения, все взаимоотношения строятся на основе права. Судебная же власть выступает социальным регулятором отношений субъектов общества, обеспечивая соответствие этих отношений правовой норме и используя правосудие, как присущий только ей способ реализации властных полномочий.
В правовом государстве на судебную власть также возлагается огромная роль. Судебная власть должна обеспечить защиту прав граждан и права в целом от любых правонарушающих действий и решений, от кого бы они ни исходили, в том числе от должностных лиц , обладающих властными полномочиями, и от государства в целом, и тем самым обеспечивая господство права.
Создать в России судебную власть, которая бы соответствовала статусу демократического и правового государства - задача судебной реформы, которая началась в начале 90-хъ годов ХХ столетия.
Судебная реформа - совокупность системных, взаимосвязанных, нормативно закрепленных на общегосударственном уровне изменений в области судоустройства и судопроизводства, принятых с целью достижения максимальной эффективности функционирования судебной системы и осуществленных в исторически ограниченный период.
Практическим началом судебной реформы является Концепция судебной реформы Российской Федерации, одобренная Верховным Советом РСФСР 24 октября 1991г. Главной задачей судебной реформы тогда было признано утверждение судебной власти в государственном механизме как самостоятельной влиятельной силы, независимой в своей деятельности от властей законодательной и исполнительной. Концепция отображала то, что власть должна обладать высоким статусом, быть организационно оформленной, хорошо подготовленной профессионально и действующей в процессуальном порядке, отвечающем всем требованиям справедливости. Данные идеи нашли официальное оформление сначала в Законе РФ "О статусе судей в Российской Федерации"(1992г), а затем в Конституции РФ 1993 г., на базе которой начало формироваться новое законодательство и был принят Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации".
Проведение судебной реформы в России необходимо для решения комплекса проблем, которые взаимосвязаны. В частности – обеспечение защиты конституционных прав и свобод граждан, дальнейшее развитие судебной системы, то есть обновление процессуального законодательства , совершенствование статуса судей, повышение обеспечение судов, как организационного и кадрового, так и материального. Для повышения эффективности правосудия необходима разработка актуальных теоретических и практических вопросов процессуального законодательства.
Говоря об обновлении уголовно - процессуального процесса, подразумевается расширение состязательности процесса на всех этапах судопроизводства, увеличение судебного контроля за деятельностью органов предварительного расследования, изменение контрольных стадий уголовного процесса в направление повышения доступности правосудия гражданам, разграничение полномочий суда и прокуратуры в стадии предварительного расследования, уточнение статуса прокурора как стороны в судебном разбирательстве, разрешение вопросов упрощения судебного следствия без ущерба для соблюдения прав и законных интересов сторон.
В
данной работе рассмотрены лишь некоторые
аспекты проводимой судебной реформы,
а именно: цели, самостоятельность судов,
институт мировых судей, и неширокое сравнение
судебной системы
Цели судебной реформы
Изменение
политического устройства государства,
перестройка экономической базы
общества в связи с переходом
к рыночной экономике, смещение приоритетов
в соотношении интересов
Судебная реформа - часть реформ, осуществляемых в нашей стране, в результате которых произошли кардинальные изменения конституционного строя, политических и экономических основ государства, его правовой системы. Поэтому этому цели судебной реформы должны быть гармонично связаны с общими целями всех других реформ.
Огромное значение для определения целей судебной реформы имеют положения Конституции о том, что Россия - правовое , социальное государство(ст. 1, 7), что человек, его права и свободы являются высшей ценностью , их признание, соблюдение и защита - обязанность государства(ст.2), что права и свободы человека обеспечиваются правосудием(ст.18), что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, что решения и действия ( или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Не меньшее значение для определения целей судебной реформы и ее осуществления имеют так же общепризнанный принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, которые согласно ч4.ст5 Конституции РФ являются составной частью ее правовой системы. К ним в первую очередь надо отнести Всеобщую декларацию прав человека, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, международный пакт о гражданских и политических правах, конвенцию о защите прав человека и основных свобод.
Конвенция
имеет особое значение для России,
так как ратифицировав
Таким образом, Конституция РФ и нормы международного права наделяют суд особой ролью в механизме защиты прав и свобод человека. На выполнение этой роли и должна быть направлена судебная реформа.
Исходя из изложенного можно определить главную цель судебной реформы - обеспечить каждому заинтересованному лицу реальную возможность в случае возникновения спора или предъявления обвинения по уголовному делу защитить свои права, свободы или охраняемые законом интересы в суде, т.е. реализовать свое право на судебную защиту, основанное на Конституции РФ и нормах международного права, которое включает в себя право на беспрепятственное, без каких-либо ограничений, обращение в суд, на справедливое рассмотрение его дела в разумный срок беспристрастным, независимым и законным составом суда, а так же на исполнение судебного решения , вступившего в законную силу.
Для достижения этой цели необходим комплекс законодательных, правоприменительных, экономических, организационных, кадровых, научных, образовательных и других мер с более конкретными целями:
-
повышение статуса и роли суда
в обществе и государстве,
-
создание правовых и
-
оптимальное устройство
-
Установление надлежащей
-
обеспечение исполнения
-
обеспечение каждому
-
формирование судебного
-
обеспечение повышения уровня
профессиональной подготовки
Самостоятельность судов
Обеспечение
самостоятельности судов в
В 10 статье Конституции самостоятельность судов Российской Федерации. В ней говориться: "Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны".
Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" еще больше закрепил самостоятельность судов. Он сформировал комплекс законодательных мер, которые гарантируют самостоятельность судов, а именно:
-
правосудие может
- запрещается осуществлять правосудие любым другим органам под страхом уголовной ответственности;
-
закрепление структуры
-
запрещение создания
-
окончательность решений судов,
-
обязательность судебных
-
запрет на издание законов
и иных нормативных правовых
актов, отменяющих или
- создание гарантий, обеспечивающих финансирование судов в соответствие с требованиями статьи 124 Конституции РФ;
-
упразднение надзора за
Мировые судьи
Судебная реформа возродила в России институт мировых судей, который позволяет освободить суды основного звена судов общей юрисдикции от гражданских и уголовных дел, не отличающихся сложностью, а также от дел об административных нарушениях. Закон о судебной системе, принятый 31 декабря 1996 г. в общих чертах обозначил "контуры" этого института. В 1998 году появился Закон о мировых судьях, который разъяснил конкретные вопросы организации и основ деятельности мировых судей. И Закон от 29 декабря 1999г. "Об общем числе мировых судей и количестве участков в субъектах Российской Федерации" положил начало практическим усилиям по введению реальных мировых судей. В соответствие с законами мировые судьи в Российской Федерации являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входят в единую судебную систему РФ в качестве самостоятельного звена. Одновременно они вместе с конституционными (уставными) судами составляют систему судов субъектов РФ(местных судов).
Мировые
судьи рассматривают
-
уголовные дела о
-
дела о выдаче судебного
- дела о расторжение брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
- дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества;
-
иные дела , возникающие из семейно-
- дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на момент подачи заявления;
- дела, вытекающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и коллективных трудовых споров;