Сравнительное правовое исследование романо – германского и англо-саксонского права

Сходство и общность в главном романо-германского и англосаксонского права – в их сущности и содержании.

4. Особенность (различие) – во второстепенном – в технико-юридическом и ином формально (не принципиальном) отношении.

Наличие особенностей рассматриваемых правовых семей свидетельствует о том, что между ними существует лишь общность, сходство, но не единство , что они суть относительно обособленные друг от друга системы, но отнюдь не моносистема.

Применительно к праву Европейского Союза , общность данных правовых семей, рассматривается иногда в виде неких «общеевропейских правовых стандартов», представляется в виде своеобразного противовеса формирующимся  в результате глобализации и регионализации «общемировым правовым стандартам».

Отличие романо-германской от англосаксонской правовой семьи.

Очевидное различие в самом характере права. Судейский (прецедентный) характер системы общего права и статутный («законный») характер системы континентального права.

Отсюда выделяются следующие отличия:

1) правотворческая деятельность судов  в англосаксонской системе права  и правотворчество парламента  – в романо-германском праве.

2) ведущая роль прецедента в  системе источников общего права, ведущая роль – закону в  системе источников континентального  права. При том что в системе источников каждой из этих правовых семей имеет место, как закон, так и прецедент.

3) особенности порядка образования  и деятельности судебных и  иных правотворческих органов, порядок  подготовки  и принятия ими  решений, юридическая сила тех  или иных решений и др.;

4) особенности структуры права , в частности в более раннем и более четком делении Романо-германского права по сравнению с англосаксонским на публичное и частное право;

5) более масштабная и более строгая  кодификация Романо-германского  права по сравнению с англосаксонским  правом;

6) большая приверженность «цивильного»  права к доктринальному восприятию  правовой материи по сравнению  с общим правом;

7) разность стилей права. Определяются следующими факторами: историческое происхождение, господствующая правовая доктрина, своеобразие правовых институтов, ведущие источники права и методы их толкования, идеологические факторы;

8) правовые и не правовые обычаи, традиции, особенности правосознания и мышления, особенности правового судебного рассмотрения уголовных и гражданских дел и др.

 

 

 

Заключение

В результате проведенного сравнительного исследования были сделаны следующие выводы. 
          В научной и учебной юридической литературе правовые семьи понимаются в общем плане, как правило, в качестве совокупности национальных правовых систем, выделенных на основе общности их различных признаков и черт. 
        Классификация правовых систем необходима по определенным причинам: научно-познавательной и практической (унификация действующего законодательства и совершенствование национальных правовых систем). 
        Анализируя и исследуя в работе две основные правовые семьи современности — англосаксонскую и романо-германскую, были выделены в каждой из них признаки, которые характеризуют данную правовую семью, придают ей определенную индивидуальность. 
         Итак, в данной работы, романо-германскую правовую систему характеризуют следующие признаки: единая иерархически построенная система источников писаного права, где главное место занимают нормативные акты (законодательство); ведущая роль в формировании права отводится законодателю, создающему общие юридические правила поведения, правоприменитель (судья, административные органы и т.п.) призван лишь точно применять общие нормы в конкретных правоприменительных актах; создание писанной конституции, обладающие высшей юридической силой; кодификация нормативных актов; деление системы права на публичное и частное, а также на отрасли. 
Семья англо – саксонского права наделена следующими признаками: основным источником права назван судебный прецедент; главная роль в формировании права отводится суду, который занимает особое положение в системе государственных органов; главенствуют не обязанности, а права человека и гражданина, которые защищаются прежде всего в судебном порядке; важное значение имеет в первую очередь процессуальное право, во многом определяющее право материальное; отсутствует кодифицированные отрасли права; нет классического деления права на публичное и частное. 
        Рассмотрев источники права англосаксонской и романо-германской правовых систем, можно сделать следующие выводы. 
         Источники романо-германского права предстают в виде строгой системы, которая включает в себя законы, подзаконные акты, судебную практику и обычаи. При этом отмечается ведущая роль закона в континентальном праве. В то же время автор отмечает противодействие между законом и прецедентом за верховенство в системе источников права англо-саксонской правовой семьи. Анализ проведенного исследования показывает, что происходит повышение значимости принимаемых законов, в странах данной правовой семьи. 
        Англо- саксонская правовая семья является семьей судейского, а точнее – прецедентного права, в которой исторически главная роль принадлежит такому источнику права, как судебная практика или прецедент.

     В романо-германской правовой семье судебная практика не всегда признается полноценным источником права. 
        Можно отметить, что правовая доктрина выступает как неформальный источник в романо-германском и англо-саксонском праве, но несет важное практическое значение. При этом появляется тенденция на ослабление ее роли и значения в системе англо-саксонского права. 
        Итак, романо-германская и англосаксонские правовые системы сохраняя свои структуры, развиваются в тесной взаимосвязи и взаимодействии. При этом не исключается противодействие двух систем.