Сравнительно правовой анализ источников административного права Германии и России

     Источники административного права ФРГ  и РФ и в формальном, и в материальном значении можно изобразить в виде системы, "вершину" которой образуют Основной закон - Конституция и акты высших представительных органов и  нормотворчество органов публичной администрации.

     В отличие от существующего в Конституции РФ понятия совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ Основной закон ФРГ предусматривает так называемую конкурирующую законодательную компетенцию, в соответствии с которой земли обладают полномочием на законодательство лишь тогда и постольку, когда и поскольку Федерация не пользуется своими законодательными правами. Кроме того, ст. 31 Основного закона прямо указывает на то, что федеральное право имеет перевес над правом земель²⁷.

     В курсовой работе был проведен правовой анализ источников административного права Германии и России, выявлены общие черты и отличия.

      Список литературы 

1. Алексеев  С.С. Общая теория права. Т.Н. М., 1982. С. 219
2. Бабаев В.К. Теория государства и права. М., 2003. С. 268.
3. Белоус И.В. Источники российского семейного права: диссертация ... кандидата юридических наук. - Ростов-на-Дону, 2004. - 195 с С.22.
4. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993. С. 78.
5. Васильев A.M. Правовые категории. Методические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 
   1976. С. 167;
6. Всероссийская научная конференция: Источники (форма) права: вопросы теории и практики// Сочи. КубГУ, март 2002г
7. Гамбаров-Ю.С, Курс гражданского права. Т. 1. СПб, 1911. С. 232;
8. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. с. 39-48.
9. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996. с. 18.
10. Конституции зарубежных государств / Под ред. В.В. Маклакова. М., 1997. С. 190.
11. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. С.22.
12. Лазарев В.В. Теория государства и права
13. Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. М., 1992. С. 46.
14. Мартынчик Е., Колоколова Э. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике. // Российская юстиция, 1994, 12. С. 20
15. Мясин А.А. Нормативный договор как источник права. Автореф. дис. на соискание уч. степ. к. ю. н. Саратов,2003. С. 4
16. Нерсесянц B.C. Суд не законодательствует и не управляет, а применяет право (о правоприменительной природе судебных актов)// Судебная практика как источник права. С. 34.
17. Общая теория права/ Отв. ред. А.С. Приголкин. М., 1994. С. 181
18. Общая теория права: курс лекций / под общ. ред. проф. В.К. Бабаева.-Н.Новгород,1993.-с.249.
19. Пиляева В.В. Римское частное право. СПб.: Питер, 2002. с. 18.
20. Теория государства и права/А.И. Денисов. М.: 1972. С.398.
21. Тихомирова Л.В., Тихомиров Н.Ю. Юридическая энциклопедия/ Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997. С. 358.
22. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1994. С. 182
23. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. С.36.