Соотношение экономики, политики и права (незаконченная)

     2) Содержание политики и права предопределяется единой системой природных (географическая среда, климатические условия, демографические процессы и т.д.) и социальных (экономических, исторических, идеологических, религиозных, национально-культурных и т.п.) факторов объективного и субъективного порядка.

     В различных политических и правовых системах набор этих факторов и степень  их детерминации отличаются национальной спецификой. Кроме того, многие из них  не действуют непосредственно. Их влияние  может быть стихийным, неуправляемым  и осуществляться через другие явления  и процессы. Особенно это относится  к природным обстоятельствам, которые  оказывают свое воздействие через  социальные факторы.

     На  определяющее влияние экономики  уже обращалось внимание, отмечалось, что даже незначительные изменения  в отношениях собственности вызывают адекватное отражение в политико-правовых явлениях и процессах. В современной  России разгосударствление собственности  и приватизация вызвали невиданное по масштабам социальное расслоение общества, изменение политической системы, перестройку государственного и  правового механизмов.

     Чтобы реально воздействовать на политические и правовые процессы, потребности  экономики проходят через сознание человека и выражаются в системе философских, нравственных, религиозных, эстетических и иных взглядов, отражающих действительность в истинной  или ложной форме. Создается определенная идеология как представления различных социальных групп о должном развитии общественных отношений.

     Особая  роль в этом идеологическом многообразии отводится господствующей идеологии. В государственно организованном обществе таковой является идеология класса или социальной группы, обладающей политической властью. Именно она предопределяет основное содержание политики и права, становится цементирующим социально-психологическим  началом, обеспечивающим единство организованного  и целенаправленного функционирования политической и правовой систем.

     Выработанная  на основе согласования наиболее существенных интересов единая цель объединяет людей  с различными политическими взглядами  для решения общенациональных задач. Пронизанные этой идеей политические и правовые установки воспринимаются населением с удовлетворением и  реализуются с максимальной эффективностью.

     Общность  политики и права во многом предопределяется и особенностями национальной культуры, которая отражает менталитет, характер общения и своеобразие различных  сторон общественной жизни того или  иного народа. Она определяет самобытность национальных, политических и правовых систем.

     Формально многие политико-правовые системы весьма схожи друг с другом и образуют в этой связи-целые семьи. Однако главное в политике и праве не форма, а содержание, именно тот национальный дух, который закрепляется знаковыми средствами. Если законодатель или политические деятели любого толка при выработке общезначимых нормативных решений не учитывают своеобразия культуры своего народа, то эти решения обречены на неисполнение. Их регулятивные возможности будут минимальны.

     В этом заключается недостаток многих политических и правовых актов, принятых в России в постперестроечный  период. Стремление «обогатиться» передовым  опытом Запада, без учета национальных особенностей, привело к выработке  таких политических и правовых конструкций, которые формально удовлетворительны, но не работоспособны.

     С этим, как нам представляется, связано  и одностороннее увлечение в  юридической науке то классовым, то общечеловеческим подходом к праву  в ущерб национально-конкретному, самобытному. А ведь у каждого  народа свой жизненный уклад, свое видение  взаимоотношений с властью, свои способы разрешения конфликтных  ситуаций, интенсивности использования  нормативных регуляторов и т. д.

     Политика  и право являются нормативными регуляторами, устанавливающими типичное поведение  адресатов через их права и  обязанности.

     Упорядочение  общественных отношений выражается в стимулировании отношений, определяющих прогрессивное функционирование данной политико-правовой системы, а также  в торможении или запрете негативных явлений, вредных для человека и  общества.

     Выполнение  социального назначения и у политики, и у права связано с выработкой, принятием и реализацией управленческих решений, контролем за степенью осуществления зафиксированных в них положений. 

     Различие  политики и права

     1) Прежде всего они отличаются целевой направленностью действий их участников.

     Политика  направлена на завоевание и использование  политической власти. В литературе в качестве основного объекта  политики указывается более узкое  понятие – «государственная власть». Однако этот термин нуждается в некотором уточнении, ведь политические отношения возникают не только по поводу деятельности государства, но и по поводу членства в политическом объединении, межпартийных отношениях и т.д. В конечном же счете все политические связи сводятся к борьбе за лидерство в формировании и использовании государственной власти как основного инструмента удовлетворения социально значимых интересов.

     Право же ориентировано на равноправное и  справедливое обеспечение многообразных  интересов различных субъектов  в конкретных социально значимых отношениях (конституционных, гражданско-правовых, уголовно-правовых и т.д.). У них различное направление информационных потоков, определяющих содержание этих явлений. Политика делается массами, идет от общества к власти; право же создается государством и адресуется обществу.

     2) Политика и право различаются по субъектам, формирующим их

содержание.

     Политика  вырабатывается в процессе деятельности таких больших социально-организованных групп, как классы, нации, народности, партии, движения, союзы и иные политические объединения, способные представить  свои корпоративные интересы в качестве всеобщих. Настоящая, действенная политика появляется там, где в движение приводятся массы людей, выражающих и защищающих свои интересы.

     Личность  выступает субъектом политики лишь постольку, поскольку она способна представить свой индивидуальный интерес  в качестве интереса определенной социальной группы. Индивид должен обладать способностью сконцентрировать в проблемах собственного бытия проблемы общества, проблемы, требующие для их разрешения совместных действий различных социальных групп, участия политически властных органов.

     Право же формируется государством, системой его представительных и исполнительных органов. И лишь незначительная его часть создается прямо (путем референдума) или косвенно (через корпоративные организации) населением, но под контролем государства.

     У субъектов политики и права разное представительство, не идентичны цели и задачи деятельности. В этой связи недопустимо их отождествление. Между тем это достаточно широко практиковалось в недавнем прошлом, когда ЦК ВКП(б), а затем и ЦК КПСС подменяли государство, принимая общеобязательные акты, регулирующие деятельность государственного аппарата. Так, постановлениями ЦК КПСС для усиления эффективности борьбы с преступностью неоднократно перестраивалась работа судов, прокуратуры и милиции без изменения уголовно-процессуального законодательства.

     Тем самым выхолащивается законодательство, теряется его эффективность, возникают  различного рода коллизии, усиливается  нигилистическая оценка государства  и его правотворческой деятельности.

     3) Политика и право различаются также по своему содержанию.

     Состав  политики более разнообразен. Причем перечень ее структурных элементов  воспринимается в современной науке  неоднозначно. Одни ученые ограничивают содержание политики отношениями между  классами по поводу власти в обществе. Другие – рассматривают политику как совокупность классовых отношений, политического сознания, норм и даже политических организаций и учреждений, являющихся субъектами политики.

     На  наш взгляд, политика – неоднозначное  явление, включающее в свое содержание не только практическое, но и теоретическое  освоение действительности, причем различными социальными группами, как лидирующими так и оппозиционными. Она объединяет политическую идеологию, политические нормы, а также отношения, деятельность по поводу овладения и использования политической власти.

     Каждый  из компонентов может получить самостоятельное, автономное отражение в политической практике. Политическая идеология может  осуществляться и вне политических норм, а политические отношения также  могут возникать без политических норм.

     Содержание  права в отличие от политики абсолютное большинство ученых ограничивает правовыми  нормами, поскольку через них  реализуется господствующая правовая идеология и в них фиксируется  юридическое содержание регулируемых отношений, соответствующее сбалансированной воле общества.

     4) У политики и права не совпадают сферы правовой и политической деятельности.

     Политика  в той или иной степени затрагивает  практически все сферы общественной и государственной жизни: экономику  и мораль, религию и идеологию, искусство и литературу. В этой связи принято говорить об экономической, национальной, социальной, демографической, кадровой и другой политике.

     Объектом  политики становятся как отношения, приобретающие жизненно важный интерес  для большинства членов общества и потому требующие вмешательства  государственной власти, так и  отношения, сопутствующие им, помогающие определенной социальной группе овладеть властью и использовать ее для  урегулирования социально значимых связей.

     Политика  многообразна, противоречива, динамична. Степень политизации общества постоянно  меняется. Особенно активно политические процессы происходят в переходные периоды, когда меняется социальный строй и идет ломка коренных устоев жизни. В движение приходит практически все население. Вольно или невольно все граждане принимают личное участие в политике. При стабилизации общественно-политического строя стабилизируется и политика. Значительная часть населения теряет к ней интерес, и она становится уделом немногих деятелей.

     Политическое  пространство и степень политизации  общества в существенной мере зависят  от исторического этапа его развития, национальных традиций, а также от сложившегося политического режима, При тоталитарных режимах политизируется практически вся жизнь общества. Государство вмешивается даже в  личную жизнь граждан. В то же время с политической арены устраняются оппозиционные партии, которые уходят в подполье. При либеральных режимах правящие партии, напротив, стремятся к ограничению вмешательства государства в общественную жизнь. Но приветствуется идеологическое многообразие и политический плюрализм.

     Сфера действия политики столь широка, что  это обстоятельство становится поводом  для утверждения некоторых ученых того, что право является частью политики. Однако этот вывод нам представляется далеко не бесспорным. Право в целом действительно есть мера политическая, и большинство политически важных решений реализуется с помощью права. Но это не значит, что все правовые нормы носят политический характер. Нельзя искусственно расширять сферу политической деятельности. Придание политической значимости отношениям и проблемам, которые таковыми не являются, приводит, как правило, к негативным последствиям.

     Сферы действия политики и права всего  лишь пересекаются. Многие политические отношения осуществляются вне правового  поля (идеологические, организационные, отношения членства и др.). А некоторые  правовые нормы не имеют политической значимости (правила уличного движения, порядок оформления финансовых документов и т.п.).

     Накопление  правового материала в политических отношениях идет постепенно, по мере созревания идеологической позиции, по мере достижения соглашений с позициями других социально-политических групп. Право в основном закрепляет долговременную политику и служит основой  ее текущих направлений. С его  помощью оформляются лишь те политические отношения, которым требуется придать общеобязательное значение и использовать в виде ценностных ориентиров для всех членов общества. Государственная власть привлекается в качестве независимого официального представителя общества, обеспечивающего справедливое согласование интересов, их законодательное оформление и беспрепятственное осуществление.

     5) Индивидуальное своеобразие политики и права проявляется в разной степени их динамизма, способности быстро реагировать на изменения в общественных потребностях и интересах.