Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2013 в 02:28, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "Правоведение".
2) предполагает официальное утверждение государственной воли в нормах права за счет превращения проекта нормативного акта в правовой акт, имеющий общеобязательный характер.
Внутри названных стадий осуществляются различные процедурные операции разными уполномоченными государственными органами, которые в своей совокупности образуют субъектный состав правотворческого механизма конкретного государства.
В основе правотворческого процесса лежит ряд принципов :
1) демократизм и гласность правотворчества связаны с процедурой разработки и принятия нормативного акта правотворческим органом за счет привлечения граждан, трудовых коллективов к правотворческой деятельности, всенародного обсуждения законопроектов при помощи средств массовой информации, референдума как высшей формы проявления демократизма правотворчества;
2) профессионализм связан с качеством правотворчества, эффективностью механизма принятия государственных решений, опосредован привлечением компетентных специалистов, которые обладают профессиональными знаниями и опытом в моделировании законопроектов;
3) законность выражается в требовании, что вся правотворческая работа по подготовке, принятию и опубликованию нормативно-правовых актов должна реализовываться в рамках закона, и прежде всего Конституции РФ, в контексте правил юридической техники, юридической иерархии правовых актов, начал демократизма и гуманизма;
4) научный характер выражается в объективной обусловленности правового акта социально-экономическими, политическими, социальными условиями конкретного государства, в целесообразности регламентирования данной группы общественных отношений подобным образом и т. п., это дает возможность достичь эффективности и обоснованности правовых предписаний;
5) связь с правоприменительной практикой позволяет законодателю судить об эффективности принятых правовых решений, корректировать свою работу с учетом выявленных практикой правотворческих ошибок.
31.Основные
стадии правотворческого
Правотворческая
деятельность представляет собой процесс,
протекающий во времени и поэтому
он разбивается на последовательные
действия, т.е. проходит определенные стадии.
В литературе обычно выделяют четыре
основных стадии правотворческого процесса:
1. Правовая инициатива - управомоченные
лица или государственные органы выступают
с официальным предложением принять тот
или иной нормативный акт. Круг лиц, обладающих
правом законодательной инициативы, определен
в Конституции. В РФ этим правом, например,
обладают депутаты Государственной думы,
субъекты федерации, Президент России,
а также Конституционный Суд, Высший Арбитражный
Суд, Верховный Суд РФ - по вопросам их
компетенции. Законодательная инициатива
дополняется разработкой проекта предполагаемого
нормативного акта.
2. Обсуждение проекта - осуществляется
самим правотворческим органом, а иногда
выносится за его пределы (вынесение проекта
на всенародное обсуждение, заключение
специалистовэкспертов). Обсуждение завершается
решением о вынесении проекта на рассмотрение
в тот орган, который будет принимать закон.
3. Принятие и утверждение проекта нормативно-правового
акта компетентным государственным органом.
4. Обнародование правотворческого решения
- его доведение до сведения населения,
без чего принятые законодательные акты
не могут исполняться. В Конституции РФ
(ст.15) прямо закреплено, что неопубликованные
акты не применяются и на них невозможно
ссылаться в суде в подтверждение своих
доводов.
Процесс правотворчества строго регламентирован
правом. Например, в Конституции говорится
о порядке принятия законов; помимо этого
существует Регламент Государственной
Думы, где устанавливаются правила и режим
работы этого органа. Другие органы государства
также имеют свои регламенты -либо иные
нормативные документы, устанавливающие
порядок деятельности этих органов.
Основные стадии правотворчества:
Подготовка проекта нормативно-правового
акта;Принятие нормативно-правового
акта;Обнародование нормативно-
Основные моменты стадии подготовки проекта нормативно-правового акта:
а) принятие решения о подготовке проекта; б) подготовка проекта; в) обсуждение проекта; г) согласование проекта; д) доработка проекта.
Основные моменты стадии принятия нормативно-правового акта: а) внесение проекта нормативно-правового акта в правотворческий орган для обсуждения б) обсуждение проекта нормативно-правового акта в правотворческом органе; в) принятие нормативного акта.
Основные моменты стадии обнародования нормативно-правового акта:
а) официальное опубликование нормативно-правового акта; б) вступление нормативно-правового акта в законную силу.
32. Систематизация законодательства: понятие и виды. Систематизация законодательства - это деятельность по совершенствованию законодательства, приведению всех действующих нормативно-правовых актов данного государства в единую, целостную, внутренне и внешне согласованную, непротиворечивую систему.
Виды систематизации:
а) внутренняя систематизация;б) внешняя систематизация.
Цель внутренней систематизации - внутренняя обработка нормативных актов, способствующая достижению внутреннего единства норм права, устранению коллизий, пробелов в праве.
Цель внешней систематизации - внешняя обработка нормативных актов, их классификация.
Функции систематизации:
позволяет обозреть весь массив действующего законодательства;
выявляет и
устраняет несогласованности, противоречия,
пробелы правового
повышает эффективность законодательства;
делает законодательство информационно более доступным (более удобным для пользования, облегчает поиск необходимой нормы);
способствует изучению, исследованию законодательства;
способствует правовому воспитанию граждан (улучшает познавательный процесс формирования их правосознания)
33. Понятие и формы непосредственной реализации права.
Реализация права (норм права) - это воплощение предписаний правовых норм в правомерном поведении субъектов права.
Если принятие нормативно-правового акта - предварительный этап правового регулирования, то реализация норм права - конкретное результативное проявление правового регулирования, поскольку объектом последнего является волевое поведение людей и именно такого рода поведение субъектов права (участников общественных отношений), соответствующее предписаниям правовых норм - результат действия права и цель государства.
«Реализация права» и «правонарушение» - несовместимые понятия. Реализует норму права - правомерное поведение, неправомерное поведение - нарушает норму права.
Правовые нормы реализуются в различных формах. По характеру действий субъектов права различают следующие формы реализации права: использование, исполнение, применение.
Использование права - это
поведение субъектов права, состоящее
в осуществлении ими своих субъ
Использование или неиспользование своих субъективных прав - добровольное дело граждан, тогда как осуществление своих правомочий органами государства, их должностными лицами - не только право, но и обязанность.
Исполнение права - это активное поведение субъектов права, состоящее в совершении ими действий, указанных обязывающими нормами. Неисполнение обязанностей влечет за собой юридическую ответственность.
Соблюдение права - это
пассивное поведение субъектов
права, состоящее в несовершении
ими запрещенных нормами
Использование, исполнение, соблюдение - т.н. простые формы реализации права или т.н. формы непосредственной реализации права, тогда как применение - сложная форма (по характеру процедуры).
35.Правоприминительная деятельность: понятие и стадии. Нормы права существуют для того, чтобы активно воздействовать на поведение людей, регулировать общественные отношения. Влияние права на поведение людей осуществляется через их волю и сознание. Благодаря правовому регулированию люди могут поступать так, как это предписывается нормами права. Их поведение упорядочивается, приводится в соответствие с потребностями общественного развития, общими и индивидуальными интересами граждан государства.
Реализация норм права
есть воплощение их предписаний в
поведении людей.Различаются
Правоприменительная деятельность - это властная деятельность компетентных государственных органов по реализации правовых норм относительно конкретных жизненных случаев и индивидуально-определенных лиц.
Характерные признаки применения норм права:
Во-первых, правоприменительную деятельность осуществляют только компетентные государственные органы (должностные лица) или органы общественности по уполномочию государства. Например, мэрия, префектура, суд, администрация предприятия, командир воинской части, профсоюзный комитет. Отдельные же граждане, не являющиеся должностными лицами, специальных полномочий не имеют и, следовательно, применять нормы права не могут.
Во-вторых, деятельность
по применению норм права имеет государственно-
В-третьих, содержание правоприменительной деятельности выражается в издании на основе норм права индивидуальных правовых предписаний (актов). Эти акты относятся к определенным жизненным случаям и адресуются конкретным лицам.
В-четвертых, применение норм права осуществляется в строго установленном законом порядке. Особое важное значение такой порядок имеет при применении норм уголовного и гражданского права, обеспечивая последовательное проведение законности, глубокое и всестороннее рассмотрение обстоятельств конкретного юридического дела.
Стадии применения права:
- установление фактических обстоятельств
дела. Применять нормы права можно только
к конкретным фактическим обстоятельствам,
требующим юридического вмешательства.
Без фактического основания применение
права невозможно. Прежде всего устанавливается
круг фактов, необходимых для решения
дела. При этом необходимо установить
юридическое значение фактов (т.к. некоторые
фактические обстоятельства не имеют
юридического значения и не повлияют на
суть выносимого решения). Исследование
фактических обстоятельств чаще всего
должно проводиться с помощью определенных
юридических средств, в установленных
законом формах и порядке. Например, на
этой стадии используются такие средства
как осмотр места происшествия, исследование
вещественных доказательств, документов,
показаний свидетелей и др. На этой стадии
реализуется такое требование правоприменительного
процесса как обоснованность.
- выбор и анализ нормы права. На этой стадии
осуществляется т.н. юридическая квалификация,
т.е. решается вопрос о том, какая норма
будет положена в основу рассматриваемого
дела. Это стадия подразделяется на
несколько подстадий (этапов):
-выбор юридической
нормы, которая подлежит
-проверка подлинности и юридической действительности
нормы;
- проверка юридического
действия нормы с точки зрения
временных, пространственных и
субъектных пределов действия
нормы права;
- толкование нормы права, т.е. прежде всего
уяснение подлинного содержания нормы
самим правоприменителем, а в необходимых
случаях - обращение к актам официального
толкования.
- доведение содержания
решения до сведения
- исполнение принятого решения. Эта стадия позволяет провести в жизнь такое требование надлежащего правоприменения как эффективность.
35. Акты применения права: понятие и виды. Акт применения права (правоприменительный акт, индивидуальный акт) - это правовой акт, содержащий персонифицированное (индивидуальное) властное предписание (веление), вынесенное уполномоченным на то субъектом в результате решения им конкретного юридического дела.
Основные признаки:
Представляет собой разновидность правовых актов; Фиксирует принятое решение по делу; Имеет официальное значение;
Имеет государственно-властный характер; Принимается в установленном законом порядке; Имеет соответствующую, установленную законом форму; Выносится уполномоченным на то субъектом;
Содержит персонифицированное, то есть адресованное конкретному (индивидуально-определенному) лицу (лицам) предписание; Направлен на индивидуальное регулирование общественного отношения (регулирование в индивидуальном, а не нормативном порядке); Содержит предписание (веление), являющееся индивидуальным правилом поведения (правилом поведения индивидуального характера); Выполняет роль юридического факта (устанавливает, изменяет, отменяет, подтверждает соответствующие права и обязанности субъектов права).
Виды правоприменительных актов:
По предмету правового регулирования (по отраслевой принадлежности применяемых норм) - конституционно-правовые, уголовно-правовые, административно-правовые и др.;
По субъектам принятия - акты главы государства, органов правосудия, органов прокуратуры и др.;
По юридическому значению - основные (содержат решение по юридическому делу - например, приговор, решение суда), вспомогательные (содержат предписания, подготавливающие принятие основных актов);
По форме внешнего проявления - акты-документы, акты-действия (словесные, конклюдентные);
По характеру действия во времени - акты однократного действия (например, наложение штрафа), длящиеся акты (например, назначение пенсии).
По характеру предписаний - обязывающие, запрещающие, уполномочивающие;
По функции в правовом регулировании - охранительные, регулятивные.
36. Иск в гражданском процессе. Иск — применительно к российскому законодательству — это требование, предъявляемое истцом в судебном (гражданско-правовом, арбитражно-правовом, третейском) порядке, и вытекающее из принадлежащего истцу права в силу договоров или по иным основаниям, предусмотренным в законе.
Спорное материально-правовое
требование одного лица к другому, подлежащее
рассмотрению в определенном процессуальном
порядке,называетсяиском.
Иск - универсальное средство защиты права.
По своей сущности он представляет сложное
явление, в котором следует различать
две стороны: материально-правовую - требование
истца к ответчику и процессуально-правовую
- это требование истца к суду об обеспечении
защиты нарушенного или оспариваемого
права. При этом требование к суду не может
не сопровождаться требованием к ответчику.
Любое обращение в суд с иском должно сопровождаться
требованием к ответчику, т.е. к конкретному
лицу, нарушившему его право. В сочетании
двух требований: материально-правового
(требования истца к ответчику) и процессуально-правового
(требования истца к суду) - состоит иск.
Без одной из этих сторон иска не существует.
Вся судебная исковая форма посвящена
тому, чтобы проверить обоснованность
требования истца к ответчику, и если оно
обоснованно, то удовлетворить это требование[9].
В противном случае суд отказывает в иске.
Суд отказывает не в обращении к суду,
а именно в требовании истца к ответчику,
поскольку обращение уже состоялось и
судья принял исковое заявление. Если
нет требования истца к ответчику, то нет
и иска. Обращение в суд без материально-правового
требования к ответчику также не может
рассматриваться в качестве иска.