Шпаргалка по "Правоведению"

наиболее важной чертой договора в современных условиях следует считать свободное волеизъявление сторон;

- к договорам применяются правила по двусторонним сделкам, так как он сам представляет собой такую сделку;

- права сторон договора  могут быть ограничены как  законом, так и самими сторонами,  если это не противоречит закону;

- существуют договоры  в которых свобода одной из сторон ограничена вплоть до прямой обязанности заключить данный договоров на данных конкретных условиях;

- действующий ГК придает  большинству норм о договоре  диспозитивный характер;

- содержание договора  образуют существенные, обычные  и случайные условия;

- договор может быть  заключен в любой форме, предусмотренной  для совершения сделок, если законом  для договоров данного вида  не установлена определенная  форма;

- для заключения договора  и признания его действительным  необходима дееспособность сторон и соответствие договора требованиям права;

- договор может быть  изменен или расторгнут лишь  по соглашению, кроме иных случаев,  указанных в законе для данного  конкретного вида договоров, либо  случаев указанных в самом  договоре.

Действующий Кодекс является солидной нормативной базой для коренной перестройки системы гражданского права в целом, а с ней и области договорных отношений.

41.Понятие и  виды толкования права.

Толкование правовых норм - это сложное явление интеллектуально-волевого характера, направленное на познание и объяснение смысла права.

Существуют несколько  точек зрения об общем понятии  толкования права:

· толкование норм права  означает уяснение смысла правовых норм;

· сущность толкования составляет разъяснение норм права;

· толкование - это уяснение и разъяснение норм права;

Первые два определения  неполны и односторонни. Третья точка  зрения, которой наиболее точно отражает сущность определения толкования права.

Деятельность по толкованию норм права объективируется в  виде определённых актов.

В теории толкования норм права можно выделить две части: правотолковательную технику, т.е. учение о способах толкования и учение об актах толкования.

Термин "толкование" связан с понятием "познание". Толкование - есть смысл, разумное содержание чего-нибудь.1

Первый элемент толкования - это уяснение, т.е. характеристика гносеологической природы процесса толкования, его направленность на познание и объяснение смысла правовых явлений. Толкование-уяснение - это  внутренний мыслительный процесс, не выходящий  за рамки сознания самого интерпретатора.

2.1 Способы  толкования норм права

Различают несколько  способов толкования, которые обеспечивают ясность смысла толкуемых норм: грамматический, филологический, исторический, телеологический, функциональный, языковой, логический, систематический. Разделяют термины способ и приём толкования. Способ - это технические приёмы и средства познания. Приём - это конкретное познавательное действие, движение мысли: сравнение, аналогия, выведение одних знаний из других, логическое преобразование и др., т.е. инструменты познания права. Способы толкования определены основными сферами правовой деятельности, те сферами бытия права: основные виды правовых предписаний; специфика языка права; правовые отношения; правосознание. Поэтому основными способами толкования права являются: систематический, филологический, историко-политический, логический.

В зависимости от субъектов  различают два вида толкования права: официальное и неофициальное  толкование.

Официальное толкование - это разъяснение смысла и целей правовых норм, осуществляемое компетентными органами и влекущее определённые юридические последствия.

неофициальное (даётся лицами и организациями, не наделёнными властными полномочиями, носит рекомендательный или информативный характер).

42.Понятие и виды актов толкования права.

Акт толкования – это  один из видов правовых актов. Вопрос о юридической природе актов  толкования тесно связан с проблемой  сущности толкования, т.е. является ли это правотворческой деятельностью  или это средство уяснения и разъяснения смысла существующей нормы права. Акт толкования необходимо рассматривать и как действие, и как юридический документ, акт уяснения и разъяснения. Последний может быть устным или письменным. Акт толкования – это официальный, юридически значимый документ, направленный на установление действительного смысла и содержания нормы права. Виды:1. По внешней форме они могут быть письменными и устными. Письменные акты толкования имеют определенную структуру, т.е. в них должны присутствовать реквизиты: кто издал этот акт, когда, к каким нормам права (институту, отрасли, нормативному акту) относится, когда вступил в действие. Они могут облекаться в ту же форму, что и нормативно-правовые акты, издаваемые соответствующими органами (указы, постановления, приказы, инструкции и т.д.).

2. По юридической  значимости различают акты нормативного  толкования и казуального.

Акты нормативного толкования распространяют свое действие на неопределенный круг субъектов и  рассчитаны на применение каждый раз, когда реализуется толкуемая норма, в этом смысле они носят общеобязательный характер.

Казуальные акты относятся к конкретному случаю и касаются конкретных лиц; с этой точки зрения их можно назвать  индивидуальными.

3. Юридическая  сила акта толкования и сфера  его действия определяются местом органа, его издавшего. Это акты органов власти: исполнительно-распорядительных, судебных, прокурорских и т.д.

4. В зависимости  от того, кто издал акт толкования  и нормативно-правовой акт, они  могут быть аутентичными или  легальными. Если акт принимает и толкует один и тот же субъект, это авторское толкование (аутентичное).

Если норму  права толкует субъект, который  на это управомочен, которому это  право делегировано (разрешено) законом (например, Верховный Суд РФ толкует  законы, принимаемые парламентом), то это легальные акты.

5. Можно выделить  акты толкования в различных  отраслях права;

уголовно-правовые, административно-правовые и т.д.

43. Понятие,  признаки, виды правового поведения.

Правовое поведение - , социально значимое поведение  граждан и должностных лиц, предусмотренное нормами права и влекущее определенные юридические последствия. Правовое поведение может быть правомерным или противоправным (антиобщественным). Государство в нормах права гарантирует, стимулирует и охраняет правомерное правовое поведение, предусматривает профилактические меры, а также наказание противоправного поведения (правонарушений и преступлений). ;

С позиций права поведение  оценивается по-разному и выделяются следующие основные его виды:

1. Правомерное - социально полезное и соответствующее правовым предписаниям. Различные виды и формы правомерного поведения субъектов проявляются в процессе действия и реализации норм права.

2. Противоправное - социально вредное и нарушающее требования норм права. Одним из видов противоправного поведения являются правонарушения.

3. Объективно-противоправное - поведение недееспособного (невменяемого, малолетнего) лица, казус, деяние, не имеющее признаком правонарушения, не влекущее мер юридической ответствености.

Казус - это случай, результат стихийных бедствий, природных явлений. Это может быть и невиновное причинение вреда, когда отсутствует причинная связь между поступком того или иного лица и наступившими негативными последствиями.

4. Злоупотребление правом - социально вредное, осуществляемое на основании правовых норм поведение управомоченного субъекта, порой связанное с неправовыми средствами реализации субъективного права.

Основным принципом  поведения управомоченного лица, как известно, является принцип: осуществление  прав и свобод человека и гражданина и не должно нарушать права и свободы других лиц.

Признаки  права: Нормативность (устанавливает правила поведения)

• Общеобязательность
• Обеспеченность государством
• Носит объективный характер
• Формальная определённость — нормы права выражены в официальной форме.
• Неперсонифицированность и неоднократность действия норм права. Юридические нормы рассчитаны на неограниченное количество случаев применения. Не имеют конкретного адресата, обращены ко всем
• Справедливость содержания юридических норм
• Системность. Право — это внутренне согласованный, упорядоченный организм
• Предоставительно-обязывающий характер. Одновременно предоставляет правомочия одному субъекту, а на другого возлагает соответствующую обязанность

44. Понятие,  признаки и виды правомерного поведения.

Правомерное поведение - это действие (бездействие) субъектов  права, которое соответствует требованиям  норм права или принципов права  данного государства.

Признаки правомерного поведения:

Общие (родовые), то есть присущие правомерному поведению как разновидности социального поведения :

а) внешняя выраженность (объективированность) в форме действия или бездействия;

б) соответствие нормам, принципам права данного государства (адекватность моделям поведения ,предусмотренного правом);

в) положительная социальная значимость (выражается в его социальной полезности, допустимости, приемлемости).

Специально-юридические, то есть имеющие значение для юридической  оценки поведения как правомерного, их характеристика совпадает с характеристикой  состава правомерного поведения (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона).

Виды правомерного поведения

Например:

По субъектам права - действия (бездействие) физических, юридических  лиц, государства и т.д.;

По объективной стороне - действия (бездействие);

По отношению законодателя к правомерному поведению - желательное, допускаемое, необходимое;

По направленности воли - юридические поступки, юридические  акты;

По характеру мотивации - принципиальное (предопределенное внутренним убеждением в необходимости поступать правомерно), привычное (предопределенное привычкой осуществлять данное правовое предписание), конформистское (предопределенное стремлением поступать так, как поступают другие люди), маргинальное (предопределенное страхом применения санкций за неправомерное поведение), интуитивное (предопределенное правовой интуицией).

Злоупотребление субъективным правом

Субъективное право - вид и мера возможного поведения  управомоченного лица, т.е. являясь  мерой свободы управомоченного  лица, субъективное право очерчивает рамки (границы) его поведения («свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого»).Выход управомоченного лица за рамки своего возможного поведения является правонарушением, т.е. злоупотребление субъективным правом - вид правонарушения, влекущего определенные неблагоприятные правовые последствия. Так, в ст. 5 ГК Украины говорится о том, что гражданские права охраняются законом, за исключением случаев, когда они осуществляются в противоречии с назначением этих прав. Традиционный пример злоупотребления субъективным правом в сфере семейного права - «фиктивный брак», влекущий недействительность такого брака.

 

 

 

 

 

 

 

45. Понятие  и признаки юридической ответственности.

 

Одним из действенных  правовых средств сдерживания правонарушаемости  является юридическая ответственность.

Юридическая ответственность  — это применение мер государственного принуждения к правонарушителю  за совершенное им противоправное деяние.

Признаки:

1.Юридическая ответственность  выражается в несении правонарушителем  определенных неблагоприятных для него последствий, иначе, ограничений, лишений, страданий.

2. Юридическая ответственность  налагается от имени государства  (им устанавливается и применяется).

3. Юридическая ответственность  налагается только за правонарушение, т. е. деяние противоправное и к тому же осознанное, т. е. виновно совершенное правонарушителем.

4. Юридическая ответственность  сочетается с государственным  осуждением, порицанием поведения  правонарушителя. Именно государственное  осуждение помогает вызвать у  него такие чувства, которые могут оказать существенное воспитательное воздействие на лиц, допустивших противоправное деяние. Например, помещение больного в психиатрическую больницу, или таможенный досмотр лиц, пересекающих границы государств, или изъятие имущества его собственником у добросовестного приобретателя не сопровождаются осуждением, порицанием этих лиц, хотя и носят не совсем благоприятный для них характер.

46. Отличие юридической  ответственности от иных правовых  мер государственного принуждения.

Ответственность - это форма реализации санкций правовых норм, реализация же санкций, предусматривающих меры наказания правонарушителей, невозможна без применения государственного принуждения. Вследствие этого юридическая ответственность выступает в качестве правовой формы осуществления государственного принуждения. Юридическая ответственность является одним из видов социальной ответственности, всегда связанной с возможностью применения принудительной силы государства.

Основное отличие  юридической ответственности от иных форм государственного принуждения состоит в том, что она применяется за совершенное правонарушение. Ответственность носит ретроспективный характер, поскольку представляет собой реакцию государства на прошлое и только противоправное виновное деяние. Реквизиция, меры предупредительного, профилактического характера проводятся по причинам, не связанным с реакцией государства на правонарушителей, и поэтому справедливо не рассматриваются как вид юридической ответственности. Равным образом нельзя рассматривать в качестве юридической ответственности меры принудительного медицинского характера, применяемые к неделиктоспособным лицам, страдающим психическим расстройством. Ибо это противоречило бы основным принципам современного права. Поскольку невменяемые не могут привлекаться к ответственности, уголовное законодательство и предусматривает особый институт государственного принуждения к лицам, которые совершают общественно опасные деяния, но не могут нести ответственность в общем порядке. Применение ответственности всегда характеризуется отрицательными последствиями для правонарушителя. Такие последствия могут быть психологическими, имущественными или организационно-правовыми.