Происхождение государства и права

Конкретные правоотношения – это правовые связи, субъекты которых определены путем поименной индивидуализации и, в свою очередь, конкретные правоотношения делят на относительные и абсолютные. Относительные (двусторонне индивидуализированные) – это правоотношения, в которых поименно определены все субъекты.

Абсолютные (односторонне индивидуализированные) – это правоотношения, в которых определена лишь одна сторона, а именно, носитель субъективного права. Обязанными в таких правоотношениях являются все другие лица. К правоотношениям указанного вида принадлежат отношения, закрепляющие право собственности отдельных лиц на ту лил иную вещь, авторские, изобретательские права, права данного лица на открытие. Такие права называются абсолютными потому, что:

• их активный центр в субъективном праве предоставляет его носителю широкие возможности для поведения по своему усмотрению;
• все иные субъекты обязаны воздерживаться от нарушения данного конкретного субъективного права.

 

4. По  характеру обязанностей:

 

1. Активные.

В правоотношении активного типа обязанность состоит в совершении определенных положительных действий. Право другой стороны лишь в требовании исполнить обязанность.

2. Пассивные.

В правоотношениях  пассивного типа обязанность состоит  в воздержании от действий, нарушающих субъективное право. 

5. По  объему содержащихся в них обязанностей:

 

1. Простые.

В простых правоотношениях  его участники имеют права  и соответствующие обязанности.

2. Сложные.

Сложные правоотношения характеризуются тем, что его  участники одновременно обладают и  правами и обязанностями. 

Структура правоотношений.

Содержание  правоотношений.

Правомочия, правопритязания,

юридические обязанности. 

Любое правоотношение теоретически можно разложить на структурные элементы. При теоретическом  исследовании правового отношения  выделяют его структуру, анализируют  структурные элементы: субъекты правоотношения, содержание и объект правоотношения. Структура правоотношения – это одна из дискуссионных проблем в теории права и учеными предлагаются различные варианты ее осмысления. В отношении правомерности включения в структуру правоотношения субъекта и объекта правоотношения сомнений, обычно, не возникает. А вот содержание правоотношений определяется различным образом, и здесь следует иметь в виду то обстоятельств, что правоотношение – это юридическое опосредование соответствующего общественного отношения, причем нередко юридическое и фактическое слито друг с другом, неразделимо, и воспринимаются как единое целое. Одни авторы при анализе содержания правоотношения предлагают обращать внимание только на юридический аспект. И с этой точки зрения содержание правоотношения ограничивается взаимными субъективными правами и юридическими обязанностями, а фактическое поведение сторон выносится за рамки правоотношения.

Другая научная  позиция состоит в том, что  в структуре правоотношения наряду с субъектом и объектом выделяются еще два элемента: юридическая форма, которая выражена в субъективных права и обязанностях, и содержание, которое составляет фактическое поведение субъектов права. Иногда говорят о юридическом содержании правоотношения, которое включает субъективные права и обязанности, и материальном содержании правоотношения, в которое включается содержание правоотношения.  

Субъекты  правоотношений.

Правоспособность, дееспособность,

деликтоспособность, правосубъектность,

правовой статус. 

Субъекты  правоотношений – это участники правоотношений, имеющие субъективные права и юридические обязанности. Субъект правоотношения и субъект права обычно отождествляются, но при этом это не равнозначные термины, так как гражданин всегда является субъектом права, но при этом не всегда субъектом ряда правоотношений (например, лица, не обладающие дееспособностью, являются субъектами права, но не могут являться субъектами большинства правоотношений). Обычно выделяют два вида субъектов: индивиды и организации. Причем неверно называть организации юридическими лицами, так как не все коллективные субъекты обладают признаками юридического лица. Более верной классификацией субъектов правоотношений является подразделение на три вида:

1. Индивиды.

Под индивидами понимаются не только граждане, но и иностранцы и лица без гражданства. 

2. Организации.

Под организациями  понимаются государственные и негосударственные  организации и государство в  целом как носитель публичной  власти.

3. Социальные общности.

К социальным общностям относятся нации, народ, жители определенного региона, трудовой коллектив и иные субъекты.

Организации и  социальные общности выступают субъектом  правоотношений, как правило, в следующих  случаях:

1. При реализации властных полномочий (прежде всего это относится к государственным органам, к отношениям публичного права).
2. При осуществлении хозяйственной и имущественной деятельности (в данном случае организация для того, чтобы быть субъектом правоотношения, должна обладать статусом юридического лица).
3. При участии в социально-политической жизни общества.

Зачастую один и тот же субъект может быть и властной структурой и участником экономических правоотношений (государство). Российская Федерация выступает  как субъект правоотношений в  следующих случаях:

1. В международно-правовых отношениях с другими государствами.
2. В государственно-правовых отношениях с субъектами федерации.
3. В гражданско-правовых отношениях, то есть по поводу федеральной государственной собственности.
4. В уголовно-правовых отношениях, так как приговор выносится от имени РФ.

Чтобы вступать в правоотношения необходимо обладать правосубъектностью. Правосубъектность – это способность быть субъектом права. Норма права, правосубъектность и юридический факта – это предпосылки возникновения правоотношений.

С периода Нового Времени правосубъектностью обладают лишь индивиды, причем такой ее элемент, как правоспособность является неотчуждаемым. До Нового Времени личность могла превратиться из субъекта в объект, например, в древнеримском праве в случае обращения в рабство. В современном праве человек может быть только субъектом, поэтому является неверным подход, когда, в частности, в семейном праве отношения, связанные со спорами по поводу воспитания ребенка, называются отношениями, где объектом является сам ребенок. В данном случае объект отношений – это отношения по поводу воспитания человека, но не сам ребенок. Еще в Средневековом праве и в начале XX века такие ученые, как Петражицкий, отмечали, что объектом права могут быть еще животные, но сейчас эта точка зрения уже никем не разделяется.

Приминительно к государственным организациям правосубъектность выражается в  компетенции. Компетенция – это совокупность прав и обязанностей, предоставляемых для осуществления организацией функций. Компетенция имеет строго определенные рамки и устанавливается законодательством (в отношении высших органов – Конституцией РФ).

Правосубъектность может быть общей и специальной. Общая правосубъектность выражается в достижении всеми гражданами возраста 18 лет. Специальная правосубъектность устанавливается не для всех, а для определенной категории граждан, например, для избрания в государственные органы возраст должен составлять 21 год и т.д. Правосубъектность состоит из следующих элементов:

1. Правоспособность.
2. Дееспособность.
3. Деликтоспособность – способность отвечать за совершенные правонарушения.

Деликтоспособность  иногда включают в состав дееспособности. Так, применительно к гражданскому праву дееспособность делится на сделкоспособность и деликтоспособность.

Наряду с правосубъектностью, в теории права существует несовпадающая с ней категория – правовой статус личности. Правовой статус личности – это юридически закрепленное положение личности в обществе. Правовой статус отражает фактическое положение личности в обществе. То есть, правовой и социальный статус соотносятся как форма и содержание. Правосубъектность и правовой статус личности соотносятся как часть и целое. Так как правовое положение личности помимо правосубъектности включает также и ряд иных элементов:

1. Правовые нормы, устанавливающие статус личности.
2. Права и обязанности.
3. Законные интересы.
4. Гражданство.
5. Правовые принципы.
6. Юридическая ответственность.

Категории «правовой  статус» и «правовое положение  личности» являются равнозначными. Ряд ученых, например, Витрук, высказывали  мнение, что правовой статус  более узкая категория, чем правовое положение личности, но данная теория не разделяется большинством ученых.

Правоспособность – это абстрактная возможность обладать субъективными правами и осуществлять юридические обязанности. Правоспособность не тождественна категории «субъективное право». Ее смысл в возможности обладания правами в будущем. Правоспособность обладает рядом отличительных признаков:

1. правоспособность неотчуждаема от личности;
2. не зависит от конкретных жизненных обстоятельств;
3. правоспособность не передаваема другим лицам (это было закреплено еще в Римском праве);
4. правоспособность – это предпосылка субъективного права.
5. правоспособность – это состояние личности (естественные и неотчуждаемые права, поэтому правоспособность не есть сумма конкретных прав и обязанностей).

Правоспособность  – это элемент правового статуса, предпосылка к обладанию правами, но не само права. Для обладания правами  необходимо наличие дееспособности, то есть реальной способности осуществлять субъективные права и налагать на себя юридические обязанности. Дееспособность подразделяется на полную, частичную и ограниченную.  

Объекты правоотношений: понятие  и виды. 

Объект правоотношения отличается от объекта права в  целом. Объект права – это общественное отношение, которое входит в предмет правового регулирования и требует регулирования правовыми нормами. Объект правоотношения более конкретен; это то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности субъекта. Классификация объектов правоотношений имеет следующий вид:

1. Мористическая теория (теория единого объекта).

 

Сторонниками  этой теории были Иоффе и Шаргородский. С их точки зрения, единственным объектом правоотношения является поведение  человека.  

2. Плюралистическая  теория (теория множественности объектов).

Этот подход, с современной точки зрения, является более верным. Он подразделяет объекты  на следующие виды:

1. Материальное благо.
2. Личные неимущественные блага.
3. Поведение субъектов правоотношений.
4. Результат поведения субъектов.
5. Продукты духовного творчества.
6. Ценные бумаги.

 

ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ. 

Понятие и общая характеристика

юридических фактов. 

Юридические факты – это конкретные жизненные обстоятельства, вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных юридических или правовых последствий (возникновение, изменение и прекращение правоотношений). Основные черты юридических фактов:

1. Юридические факты несут информацию о состоянии общественных отношений.
2. Определенным образом выражены, зафиксированы. Не являются юридическими фактами духовная жизнь человека, но мотивы деятельности, то есть субъективная сторона поведения, должны учитываться в ряде случаев.
3. Наличие или отсутствие определенных явлений материального мира.
4. Прямо или косвенно предусмотрены нормами права.
5. Юридические факты фиксируются в установленном законодательством процедурном порядке.
6. Вызывают определенные правовые последствия.