Правовой нигилизм

       Говоря  о правовом нигилизме и идеализме нужно указать и на методы борьбы с этими явлениями. Поскольку эти явления возникают в связи с малым уровнем правового сознания, то методы борьбы будут схожи.

       Во-первых, это повышение уровня правового  сознания и правовой культуры, прежде всего у граждан и должностных лиц. Для этого нужно расширить сеть специальных юридических учебных заведений и проводить правовую пропаганду. Для того чтобы люди имели полную информацию не только в области уголовного права (криминальная статистика), но и в области гражданского, государственного права, чтоб люди знали какие законы принимаются в стране и какие общественные отношения подвергнуты правовой регламентации.

       Во-вторых, создание экономических, идеологических и иных условий для реализации участниками общественных отношений своих прав и свобод. Чтобы ущемленный в правах гражданин смог беспрепятственно защитить нарушенные права в правоохранительных органах, чтобы он не боялся обращаться с суд, только из-за того, что его дело не рассмотрят, а если и рассмотрят то через неопределенно длительный срок.

       В-третьих, государство должно обеспечить реальный контроль над преступностью и  по возможности ее ликвидировала. Помимо контроля над преступностью надо проводить борьбу с правонарушениями, прежде всего административными.

       В четвертых, ликвидировать инфляцию законов. Законов не должно быть много  и они не должны дублироваться  и повторяться. Законодатель должен принимать законы разумно и только те, которые нужны обществу. 
 
 

       Глава VI 

Пути  борьбы с правовым нигилизмом.

Снова возвращаясь  к проблеме нигилизма, хочу подчеркнуть, что он настолько глубоко засел  в современной жизни, настолько  прочно завладел умами людей, что  вытравить его оттуда в ближайшее  время не представляется возможным. Можно однако попытаться хотя бы ослабить его позиции, решительно действуя по нескольким направлениям.

1. Необходимо немедленно прекратить “войну законов” на федеральном и региональном уровнях. В масштабе всей России законы и иные нормативные акты должны быть приведены в соответствие  Конституции и друг другу. На уровне же регионов все региональные нормативно-правовые акты должны строго соответствовать федеральным.
2. В деятельности правоохранительных органов также необходимо обеспечить торжество законности – без перегибов ни в одну, ни  в другую сторону.
3. Нужно немедленно пресечь волюнтаристкий стиль управления и властвования – никаких “директивных” методов, никаких “переступаний” через право – только закон и все решения только на его основе.
4. Надо все более  усоверствовать механизмы реализации правовых норм, опираясь прежде всего на правовые процедуры.
5. Используя СМИ и прессу нужно повести активное наступление на противоправные поведенческие установки, проповедуя всеобщую законопослушность (начиная с верхних эшелонов власти).

      Необходима комплексная правовая база по преодолению правового нигилизма в обществе. Одним из направлений на пути на пути преодолния элементов правового нигилизма в обществе, а следовательно, и формирования высокого уровня общественного правосознания, видится в объединении совместных усилий государства и общественных организаций.

    Для государства было бы экономически  более выгодным уделить достойное  внимание делу формирования правосознания  по сравнению с теми издержками (моральными, нравственными, правовыми), которые наступают из-за низкого уровня правосознания.

   При реализации этих действий  в комплексе, наше общество  удастся освободить, а потом   и окончательно излечить от  губительной для права болезни  под названием “правовой нигилизм”. 

         И стоит указать наиболее интересующие нас явления правовой действительности связанные с мало развитостью правового сознания – это правовой нигилизм и правовой идеализм. Правовой нигилизм – это активное отрицание права его ценностей, как в целом, так и отдельных его институтов. Правовой идеализм – это неоправданное и необоснованное преувеличение возможностей права, к нему приписываются то, что оно не в состоянии дать обществу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы. 

1. Валицкий  А. “Нравственность и право в  теорях русских либералов” - “Вопросы философии”  № 8/1991г.
2. “Вехи” М.  1991г.
3. Герцен А.И. Собрание сочинений. том 7, М. 1956г.
4. “Известия” от 14.12.1993г.
5. Ильин И.А. “О сущности правосознания” М. 1993г.
6. Ильин И.А. “Наши задачи”                         М. 1993г.
7. Кант И. Собрание сочинений. Том 4,         М. 1965г.
8. Кистяковский Б.А. “В защиту права”         М. 1985г.
9. Лавров П.      “Ответ русскому конституционализму” том 4

                                                                              М.  1935г.

10.   Матузов Н.И., Малько А.В. “Теория государства и права”

                                                                               М.  1997г.

11.  Муромцев  С.А.   “Сборник статей”            М.  1911г

12.   Солженицын А.И. “Как нам обустроить Россию”       М.  1991г.
13.   Толстой Л.Н.     Полное собрание сочинений том 38   М. 1974г.
14.    Тумаков В.А.   “О правовом нигилизме” Советское Государство и право № 10/1993г.
15.    Тумаков В.А.  “Учения о праве ” Новгород    1993г.
16.    Тумаков В.А.  “Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе” Государство и право №8/1993г.
17. Энштейн М.    “Самоограничения против самоосуществления” “Новая газета” от 5.01.93г.

18. Попов  В.В. “Некоторые формы появления  правовго нигилизма и            пути его преодоления” Юрист   №1/2002г.