Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2015 в 18:40, курсовая работа
Целью данной работы является процесс понимания всей полноты знаний об социально-правовом государстве, и также данная работа предусматривает ответы на ряд вопросов, а именно что же такое социальное-правовое государство, а также один из значимых вопросов, что же все таки такое Социальное-правовое государство миф ли это, представленный некой иллюзией, фантазией общества или же все таки идеал как высшая стадии развития государства.
Итак, цель социального государства не в устранении неравенства, а в выравнивании неравенств, в повышении социального статуса индивида, в обеспечении всем членам общества достойного уровня жизни. Для реализации поставленной цели необходимо последовательное проведение экономически обоснованных мер:
– проведение в жизнь социальных программ обеспечения социальной защиты населения, в области труда, образования, здравоохранения и др.;
– поддержка государством общественной благотворительности;
– создание необратимой законодательной и административной структуры социальной деятельности государства;
– поддержание социально-политической стабильности, социальных отношений между различными социальными группами, социальная солидарность в обществе;
– развитие производства, поддержка науки, образования, инновационных технологий;
– справедлива система распределения доходов;
– поощрение инициативы и искоренения иждивенчества;
– распределение бремени по решению социальных задач между государством и гражданами, обоюдное участие гражданина и государства в данном направлении;
– сохранение достигнутых социальных завоеваний в условиях жесточайшего мирового экономического кризиса;
– поиск новых подходов к решению социальных проблем общества и др.
Сегодня в Республике Беларусь, ориентирующейся на создание социального правового государства с безусловным верховенством права и высшей юридической силой Конституции сделаны реальные шаги, воплощающие в жизнь намеченные принципы социального государства, с признанием и гарантированием социальных прав и свобод человека. Государству, провозгласившему себя социальным, предстоит длительный и тернистый путь к намеченной цели[22,с.89].
Заключение
Суть правового государства заключается именно в характере законов, их соответствии правовой природе вещей, направленности на обеспечение прав и свобод личности. Еще Гегель подчеркивал, что хорошие законы ведут к процветанию государства, а свободная собственность есть основное условие его блеска.
В наши дни демократические государства стремятся найти меру оптимального сочетания правового и социального принципов. При этом консерваторы обычно делают больший акцент на правовом, а социал-демократы и близкие к ним либералы — на социальном принципе.
Правовой и социальный этапы не завершают развитие конституционного государства. Некоторые политологи считают, что современные демократические государства вступают в новую, экологическую стадию. Для нее характерно выдвижение на первый план проблемы обеспечения экологической безопасности и экологических (экзистенциальных) прав личности, выживания всего человечества. В новых условиях государство вместе с общественностью призвано предотвратить ядерную и экологическую катастрофы, наладить адаптивный, поддерживающий экологическое равновесие образ жизни.
Страны СНГ –Республика Беларусь, Казахстан, Таджикистан, Украина и др. прошли определенный путь по пути формирования социального государства. Опыт многих европейских социальных государствах показывает, что они берут на себя заботу о социальной справедливости, благоденствии граждан, их социальной защите, развивают солидарность и заботу самого общества о социальном состоянии этого общества, всемерно, как базу для сильной социальной политики, развивают социальную рыночную экономику, повышают социальную ответственность бизнеса, т.е. социальные государства не полагаются на стихию рынка и не уходят из экономической и социальной жизни своей страны.
Так что же всё таки правовое-социальное государство, миф ли это представленный некой иллюзией, фантазией общества или же все таки идеал как высшая стадии развития государства.
Кто то правовое социальное государство считает мифом, кто то и вовсе утопией, а кто- то считает идеалом, но что же это такое на самом деле.
Мифом оно не является, так как общество сделало уже огромный шаг в формировании правового социального государства, Идеал? Нет, а что вообще такое идеал? Как определял Гегель, идеалом является всякая действительность в своей наивысшей истине.Но ни одно государство в мире не является идеальным правовым социальном государством. Если же говорить об утопии, то утопия именно к концепции правового социального государства не применима, так как правовоесоциальное государство это то государство, которое служит обществу, стремится исключить или свести к минимуму социальные различия и на этой основе обеспечить достижение социального мира в обществе; государство, характеризующееся конституционным правлением, развитой правовой системой и верховенством правового закона в общественной жизни, существующей системой социального контроля над властью и наличием эффективных механизмов, гарантирующих правовую социальную защищенность личности и обеспечивающих ей активное и беспрепятственное использование всем комплексом общепризнанных прав и свобод.
Как мне кажется это и не идеал и не миф, а лишь путь через который проходит мир, а именно отдельно каждое его государство.
Правовое социальное государство это не идеал,так как идеального ничего не бывает, можно только приблизиться к идеалу, но идеала никогда не достичь. Но любое государство стремится к идеалу а именно к правовому-социальному государству, хотя, по мнению многих поэтов,учёных политиков, философовони считают что при достижении идеала, теряется весь смысл пути до него.Совершенство не оставляет места совершенствованию а значит, при достижении идеала дальше уже не будет происходить идеализации.
Сама по себе концепция правового социального государства - идеальная конструкция, которая показывает, каким должно быть государство. Это идея, к осуществлению которой надо стремиться, к которой можно максимально приблизиться, но которая, также, как и демократия, как и любой идеал общественного развития, не воплощается в жизнь полностью, оставаясь моделью совершенного устройства общества.
Список использованных источников: