Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2010 в 18:51, Не определен
Актуальность исследования обусловлена тем, что в настоящее время в административном законодательстве существуют некоторые пробелы. Например, существенным недостатком КоАП РФ является то, что в нем хотя и упоминается понятие административного расследования, однако его определения не дается
В случаях, предусмотренных
КоАП РФ, должностным лицом, в производстве
которого находится дело об административном
правонарушении, в качестве понятого может
быть привлечено любое не заинтересованное
в исходе дела совершеннолетнее лицо.
Число понятых должно быть не менее двух.
Понятые подписывают протокол совершенного
при них процессуального действия. Понятой
вправе делать замечания по поводу совершаемых
процессуальных действий. Замечания понятого
подлежат занесению в протокол. Понятые
приглашаются, для участия в производстве
по делу об административных правонарушениях,
на добровольной основе. Им возмещаются
расходы, связанные с их участием в деле.
Комментарий к КоАП. Под ред. Э.Г. Липатова.
- М.: Юрайт, 2007. - С. 442
В качестве специалиста,
для участия в производстве по
делу об административном правонарушении,
может быть привлечено любое не заинтересованное
в исходе дела совершеннолетнее лицо,
обладающее познаниями, необходимыми
для оказания содействия в обнаружении,
закреплении и изъятии доказательств,
а также в применении технических средств.
Дмитриев Ю.А. Административное право.
- М.: Эксмо, 2005, - С. 285 Участие в производстве
по делу об административном правонарушении
является обязанностью специалиста. За
отказ или уклонение от исполнения обязанностей,
предусмотренных комментируемой статьей
специалист несет административную ответственность.
Специалист под расписку предупреждается
об административной ответственности
за дачу заведомо ложных пояснений. Если
специалисты не были об этом предупреждены,
это является нарушением, влекущим невозможность
использования доказательств обнаруженных,
закрепленных и изъятых с участием специалиста.
Специалисту возмещаются
расходы, понесенные им в связи с
явкой в суд, орган, к должностному
лицу, в производстве которых находится
дело об административном правонарушении.
Труд специалиста оплачивается в порядке,
установленном Правительством Российской
Федерации. Котельникова Е.А. Административное
право. - Ростов н/Д, «Феникс», 2005. - С. 215
В качестве эксперта
может быть привлечено любое не заинтересованное
в исходе дела совершеннолетнее лицо,
обладающее специальными познаниями в
науке, технике, искусстве или ремесле,
достаточными для проведения экспертизы
и дачи экспертного заключения. В определении
о назначении экспертизы эксперту должны
быть разъяснены его права и обязанности,
он также должен быть предупрежден об
административной ответственности за
дачу заведомо ложного заключения. Если
эксперты не были предупреждены об административной
ответственности за дачу заведомо ложных
показаний, это является нарушением, влекущим
невозможность использования доказательств,
полученных с участием эксперта.
Еще один участник
производства - переводчик. Переводчик
назначается судьей, органом, должностным
лицом, в производстве которых находится
дело об административном правонарушении.
Он обязан явиться по вызову судьи, органа,
должностного лица, в производстве которых
находится дело об административном правонарушении,
выполнить полно и точно порученный ему
перевод и удостоверить верность перевода
своей подписью. Участие в качестве переводчика
является обязанностью привлеченного
лица. За отказ или за уклонение от исполнения
обязанностей переводчика, он несет административную
ответственность. Переводчиком может
быть только не заинтересованное в исходе
дела лицо. Россинский Б.В. Административное
право. - М.: Право и закон, 2005. - С. 217
Прокурор в
пределах своих полномочий вправе:
1) возбуждать
производство по делу об
2) участвовать
в рассмотрении дела об
3) приносить
протест на постановление по
делу об административном
Поскольку органы
и должностные лица, составившие
протокол об административных правонарушениях,
не являются участниками производства
по делам об административных правонарушениях,
они не вправе обжаловать вынесенные
по делу постановления. В этих условиях
возрастает значение прокурора как субъекта
обладающего правом приносить протест
на постановление по делу об административном
правонарушении, независимо от участия
в деле. Миронов А.Н. Административное
право. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. - С. 188
При наличии
предусмотренных ст. 25.12 КоАП РФ обстоятельств,
исключающих возможность
Исходя из выше
перечисленных признаков, под производством
по делам об административных правонарушениях
следует понимать основанную на законе
и облечённую в форму правовых
отношений деятельность судей, органов
и должностных лиц по возбуждению и рассмотрению
дел об административных правонарушениях.
Это применение к виновным мер административной
ответственности, осуществляемое в особом
административно-процессуальном порядке.
Оно производится в целях всестороннего,
полного и объективного выяснения обстоятельств
дела, разрешения его в соответствии с
законом, обеспечения исполнения вынесенного
постановления, а также выявления причин
и условий, способствовавших совершению
административных правонарушений.
Согласно КоАП
производство по делам об административных
правонарушениях включает в себя
возбуждение дела об административном
правонарушении, административное расследование,
рассмотрение дела об административном
правонарушении, сбор и оценку доказательств
по делу об административном правонарушении,
применение мер обеспечения производства
по делам об административных правонарушениях,
принятие решения по делу, пересмотр постановлений
и решений по делам об административных
правонарушениях (см. Приложение А).
2 Стадии производства
по делам об административных
правонарушениях в Российской
Федерации
2.1 Возбуждение
дела об административном
Возбуждение дела
об административном правонарушении является
первой стадией административного
производства и представляет собой совокупность
действий, направленных на установление
факта административного правонарушения
и определения подведомственности дела.
Россинский Б.В. Административное право.
- М.: Право и закон, 2005. - С. 200 Поводами к
возбуждению дела являются:
1) непосредственное
обнаружение должностными
2) поступившие из
правоохранительных органов, а также из
других государственных органов, органов
местного самоуправления, от общественных
объединений материалы, содержащие данные,
указывающие на наличие события административного
правонарушения;
3) сообщения
и заявления физических и юридических
лиц, а также сообщения в средствах массовой
информации, содержащие данные, указывающие
на наличие события административного
правонарушения (за исключением административных
правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.
5.27, ст. 14.2, 14.13 КоАП РФ).
4) фиксация административного
правонарушения в области
5) подтверждение
содержащихся в сообщении или
заявлении собственника (владельца)
транспортного средства данных
о том, что в случаях,
Дело об административном
правонарушении может быть возбуждено
с момента:
1. составления
первого протокола о
2. составления
протокола об административном
правонарушении или вынесения прокурором
постановления о возбуждении дела об административном
правонарушении;
3. вынесения
определения о возбуждении
4. оформления
предупреждения или наложения административного
штрафа на месте совершения административного
правонарушения в случае, если протокол
не составляется. Комментарий к КоАП РФ.
Под ред. В.В. Черникова, Ю.П. Соловья. - М.:
Юрайт, 2007. - С. 466
Институт возбуждения
дела об административном правонарушении
фактически отсутствовал в КоАП РСФСР.
В гл. 18 КоАП РСФСР устанавливались особенности
составления протокола об административном
правонарушении без определения, в отличие
от действовавшего УПК РСФСР от 27 октября
1960 г. поводов к возбуждению дела, момента
его возбуждения, возможностей отказа
в возбуждении дела об административном
правонарушении. Бахран Д. Н. Административное
право. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2005. - С. 245 Возбуждение
дела по своему юридическому значению
можно квалифицировать в качестве процессуального
действия, являющегося юридическим фактом;
оно влечёт за собой возникновение конкретного
административно-
О совершении административного
правонарушения составляется протокол.
Частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ законодательно
определяется содержание протокола об
административном правонарушении, он
должен содержать сведения, необходимые
для квалификации административного правонарушения
и привлечения виновного лица к ответственности.
В протоколе об административном правонарушении
указываются: дата и место его составления,
должность, фамилия, имя и отчество лица,
составившего протокол, фамилии и адреса
свидетелей и потерпевших, место и время
совершения правонарушения и т.д. Существенное
значение имеет указание должности лица,
составившего протокол об административном
правонарушении, поскольку в случае составления
протокола неуполномоченным лицом он
признается ничтожным. Попов Л.Л. Административное
право России. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,
2006. - С. 624
Статья 28.3. КоАП
РФ определяет перечень должностных
лиц, имеющих право составлять протоколы
о тех или иных видах административных
правонарушений. Данный перечень содержит
более 80 субъектов (например, должностные
лица налоговых, таможенных, пограничных
органов, должностные лица органов внутренних
дел и т.д.) В соответствии с данной статьей
протоколы об административных правонарушениях
составляются должностными лицами органов,
уполномоченных рассматривать дела об
административных правонарушениях, в
пределах компетенции соответствующего
органа.
В ст. 28.4 КоАП РФ
предусмотрен перечень дел об административных
правонарушениях, которые возбуждаются
прокурором согласно Закону « О Прокуратуре
РФ». Комментарий к КоАП РФ. Под
ред. Э.Г. Липатова, С.Е. Чанкова. - М.: Юрист,
2006. - С. 677 В установленные сроки о возбуждении
дела об административном правонарушении
прокурором выносится мотивированное
постановление. При вынесении данного
постановления прокурор должен выяснить:
образует ли действие характер административного
правонарушения, какое предписание закона
нарушено, истек ли срок привлечения к
административной ответственности, установлено
ли лицо, совершившее административное
правонарушение и т.д. Если производство
по делу об административном правонарушении
возбуждено постановлением прокурора,
то протокол не составляется.
В КоАП РФ сроки
составления протокола об административном
правонарушении регламентируются впервые.
Протокол об административном правонарушении
составляется немедленно после выявления
совершения административного правонарушения.
В случае если требуется дополнительное
выяснение обстоятельств дела, либо данных
о физическом лице или сведений о юридическом
лице, в отношении которых возбуждается
дело об административном правонарушении,
протокол об административном правонарушении
составляется в течение двух суток с момента
выявления административного правонарушения.
Романовский Г.Б. Административное право
Российской Федерации. - Архангельск: Изд-во
МИУ, 2005. - С. 266
Должностное лицо,
может самостоятельно принять решение
о наложении административного наказания
и исполнить его немедленно. Важным условием
при назначении административного наказания
без составления протокола является совершение
малозначительного нарушения, а также
то, что привлекаемое к ответственности
лицо не оспаривает назначенное ему административное
наказание. В противном случае составляется
протокол об административном правонарушении.
Нововведением
КоАП РФ является назначение административного
расследования при выявлении
административных правонарушений в области
антимонопольного законодательства, законодательства
о рекламе, законодательства о защите
прав потребителей, налогов и сборов, таможенного
дела, охраны окружающей среды, производства
и оборота этилового спирта, алкогольной
и спиртосодержащей продукции, пожарной
безопасности, дорожного движения и на
транспорте. Тихомиров Ю.А. Административное
право и процесс. - М.: Изд-во Тихомирова,
2005. - С. 605 Главным условием для принятия
решения о проведении административного
расследования является необходимость
осуществления экспертиз или иных процессуальных
действий, требующих значительных временных
затрат. Срок расследования не может превышать
один месяц с момента возбуждения дела.
Информация о работе Понятие производства по делам об административных правонарушениях