Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2013 в 19:37, курсовая работа
В нынешних условиях эта проблема стала весьма актуальной в силу необходимости разработки общих методологических подходов к ее изучению. Нарушение многих требований норм права в обществе имеют массовый характер и наносят весьма ощутимый вред, как моральный, так и материальный, что позволяет считать правонарушение явлением социальным. В противоположность социальным законам в научном смысле, которые указывают, как действуют люди, - законы, издаваемые государственною властью, или нормы права, указывают, как должны действовать люди.
Введение 2
Глава 1. Правонарушение как правовое явление:
Понятие правонарушения и его признаки 4
Виды правонарушений 8
Состав правонарушений 14
Глава 2. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния. 22
Заключение 34
Список использованной литературы
При необходимой обороне вред причиняется только посягающему. Причинение вреда другим лицам рамками необходимой обороны не охватывается, но может осуществляться в состоянии крайней необходимости. Вред, причиняемый посягающему, может быть имущественным, физическим, он может выражаться и в лишении или ограничении посягающего свободы передвижения. Однако наиболее распространено причинение физического вреда лицу, осуществляющему посягательство. Причиненный вред не должен быть чрезмерным, явно не соответствующим характеру и степени общественной опасности посягательства, иначе он свидетельствует о превышении пределов необходимой обороны.
Превышением пределов
необходимой обороны признаются
умышленные действия, явно не соответствующие
характеру и степени
В случаях сильного душевного волнения, испуга, вызванного внезапностью посягательства, особенно в случаях, когда совершается нападение, обороняющийся не всегда в состоянии точно взвесить характер опасности и избрать соразмерные средства ее отражения. Поэтому не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Положения о необходимой обороне особенно широко рассматриваются уголовным кодексом РФ, но представлены также и другими отраслями законодательства. Важной является норма ст.1066 ГК, согласно которой не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.
Ряд федеральных законов, упоминая необходимую оборону и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния, не раскрывает их и отсылает к нормам УК. Так, согласно ст.24 Закона РФ от 18 апреля 1991 года N 1026-I "О милиции" на деятельность сотрудников милиции распространяются нормы уголовного законодательства РФ о необходимой обороне, причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайней необходимости, физическом или психическом принуждении, об обоснованном риске, исполнении приказа или распоряжения. Особые положения о правомерности причинения вреда при пресечении террористического акта содержит ст.22 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму". Согласно этой статье лишение жизни лица, совершающего террористический акт, а также причинение вреда здоровью или имуществу такого лица либо иным охраняемым законом интересам личности, общества или государства при пресечении террористического акта либо осуществлении иных мероприятий по борьбе с терроризмом действиями, предписываемыми или разрешенными законодательством РФ, являются правомерными.
2. Крайняя необходимость представляет собой столкновение двух правоохраняемых интересов, когда для спасения большего блага вынужденно жертвуют меньшим благом. Крайняя необходимость заключается в причинении вреда каким-то правоохраняемым интересам для предотвращения неотвратимого в данных условиях иными средствами большего вреда, угрожающего личности, обществу, государству. Причинение вреда при крайней необходимости в зависимости от ситуации может рассматриваться в одних случаях как общественно полезное, а в других - как социально приемлемое (целесообразное) поведение. Это объясняется тем, что при крайней необходимости человек может действовать во благо других, но может и спасать свои интересы, вынужденно жертвуя чужими, с его точки зрения менее ценными.
Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность для охраняемых уголовным законом интересов. Источники этой опасности многообразны, к ним можно отнести: стихийные силы природы; неисправности машин и механизмов; состояние здоровья и физиологические процессы, происходящие в организме человека; нападения животных, не спровоцированные человеком; опасное поведение человека; столкновение обязанностей и т.п. Если опасность угрожает незаконным интересам, состояние крайней необходимости не возникает. Опасность должна быть реальной (действительной) и наличной.
Условия правомерности крайней необходимости, характеризующие действие (бездействие) по защите поставленного в опасность блага, таковы: направленность деяния на защиту правоохраняемых интересов; невозможность осуществления защиты иным способом, без причинения вреда охраняемым законом интересам; своевременность защиты; причинение вреда, как правило, третьим лицам; отсутствие превышения пределов крайней необходимости14.
Не является оправданной защита
незаконного интереса.
Если защитить охраняемое законом благо
можно, не жертвуя для его спасения иными
охраняемыми законом интересами, причинение
вреда не является правомерным.
Поведение человека, причиняющего вред
в ситуации крайней необходимости, чаще
всего имеет форму действия, но не исключено
и бездействие.
В случае если источником опасности является общественно опасное поведение человека, при крайней необходимости (в отличие от необходимой обороны) вред причиняется, как правило, третьим лицам.
Превышение пределов крайней необходимости имеет место, если умышленно причиняется вред, явно не соответствовавший характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых она устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Характер опасности определяется ценностью общественных отношений, которым грозил вред, а степень опасности выражается в ее интенсивности, продолжительности воздействия.
Причиненный
при крайней необходимости
Положения о
крайней необходимости также как и о необходимой обороне
содержатся в различных отраслях законодательства.
Основа, как и по предыдущему институту,
содержится в уголовном кодексе. Согласно ст.2.7 КоАП не является административным
правонарушением причинение лицом вреда
охраняемым законом интересам в состоянии
крайней необходимости, т.е. для устранения
опасности, непосредственно угрожающей
личности и правам данного лица или других
лиц, а также охраняемым законом интересам
общества или государства, если эта опасность
не могла быть устранена иными средствами
и если причиненный вред является менее
значительным, чем предотвращенный вред. Согласно ст.1067 ГК вред, причиненный в состоянии
крайней необходимости, должен быть возмещен
лицом, причинившим вред. Учитывая обстоятельства,
при которых был причинен такой вред, суд
может возложить обязанность его возмещения
на третье лицо, в интересах которого действовал
причинивший вред, либо освободить от
возмещения вреда полностью или частично
как это третье лицо, так и лицо, причинившее
вред.
3. Вынужденное причинение
вреда преступнику при его задержании
для доставления органам власти и пресечения
возможности совершения им новых преступлений
является общественно полезным поведением
человека, который вносит позитивный вклад
в борьбу с преступностью.
Право на задержание
лица, совершившего преступление, имеет
любое лицо, а не только сотрудники
правоохранительных органов. Основанием
для причинения вреда преступнику при
его задержании является совершение им
преступления и попытка уклониться от
доставления органам власти.
Должны иметься убедительные данные о
том, что лицо совершило преступление.
Об этом могут свидетельствовать, в частности,
следы преступления на одежде, сведения,
сообщаемые очевидцами и потерпевшими,
наличие у преступника орудий или средств
преступления или предметов, добытых преступным
путем.
Действия по причинению вреда преступнику при его задержании должны соответствовать ряду условий. Во-первых, вред причиняется только лицу, совершившему преступление, а не иным лицам (невменяемым и недостигшим возраста ответственности). Меры по задержанию преступника, как правило, сразу после совершения им преступления.
Следующим условием является вынужденность причинения вреда. Вред является крайней мерой, его причинение может иметь место, только если иными средствами, не связанными с причинением вреда, задержать преступника было невозможно. Вред правомерен лишь в случаях, когда лицо, его причиняющее, преследует специальную комплексную цель - доставить преступника органам власти и предотвратить возможность совершения им новых правонарушений. Предпринятые к задерживаемому меры должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и обстоятельствам задержания.
4. Причинение вреда под воздействием физического
или психического принуждения признается
не общественно полезным, а социально
целесообразным. Принуждение направлено
на то, чтобы навязать другому человеку
свою волю, заставить его сделать то, что
он не желает делать.
Непреодолимое физическое принуждение
- то, под воздействием которого принуждаемый
лишается возможности выразить свою волю
в деянии. Признаками такого принуждения
являются его непреодолимость (человек
не способен руководить своими действиями
или бездействием), реальность (действительность)
и наличность (воздействие принуждения
на человека уже началось и еще не завершилось).
Под непреодолимым физическим принуждением
следует понимать воздействие на организм
человека или на свободу его передвижения,
направленное на то, чтобы полностью блокировать
его волеизъявление и использовать его
в качестве орудия или средства для причинения
вреда охраняемым законом интересам. Оказать
сопротивление такому принуждению человек
не в силах. Поскольку действие или бездействие,
совершенные под влиянием непреодолимого
физического принуждения, лишены волевого
содержания, они не могут быть признаны
деянием этого лица. Такой человек ответственности
не несет. К ответственности в таком случае
привлекается тот, кто оказал такое принуждение.
Он выступает в качестве исполнителя преступления,
хотя внешне его действия напоминают подстрекательство,
т.е. имеет место посредственное причинение
вреда.
Что касается психического принуждения, то законодатель не признает его непреодолимости, но в связи с этим не получает должной правовой оценки тот факт, что наиболее интенсивные виды психического принуждения способны полностью блокировать волю другого человека. К таким вида психического принуждения относятся непосредственная угроза убийством, гипноз, применение высокочастотных генераторов, современных психотропных средств, подавляющих волю человека.
Различают также преодолимое принуждение. Преодолимость физического принуждения означает, что человек может оказать сопротивление этому принуждению и проявить свою волю в деянии. При психическом принуждении на человека воздействуют с помощью разнообразных угроз, гипноза, психотропных средств, требуя, чтобы он совершил выгодное принуждающему деяние, причиняющее вред. Психическим принуждением является и применение физического насилия к одному человеку, чтобы заставить другого совершить определенное деяние.
Причинение
вреда при преодолимом
5. Поведение человека, сопряженное с причинением вреда при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели, если без риска нельзя обойтись, признается общественно полезным. Отнесение обоснованного риска к обстоятельствам, исключающим противоправность деяния, является оправданным и необходимым, ведь без риска невозможно совершенствование науки и техники, а в результате и прогрессивное, поступательное развитие человечества в целом. Риск имеет место в случаях, когда человек не уверен в результате своих действий. Обоснованность риска предполагает соблюдение рискующим условий, которые предусмотрены законодательством. В качестве обязательных условий, характеризующих обоснованный риск, законом предусмотрены следующие: наличие общественно полезной цели; невозможность ее достижения без риска; принятие рискующим достаточных мер для предотвращения вреда; соблюдение запрета относительно недопустимости угрозы жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бедствия.
При обоснованном риске не должно быть осознания неизбежности причинения вреда, поскольку рискующий, предпринимая необходимые меры предосторожности, рассчитывает на благоприятный исход. В этом заключается существенное отличие обоснованного риска от крайней необходимости.
По ситуации, в которой осуществляется обоснованный риск, его можно подразделить на риск в ситуации, первоначально не связанной с опасностью причинения вреда, и риск в ситуации реальной и наличной опасности охраняемым законом интересам. Вред, причиненный в результате рискованных действий, может быть многообразным, это имущественный, организационный, физический вред, вред законным правам и интересам граждан. Если такой вред причинен при соблюдении всех необходимых условий обоснованного риска, поведение человека, рискующего во имя серьезной общественно полезной цели, признается общественно полезным
Законом предусматривается недопустимость риска, заведомо сопряженного с возможными последствиями определенного рода. К ним относятся угроза для жизни многих людей, угроза экологической катастрофы или общественного бедствия. Заведомость такой угрозы означает, что указанные последствия оцениваются лицом как неизбежные или реально возможные.
6. Нормальное существование общества невозможно без поддержания необходимого порядка и дисциплины. Серьезную роль в этом играют отношения власти и подчинения, требование обязательного выполнения законных приказов и распоряжений.
Существует презумпция законности приказа или распоряжения, изданного в надлежащей форме лицом, обладающим на это правом, и адресованного лицу, обязанному подчиняться. Это обусловлено требованиями исполнительской дисциплины, необходимыми для нормального существования общества и государства.
Информация о работе Обстоятельства, исключающие противоправность деяния