Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 01:30, контрольная работа
Гражданин Войхо при изучении законодательства о порядке его пребывания в России пришел к выводу, что он как гражданин Украины пользуется безвизовым режимом въезда в Российскую Федерацию и срок его пребывания не ограничен, он является иностранным гражданином, законно находящимся на территории России и, следовательно, в силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» имеет право наравне с ее гражданами на выбор места жительства без какого-либо разрешения и вида на жительство.
Верен ли такой вывод?
Задача №1 ……………………………………………………….…стр.3
Задача №2 …………………………………………………….……стр.5
Задача №3 ………………………………………………………….стр.6
Задача №4 ………………………………………………………….стр.8
Список используемой литературы .……………………………....стр.9
Министерство образования и науки Российской Федерации
Новосибирский юридический институт (филиал)
Томского государственного университета
Кафедра истории государства и права, конституционного права
Контрольная работа
По: Административному праву
Вариант №1
Выполнила: студентка заочной формы обучения
Новосибирск,2011.
Содержание
Задача №1
Гражданин Войхо при изучении законодательства о порядке его пребывания в России пришел к выводу, что он как гражданин Украины пользуется безвизовым режимом въезда в Российскую Федерацию и срок его пребывания не ограничен, он является иностранным гражданином, законно находящимся на территории России и, следовательно, в силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» имеет право наравне с ее гражданами на выбор места жительства без какого-либо разрешения и вида на жительство.
Верен ли такой вывод?
Ответ:
В соответствии с вышеуказанными статьями Федерального закона, вывод к которому пришел гражданин Войхо не верен. Срок его пребывания ограничен и не должен превышать 90 суток в безвизовом режиме, если иное не предусмотрено законом. Статья 8 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» четко говорить об условиях получения вида на жительство, его нельзя получить просто приехав, нужно прожить на территории РФ не менее года, а потом подать заявление на его получение, а место проживания он в праве выбрать, ели это не противоречит законодательству.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.
Лица, не являющиеся гражданами Российской
Федерации и законно
(ст. 1, Закон РФ от 25.06.1993
N 5242-1 "О праве граждан Российской
Федерации на свободу
2. Временно проживающий в
(ст. 11, Федеральный закон
от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении
иностранных граждан в
1. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 86-ФЗ)
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
(ст. 5, Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 21.06.2002))
1. В течение срока действия
разрешения на временное
2. До получения вида на
(ст. 8, Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 21.06.2002))
Задача№2
Изобразите схематически соотношения понятий
Гражданка Злобина 28 июня 2002 г. совершила хулиганские действия. Учитывая то, что у нее имеется сын 13 лет, которого она воспитывала одна, ее решили не привлекать к уголовной ответственности. Ее действия квалифицировали по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. Постановлением судьи от 30 июня 2002 г. Злобина была подвергнута аресту на 15 суток. 2 июля 2002 г. Злобина, ссылаясь на ст. 17 КоАП РСФСР потребовала освобождения из-под ареста.
Как следует решить этот вопрос?
Ответ:
В связи с тем, что Гражданка Злобина воспитывает несовершеннолетнего сына одна, суд счел необязательным привлекать ее к уголовной ответственности.
Поскольку гражданинка Злобина, по условию задачи, не является иностранной гражданинкой или лицом без гражданства, то к ней не может быть применена статья 17 КоАП РСФСР, к тому же данное законодательство утратило свою силу 1 июля 2002 года.
В соответствии с п.2 ст. 3,9 КоАП Административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Поэтому решение судьи может быть обжаловано либо заменено на административный штраф (ст.20.1 КоАП РФ) в судебном порядке.
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть
нарушение общественного
влечет наложение
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение
Статья 3.9. Административный арест
2. Административный арест
("Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001))
Схема
«государственный служащий»
↓
«военнослужащий»
«служащий
1 «лицо, замещающее
2 «служащий государственной
3 «служащий государственного
Задача №3
Направляясь на избирательный участок, Василий Петрович Синичкин размышлял, за кого отдать свой голос. Совсем рядом он увидел одного из кандидатов, проводящего агитационное собрание. Предвыборные лозунги Синичкину понравились, и он решил голосовать за него.
Окончательно определившись, Василий Петрович явился на свой избирательный участок и с легким сердцем отдал голос за того кандидата. Огорчало только то, что теща заболела, не смогла прийти на выборы и проголосовать, но и тут удача улыбнулась Синичкину.
Один из членов избирательной комиссии – К. Х. Петров вошел в положение Василия Петровича и выдал ему еще один бюллетень, чтобы он проголосовал за тещу. Обрадованный Синичкин поставил крестик напротив своего кандидата и радостный пошел домой. На обратном пути у входа на избирательный участок Василий Петрович увидел мужчину с большой корзиной яблок. Мужчина громко кричал: «Яблоки, яблоки! Красивые, полезные! Я выбираю яблоко! Остановите, граждане, выбор на яблоках!»
Какие правонарушения совершены названными лицами?
Ответ:
Василий Петрович проголосовал сначала за себя, а после решил проголосовать и за свою тещу, исходя из контекста задачи, гражданин Василий Петрович не имел при себе паспорта тещи, поскольку данное действие было спонтанным, а значит, ему нельзя было выдавать вторую бюллетень, к тому же в соответствии со статьей 75 пункт 9 Федерального закона от 18.05.2005 N 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 22.04.2005), каждый избиратель голосует лично!
Агитационный период заканчивается за сутки до выборов, один из кандидатов проводил агитацию в день выборов, а так же мужчина с яблоками стоявший у входа занимался тем же самым, что нарушает законодательство и влечет административную ответственность.
Член избирательной комиссии – К.Х.Петров, нарушил закон Статья 5.22. Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме.
1. Выдача членом избирательной комиссии, комиссии референдума гражданину избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме в целях предоставления ему возможности проголосовать вместо избирателя, участника референдума, в том числе вместо другого избирателя, участника референдума, или проголосовать более одного раза в ходе одного и того же голосования либо выдача гражданину заполненных избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме –
влечет наложение
2. Получение в избирательной
комиссии, комиссии референдума
избирательного бюллетеня,
влечет наложение
(ст. 5.22, «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001))
7. При получении избирательного бюллетеня избиратель проставляет в списке избирателей серию и номер своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина. С согласия избирателя либо по его просьбе указанные сведения могут быть проставлены в списке избирателей членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. При наличии соответствующего решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, могут быть внесены в список избирателей с использованием ГАС «Выборы» при составлении указанного списка. В этом случае член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, выдающий избирательный бюллетень, сверяет указанные сведения с соответствующими записями в предъявляемом избирателем документе. Избиратель проверяет правильность произведенной записи и расписывается в получении избирательного бюллетеня. Член участковой избирательной комиссии, выдавший избирателю избирательный бюллетень, также расписывается в соответствующей графе списка избирателей. В случае голосования по открепительному удостоверению в списке избирателей делаются соответствующие дополнительные отметки.
Информация о работе Контрольная работа по "Административному праву"