Конституциионный суд в РФ

      Заключение. 

      Отказ от доминировавшей прежде социально-экономической и политической системы и восприятие Конституцией Российской Федерации 1993 года традиционных стандартов демократии привели к необходимости качественного обновления, а во многом и формирование заново всей отечественной конституционно-правовой доктрины.

      Создание  Конституционного Суда Российской Федерации, занявшего центральное место  в деле реальной правовой охраны Конституции  РФ – одно из важнейших условий  становления в России демократического, правового, федеративного государства, обеспечения на практике принципа разделения властей. Весьма сложной в Современной России является проблема проведения в соответствии с Конституцией РФ основных законов, иных правовых актов субъектов Российской Федерации. Конституционный Суд оказывает решающее воздействие в регулировании этого важного вопроса.

      В данной курсовой работе предпринята  попытка показать главное предназначение Конституционного Суда Российской Федерации.  И таким образом, в процессе работы над данной темой, выделено три болевые  точки. Во-первых, - это пресечение нарушений принципа разделения властей, во-вторых, защита прав человека, и, в-третьих, поддержание баланса и разрешение споров между Федерацией и ее субъектами. Большую роль играет Конституционный Суд Российской Федерации по прямому официальному толкованию Основного Закона. Именно Конституционный Суд РФ в силу своих полномочий, позиции органа, обеспечивающего сдерживание и противовес властей, обеспечение их сбалансированности, прежде всего, в законодательной сфере, способен существовать такой род деятельности.

      Целая гамма полномочий Конституционного Суда характеризует его как государственный  суд для соответствующей сферы  общественных отношений с третейскими  возможностями. В целом Конституционному Суду РФ еще предстоит найти «золотую середину», которая позволяет ему оставаться независимым и беспристрастным органом, стоящим вне политической борьбы и над столкновениями фракций в Парламенте, и пользоваться доверием и поддержкой всего или, по крайней мере, большинства российского общества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Литература. 

1. Конституция Российской Федерации. – М., 1996.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный Конституционный Закон от 21 июля 1994 // СЗ РФ 1994. - № 13. Ст. 1447.
3. Авакьян С.А. Проблемы теории и практики конституционного контроля и правосудия // Вестник МГУ. – Серия 11.: Право, 1995. - № 3.
4. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. – М.: ИНФРА. М, 1998.
5. Бланкенагель А. «Детство, отрочество, юность» Российского Конституционного Суда. – М., 1996.
6. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. – М.: ЮНИТА, 1998.
7. Конституционный Суд Российской Федерации: постановления, определения 1992-1996 гг. / Под ред. Т.Г. Морщаковой. – М.: Новый Юрист, 1997.
8. Ледях И. Чем кончится драма на Ильинке? О конституционном правосудие в Российской Федерации. // Российская Федерация, 1994. - № 4.
9. Лучин В.О. Жалобы граждан в Конституционный Суд РФ. – М.: ЮНИТА, 1998.
10. Стецовский Ю.И. Судебная власть. – М.: Дело, 1999.
11. Стрекозов В.Г. Конституционное право России. – М.: Новый Юрист, 1997.
12. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. – М.: Юристъ, 1998.
13. Шейнин Х. Конституционный Суд Российской Федерации в системе органов судебной власти// Российская Юстиция, 1995. - № 3.
14. Эбзеев Б. Конституционный Суд РФ: новая страница жизни // Человек и Закон, 1994. - № 11.
15. Эбзеев Б. Толкование Конституции Конституционным  Судом РФ // Государство и право, 1998. - № 5.