Оглавление

      Введение

      Вопросы государственной власти всегда были и остаются в центре внимания науки  теории государства и права, однако в учебной литературе пока не получили должного отражения. Между тем знание этих вопросов необходимо студентам как для более глубокого усвоения самой теории государства и права, так и для последующего изучения таких, например, дисциплин, как конституционное и административное право.

      Необходимость нашего исследования обусловлена обращением Президента Российской Федерации в  Послании Федеральному Собранию, где отмечается важность разграничения полномочий федеральных органов власти по предметам совместного ведения РФ. Здесь еще немало проблем, что вероятно связано, прежде всего, с разбалансированностью полномочий власти, когда между ее уровнями нет четкого разграничения полномочий, а следовательно, и ответственности перед населением за их осуществление.

      Именно  поэтому тема нашей работы является действительно актуальной.

      Целью работы является анализ понятия государственной власти и ее соотношение с государством, структуру и механизм государственной власти, принципы организации и деятельности государственного аппарата, понятие и классификацию органов государства, государственное управление и самоуправление.

      Итак, объектом этой работы являются общественные отношения, связанные с государственной властью и ее функционированием, предметом – научные разработки, посвященные деятельности государственной власти и ее органов.

      Для реализации вышеобозначенной цели нам необходимо выполнить ряд следующих задач:

      1) дать понятие, обозначить признаки  и содержание государственной  власти;

      2) проанализировать механизм государственной власти;

      3) дать характеристику государственных  органов.

      В работе были использованы труды следующих ученых: Н. А. Пьянов, А. А. Марченко, В. В. Лазарев, С. В. Липень, Н. И. Матузов, А. В. Малько,           С. А. Комаров, А. Ф. Черданцев, В. Н. Хропанюк, А. Б. Венгеров,                    В. Е. Чиркин, О. Г. Румянцев, М. В. Баглай, С. С. Алексеев,                                Н. А. Слободчиков, Ю. А. Тихомиров, Р. З. Лившиц.

      В своих работах они уделяли  большое внимание понятию государственной власти, ее признакам, механизму действия, характеристики органов. Без анализа этих работ тема нашей работы не была бы раскрыта всесторонне. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      1. Понятие, признаки  и содержание государственной  власти

      Термин  «власть» означает способность влиять в нужном направлении, подчинять своей воле, навязывать ее подвластным, осуществлять над ними господство. Такие отношения устанавливаются между населением и особой когортой (слоем) людей, которая им управляет. Иначе их называют чиновниками, бюрократией, управленцами, политической элитой и т.п.¹

      Власть  политической элиты имеет институализированный характер, т. е. осуществляется посредством  органов и учреждений, объединенных в единую иерархическую систему². Механизм государства, являющийся материальным выражением государственной власти, позволяет обеспечить нормальную жизнедеятельность общества³. К важнейшим его составляющим относятся законодательные и исполнительные органы. Правители меняются, а учреждения остаются, за исключением случаев уничтожения государства в результате его захвата или гражданской войны. Государство вследствие своей институализированности обладает относительной стабильностью⁴.

      Отличительными  признаками государственной власти в отличие от других видов власти (политической, партийной, религиозной, экономической, производственной, семейной и т. д.) являются ее всеобщность, или публичность, т. е. распространение прерогатив на всю территорию, на все население, ее универсальность, т. е. способность решать любые вопросы, затрагивающие общие интересы и общеобязательность ее указаний⁵.

      Устойчивость  государственной власти, ее способность  принимать решения и проводить  их в жизнь, зависит от ее легитимности. Легитимность власти означает:

      а) ее законность, т. е. установление средствами и способами, которые признаются справедливыми, должными, правомерными, моральными;

      б) ее поддержка населением;

      в) ее международное признание.

      Существует  множество средств обеспечения  легитимности власти, среди которых  многопартийность, выборы, уход в отставку, референдумы и др.

      Право как система обязательных правил поведения является мощным средством  управления и начинает использоваться с появлением государственности⁶. Государство осуществляет правотворчество, т. е. издает законы и другие нормативные акты, адресованные всему населению. Право позволяет власти делать свои решения общеобязательными для населения всей страны с тем, чтобы направить поведение масс в определенное русло. Юридические нормы устанавливают, что именно нужно делать, хотя это никогда не выполняется в полной мере. В той мере, в какой большинство населения конкретного государства соблюдает нормы, говорят об их эффективности. Естественно, эта система не является нейтральной по отношению к интересам различных групп и слоев общества.

      Правоохранительные органы. Эта часть государственного аппарата достаточно разветвленная и образует свою подсистему, в которую входят судебные органы, прокуратура, милиция, органы безопасности, внешней разведки, налоговая полиция, таможенные органы и др⁷. Они необходимы любому государству в связи с тем, что власть правителей осуществляется посредством норм права, приказов, т. е. имеет императивный характер⁸. Если к власти проявляется неуважение, то с помощью правоохранительных органов применяются предусмотренные правовой системой санкции. Характер и объем принуждения зависят от многих причин. Если власть нелигитимна, то сопротивление ей, как правило, велико, поэтому шире используется принуждение. Если власть неэффективна или если законы, ею изданные, не отражают объективную реальность, приходится прибегать к насилию и заставлять правоохранительные органы работать с перегрузкой. Насилие является последним аргументом, к которому прибегает политическая элита, когда ослабляется ее идеологическая основа и возникает возможность свержения.

      Помимо  применения санкций за нарушение  правовых норм (взыскание таможенной пошлины, налога, отмена незаконного  акта и т. п.), правоохранительные органы используются также для предупреждения дисбаланса в обществе (регистрация  сделки в нотариате, примирение спорящих сторон, предупреждение правонарушений и др.).

      Армия. Одна из главных целей правящей элиты  заключается в гарантировании территориальной  целостности государства. Хорошо известно, что пограничные споры между  смежными государствами часто являются причиной военных конфликтов. Современное вооружение делает возможным захват территории не только смежных государств⁹. Вот поэтому вооруженные силы до сих пор остаются необходимым атрибутом любого государства¹⁰. Но не только для защиты территориальной целостности они применяются. Армия также может использоваться и в критических внутренних конфликтах, хотя это и не является прямой ее задачей. Исключение же армии из внутриполитической жизни страны сделает необходимым многократное увеличение мощи правоохранительных органов на случай социальных конфликтов, что, возможно, обойдется обществу еще дороже¹¹.

      Назначение  и признаки государственной власти вытекают из социального назначения государства. Государство как социальное явление существует уже не одно тысячелетие¹². За это время оно показало себя как эффективное средство организации жизни людей. В чем же состоит его социальное назначение? Во-первых, государство решает общие дела, управляет людьми, проживающими на его территории. Несмотря на то, что интересы людей порой разнятся, все хотят, чтобы их жизнь была стабильной, безопасной, комфортной. Общие интересы и должно выявить государство, приложив максимум сил для реализации их своими гражданами. Иными словами, задачей государства является сохранение существующего общественного порядка, а также организация или контроль за выполнением определенных видов деятельности, необходимых для развития общества в целом (оборона, судопроизводство, использование природных ресурсов, обеспечение продуктами питания, здравоохранение и т.п.). Однако общество не однородно. В нем, как правило, выделяется обладающая гегемонией группа, и поэтому государство прежде всего выражает ее интересы. Организация жизни общества строится на основе интересов этой группы. Но существует и масса общих для всех проблем, решаемых государством. С развитием общества их количество все увеличивается: мир становится более населенным, и люди оказываются все теснее взаимосвязанными. Так, если в древнем мире к числу таковых относились оборона страны, захват чужих территорий, ирригация, борьба с эпидемиями, то в Средние века государство берет на себя строительство дорог, культовых учреждений, отправление религиозных культов¹³. Появляется почта, зарождается благотворительная деятельность¹⁴. В современном мире управленческая роль государства значительно расширилась: организация транспорта, связи, информационное обслуживание, развитие космонавтики, социальная защита, поддержка науки, культуры, образования, охрана окружающей среды и т. д. Сегодня в развитых странах государство в большей мере выражает интересы всего общества, нежели классовые, т. е. государство из силы, стоящей над обществом, превращается в слугу общества. Во-вторых, государство является арбитром в разрешении социальных споров (национальных, классовых, религиозных и др.)¹⁵. Политическая элита превращается в примирителя социальных конфликтов: она ищет формулы компромиссов, которые, сохраняя основы социальной системы, отодвигали бы опасность лобового столкновения социальных групп. Посредническая деятельность также не является нейтральной, а направлена на защиту интересов господствующих слоев общества. Но под давлением масс правящая элита, однако, вынуждена заставлять и господствующие группы идти на уступки, умерять свои социальные аппетиты, вследствие чего они могут обвинить ее в «предательстве».

      Постепенно  развитие экономики приводит к тому, что все большее число людей  становится собственниками и слой экономически и политически господствующей социальной группы, т. е. тех, кто оказывает наибольшее давление на государственную власть, расширяется. Речь уже идет о появлении так называемого среднего класса, выразителем интересов которого затем и становится государство. Разрушительный характер для страны носят и конфликты между различными частями самих правящих групп, например, банкирами и предпринимателями¹⁶. Здесь чаще применяются такие методы разрешения споров, как убеждение, разъяснение, метод аргументов, отсрочек в принятии решений, поскольку в этой ситуации главное – восстановить единство правящих групп. Применением открытого принуждения к одной из сторон добиться этого крайне сложно.

      На  государственную власть возлагается  и обязанность урегулирования внешних  конфликтов¹⁷. Для этой цели требуются умелая организация обороны государства и осуществление дипломатических отношений. Если элита увлекается обеспечением военной победы любой ценой, то ею может быть потеряна власть в своем государстве (Николай II). Но и уступки другим государствам также могут стать причиной потери ее престижа и обвинений в «предательстве национальных интересов».

      Кроме того, повседневно имеют место  конфликты между отдельными гражданами, организациями, государственными органами. Обязанность их разрешать возлагается  в основном на судебные органы.

      В-третьих, государство применяет легализованное насилие. Оно может выражаться в наложении уголовного наказания, административных, имущественных и других санкций, разгоне демонстраций, запрете политических объединений и т. п. Право выступает способом, средством легитимизации принуждения. Однако легитимизация насилия прямо зависит и от легитимности власти, т. е. признании ее народом законной и обоснованной. И если власть находит поддержку у населения, то презюмируется, что оно одновременно доверяет ей применять и меры принуждения¹⁸. Легализованное насилие осуществляется, таким образом, от имени всего общества и к тем лицам, которые нарушают правила поведения, установленные в законодательстве. Легитимность государственного принуждения может быть подтверждена данными общественного мнения, проведением репрезентативных опросов, плебисцитов, голосований, общегосударственных и местных опросов¹⁹. Для политической элиты принципиально важно установить, насколько государственное принуждение соответствует интересам общества, причем не только его большинства, но и целям охраны меньшинства. Следует иметь в виду, что оценка легитимности государственного принуждения требует особой осторожности и тщательного анализа, поскольку не исключены профессиональные подтасовки. Универсальным же критерием определения легитимности государственного принуждения может считаться соответствие его общечеловеческим ценностям²⁰.