Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2011 в 16:52, курсовая работа
Цель работы: изучить соотношение арбитражного процессуального права с другими отраслями российского права.
Задачи:
раскрыть содержание понятия арбитражного процессуального права, его предмет и метод;
определить место арбитражного процессуального права в российской правовой системе;
выявить соотношение арбитражного процессуального права с другими отраслями российского права.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Арбитражное процессуальное право как отрасль права……………...5
1.1. Понятие арбитражного процессуального права, его предмет и методы…………………………………………………………………………5
1.2. Арбитражное процессуальное право как самостоятельная отрасль права……………………………………………………………………10
Глава 2. Арбитражное процессуальное право в системе российского права..16
2.1. Место арбитражного процессуального права в системе российского права………………………………………………………………….16
2.2. Соотношение арбитражного процессуального права с другими отраслями российского права…………………………………………..17
Заключение……………………………………………………………………….26
Список использованной литературы…………………………………………...27
процессуального права вправе осуществлять либо не осуществлять свои права;
На
предмет науки арбитражного процессуального
права влияет ее метод. Метод науки
процессуального права — это
общенаучный метод познания —
диалектика Гегеля. Применяется также
исторический метод, связанный с рассмотрением
вопросов в их развитии и становлении.
Юридической науке и практике известны такие процессуальные отрасли права как уголовное процессуальное и гражданское процессуальное право. В 70-е годы XX в. в научных трудах появились утверждения о существовании административного процессуального права, охватывающего нормы процедурного характера в сфере управленческой деятельности.7
Проблема отраслевой принадлежности правовых норм, регулирующих арбитражную деятельность по рассмотрению хозяйственных споров, длительное время была дискуссионной. Среди различных мнений по этой проблеме можно выделить такие точки зрения:
1)
нормы, регулирующие порядок
2)
с позиций другой точки зрения
порядок разрешения споров в
арбитраже являлся одной из
форм хозяйственного
В настоящее время существование арбитражного процессуального права как самостоятельной правовой отрасли подтверждается всем ходом правовой реформы, позволившей создать на базе государственного арбитража принципиально новый орган по разрешению хозяйственных споров - арбитражный суд, новым законодательством об арбитражном суде и Арбитражным процессуальным кодексом. Если по ранее действовавшему законодательству правовая природа арбитража была неопределенной, неоднозначной с точки зрения того, является ли он юрисдикционным органом или органом управления, или органом, сочетающим управленческие и судебные функции, то в настоящее время проблема решена определенно: арбитражный суд есть орган, осуществляющий судебную власть, отправляющий правосудие в сфере экономики.9 Это означает, что нормы, регламентирующие его деятельность, имеют свой субъект, объект регулирования и содержание. Они закрепляют постадийное осуществление процесса, объединены в институты и составляют определенную систему.
Нормы
арбитражного процессуального права
предназначены исключительно
Арбитражное процессуальное право условно можно разделить на общую и особенную части.
Процессуальные нормы и институты, имеющие значение для всего арбитражного процесса, всех его стадий, составляют общую часть; нормы и институты, относящиеся к отдельным стадиям процесса, — особенную часть. К общей части следует отнести нормы, закрепляющие право на обращение в арбитражный суд, принципы арбитражного процесса, состав суда и участников процесса, подведомственность и подсудность, доказательства, представительство, арбитражные расходы, процессуальные сроки, обеспечение иска. В Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации 1995 года общие нормы и институты помещены в первом разделе.
Нормы особенной части регулируют специальные, постадий-ные процессуальные отношения: возбуждение дела в арбитражном суде, подготовку дел к судебному разбирательству, рассмотрение и разрешение споров, обжалование и пересмотр решений, исполнение судебных актов.
В арбитражное процессуальное право включаются и специальные процессуальные нормы, предусматривающие специфику возбуждения, рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел в арбитражном суде. К ним, прежде всего, следует отнести нормы, включенные в главу 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая называется «Особенности производства по отдельным категориям дел », а также ряд норм Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий».
Нормы арбитражного процессуального права находятся во взаимодействии и взаимосвязи с нормами других отраслей права, особенно конституционного, гражданского процессуального, налогового и др.
Например, нормы конституционного права определяют правовую природу и статус арбитражных судов, нормы гражданского процессуального права регламентируют порядок принудительного исполнения судебных актов.
Нормы гражданского, налогового и других отраслей права определяют субъектный состав по рассматриваемым спорам.
Арбитражное процессуальное право имеет много общего с гражданским процессуальным правом. Обе отрасли права регулируют правоотношения, возникающие в процессе осуществления правосудия только разными судебными системами. Признать эти отрасли права тождественными, а тем более пытаться их объединить невозможно. Характер рассматриваемых споров и специфика субъектного состава предопределяет наличие большого количества специфических норм, придающих арбитражному процессуальному праву черты самостоятельности. Не дает повода для отождествления этих двух отраслей процессуального права и тот факт, что они по существу обслуживают одни и те же институты материального права, отрасль гражданского права.
В свою очередь наличие и признание в законодательном порядке двух самостоятельных процессуальных отраслей права, обслуживающих сходные по предмету имущественные и неимущественные (отличные при этом по субъектному составу) правоотношения, т. е. правоотношения физических и юридических лиц дает повод к размышлению в части выделения из гражданского права самостоятельной отрасли предпринимательского (хозяйственного) права.
Арбитражное процессуальное право имеет свои источники-законодательные акты, содержащие правовые нормы, регулирующие арбитражный процесс. Наиболее значимым источником арбитражного процессуального права, как и любой другой отрасли права, является Конституция Российской Федерации.
Конституция является юридической базой всего законодательства. В ней, в частности, содержатся нормы, определяющие положение суда как органа, осуществляющего правосудие, основные начала его деятельности, правовое положение судьи. Следующими по юридической значимости и важности является Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. К источникам арбитражного процессуального права относятся также нормы различных других законов, указов Президента РФ, постановлений правительства РФ и других правовых актов.
Основными источниками арбитражного процессуального права являются названные выше два законодательных акта, составляющих основу арбитражного законодательства. В Законе «Об арбитражных судах в Российской Федерации» определены задачи арбитражных судов, основные принципы создания и деятельности, структура и система арбитражных судов, права и обязанности судьи арбитражного суда, полномочия Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда. Установлено важное начало - все арбитражные суды представляют собой единую федеральную структуру.
В Арбитражном процессуальном кодексе РФ подробно регламентируются принципы арбитражного судопроизводства, нормы, определяющие состав арбитражного суда, подведомственность и подсудность споров, порядок предъявления иска, доказывания, разрешения спора, пересмотра решений, исполнения решений арбитражных судов и другие вопросы, касающиеся деятельности арбитражного суда по рассмотрению и разрешению споров.
К
источникам арбитражного процессуального
права следует отнести
Источниками арбитражного процессуального права также являются некоторые подзаконные акты правового характера, содержащие нормы, регулирующие вопросы, касающиеся арбитражного процесса. К их числу относятся: Положение о государственной налоговой службе, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 1991г., Инструкция о государственной пошлине, утвержденная Государственной налоговой службой РФ от 13 марта 1992г., Инструкция об исполнительском производстве, утвержденная приказом Министра юстиции СССР от 15 ноября 1985г.
Особое
значение для арбитражных судов
имеют постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда РФ. В
соответствии с Законом «Об арбитражных
судах» Пленум Высшего Арбитражного Суда
РФ рассматривает материалы изучения
и обобщения практики применения законов
и иных нормативных правовых актов арбитражными
судами и дает разъяснения по вопросам
судебной практики в виде постановлений,
обязательных для арбитражных судов в
Российской Федерации. Федеральный конституционный
Закон РФ «Об арбитражных судах в Российской
Федерации» от 5 мая 1995г. в отличие от Закона
РСФСР «Об арбитражном суде» от 4 июля
1992 г. не наделяет Пленум правом судебного
толкования законодательных актов. Тем
не менее, его разъяснения по вопросам
применения законодательства при рассмотрении
и разрешении дел имеют исключительно
важное значение для совершенствования
правоприменительной практики арбитражных
судов, обеспечения ее единообразия на
всей территории Российской Федерации.
Поскольку разъяснения Пленума не носят
всеобщего характера, их нельзя отнести
к источникам права.
Глава
2. Арбитражное процессуальное право в
системе российского права.
2.1.
Место арбитражного
Арбитражное
право призвано регулировать особую
разновидность общественных отношений,
что определяет место арбитражного процессуального
законодательства в системе российского
законодательства. Согласно ст. 71 Конституции
РФ, арбитражное процессуальное законодательство
отнесено к исключительному ведению Российской
Федерации. Субъекты Федерации не вправе
принимать какие-либо нормативные правовые
акты по вопросам, входящим в сферу арбитражного
процессуального законодательства, поскольку
арбитражные суды отнесены к числу федеральных
судов. Арбитражные суды отнесены к числу
федеральных судов, поэтому вполне логично
правовое регулирование их деятельности
также только на общероссийском уровне. Тем
самым обеспечивается единство судебной
системы и судебной защиты на всей территории
государства.
2.2.
Соотношение арбитражного
Будучи самостоятельной процессуальной отраслью права, арбитражное процессуальное право тесно связано с иными правовыми отраслями и их отдельными частями. Указанная взаимосвязь, на существование которой указывается в юридической литературе, основывается на следующем.
Во-первых, арбитражное процессуальное право находится в единой системе отечественного права, является ее элементом.
Во-вторых,
имеют место общие черты
Информация о работе Арбитражное процессуальное право в системе российского права