Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2011 в 12:20, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучить особенности амнистии и помилования.
Задачи:
1) Рассмотреть основания для освобождения от уголовной ответственности,
2) Изучить амнистию и помилование как виды освобождения от наказания,
3) Проанализировать правовую основу акта амнистии,
4) Провести анализ реализации института амнистии и помилования в РФ
Объект исследования – амнистия и помилование.
Предмет исследования – особенности освобождения от наказания при амнистии и помиловании.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение -------------------------------------------------------------------------------------------------1
1. Амнистия и помилование. Исторический аспект развития, роль и место в
обществе и государстве-------------------------------------------------------------------------------4
1.1 История становления и развития амнистии и помилования ----------------------------4
1.2. Место амнистии и помилования в уголовной политике общества
и государства--------------------------------------------------------------------------------------------5
2. Амнистия и помилование как виды освобождения от уголовной
ответственности в УК РФ ---------------------------------------------------------------------------8
2.1. Амнистия и помилование в уголовно-правовой теории--------------------------------11
2.2. Социальная природа амнистии и помилования-------------------------------------------13
2.3. Правовая природа амнистии и помилования --------------------------------------------14
3. Анализ реализации института амнистии и помилования в РФ -------------------------17
3.1. Место амнистии и помилования в Российском законодательстве -----------------17
3.2. Изменения в институте амнистии и помилования в РФ--------------------------------19
Заключение --------------------------------------------------------------------------------------------21
Список используемой литературы----------------------------------------------------------------22
Лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.5, как посредством отказа в возбуждении уголовного дела, так и путем прекращения дела, если оно было возбуждено до издания акта амнистии или помилования. Дело может быть прекращено в силу акта амнистии и в том случае, если обвиняемый не признает себя виновным. Решение данного процессуального вопроса о прекращении дела в силу акта амнистии не зависит от отношения обвиняемого к предъявленному обвинению (признает он или отрицает свою вину).
Актом об амнистии может быть предусмотрено как освобождение от наказания, так и смягчение наказания. Пределы применения амнистии указываются в тексте соответствующего акта законодательного органа Российской Федерации. Решение вопроса о прекращении уголовного дела по амнистии в отношении подсудимого, который скрылся от суда, возможно лишь после розыска подсудимого. В отношении лиц, совершивших продолжаемые преступления или преступления, окончившиеся после издания акта об амнистии, дело не может быть прекращено производством по основаниям, предусмотренным в п.4 ч.1 ст.5 УПК РФ. Основаниями к прекращению уголовного дела на предварительном следствии являются предусмотренные законом обстоятельства, которые исключают производство по уголовному делу или влекут освобождение лица, о котором оно велось, от уголовной ответственности. Освобождение от наказания вследствие акта амнистии, устраняющего применение наказания за совершенное деяние, возможно лишь после того, как суд доведет разбирательство дела до конца и вынесет обвинительный приговор.
Прекращение уголовного дела может иметь место только тогда, когда все обстоятельства события, в связи с которым оно возбуждалось, выяснены всесторонне, объективно и полно и имеются необходимые фактические и правовые основания прекратить производство по делу, разрешив его, не обращаясь к судебной власти.20 Основания к прекращению уголовного дела существенно различаются по своему содержанию, правовым и нравственным последствиям их применения. Обстоятельства, предусмотренные п.4 ч.1 ст.5 УПК, принадлежат к группе так называемых "нереабилитирующих" оснований. При их наличии дело может быть прекращено тогда, когда в деянии лица имеются признаки преступления, но следственные органы вправе освободить его от уголовной ответственности, если есть условия, установленные законом.
3.2.
Изменения в институте
28 декабря 2001 года Президент Российской Федерации В.В. Путин подписал указ в целях совершенствования механизма реализации конституционных полномочий Президента Российской Федерации по осуществлению помилования, обеспечения участия органов государственной власти субъектов Российской Федерации и общественности в рассмотрении вопросов, связанных с помилованием.
В данном указе говорится о том, что необходимо на территориях субъектов Российской Федерации создать комиссии по вопросам помилования. И закрепить за данными комиссиями следующие задачи:
предварительное рассмотрение ходатайств о помиловании;
подготовка заключений по материалам о помиловании;
осуществление контроля за соблюдением указов Президент;
подготовка
предложении об эффективности работы
органов уголовно-
В состав комиссии входит 11 человек, которые должны быть гражданами Российской Федерации, иметь высшее образование, пользоваться уважением у граждан и иметь безупречную репутацию.
Состав комиссии, и ее председатель утверждаются высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации. Необходимо чтобы не менее двух третей состава комиссии формировалось из представителей общественности.
Решение комиссии следует считать правомерным если на заседании присутствует не менее половины всех членов комиссии. Решение принимается большинством голосов присутствующих на заседании членов комиссии. Если при голосовании будет равенство голосов, то решающим является голос председателя комиссии.
Состав комиссии должен обновляться на одну треть один раз в два года.
На мой взгляд, данный указ президента Российской Федерации дает обширное поле для коррупции на территории субъектов Российской Федерации. Мы все знаем о том, что у нас далеко не идеальное общество, которое полностью построено на деньгах, а данный указ позволит без особых проблем выходить из заключения людям, нем кто действительно этого заслуживает, а тем у кого больше денег и власти.
О порядке рассмотрения ходатайств о помиловании
Существует положение, которое определяет порядок рассмотрения ходатайств о помиловании лиц, осужденных за совершение уголовных преступлений, а также лиц, отбывших назначенное судом наказание и имеющих неснятую судимость.
Согласно данному положению Помилование осуществляется путем издания Указа Президента Российской Федерации о помиловании на основании соответствующего ходатайства осужденного или лица, отбывшего назначенное судом наказание и имеющего неснятую судимость.
В Российской Федерации помилование должно применяется:
а) в отношении лиц, осужденных судами в Российской Федерации к наказаниям, предусмотренным уголовным законом, и отбывающих наказание на территории Российской Федерации;
б) в отношении лиц, осужденных судами иностранного государства, отбывающих наказание на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации;
в) в отношении лиц, отбывших назначенное судами наказание и имеющих неснятую судимость.
При этом помилование, как правило, не применяется в отношении осужденных:
а) совершивших умышленное преступление в период назначенного судом испытательного срока условного осуждения;
б) злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания;
в) ранее освобождавшихся от отбывания наказания условно-досрочно;
г) ранее освобождавшихся от отбывания наказания по амнистии;
д) ранее освобождавшихся от отбывания наказания актом помилования;
е)
которым ранее производилась
замена назначенного судом наказания
более мягким наказанием.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Судьба амнистии и помилования в нашей стране еще сравнительно недавно самым непосредственным образом зависела от хода и результатов конституционной и уголовно-правовой реформ, проводимых в стране. Основные, исходные принципы амнистии и помилования закреплены на высшем законодательном уровне в системе ценностей имманентно присущих демократическому обществу и его юридическому воплощению правовому государству. Конституция 1993 г. призвана максимально способствовать глубокой трансформации как всего государственного механизма, так и его основных институтов, что повлекло весьма серьезные изменения в механизме реализации амнистии и помилования. Огромное значение несомненно играет и новый Уголовный Кодекс, принятый в 1996 г., который впервые выделил статьи, посвященные помилованию и амнистии, в отдельную главу, тем самым показывая, какое большое значение имеют эти уголовно-правовые институты.
В
заключение можно сказать, что проблема
амнистии и помилования очень
широка, в уголовно-правовой науке
разрабатывается сравнительно давно,
по этой теме писал целый ряд авторов,
и поэтому охватить все это в таком сжатом
объеме нелегко. Однако, следует заметить,
что несомненно эта тема еще будет обсуждаться
многими исследователями, и появится немало
интересных работ, содержащих какие-нибудь
новые, свежие взгляды на проблематику
помилования и амнистии, а сам уголовно-правовой
институт амнистии и помилования будет
освещен в необычном ракурсе. Хотя, скорее
всего, дальнейшие работы в этом направлении
будут посвящены более тщательной разработке
юридико-технической стороны амнистии
и помилования, а также взаимосвязи уголовных
и уголовно-процессуальных норм, регулирующих
институт помилования и амнистии, с нормами
других отраслей права.
Список используемой литературы