Правовое регулирование использования природных ресурсов

     Таким образом, никаких оснований для  применения судом ст. 333 ГК РФ не имелось, так как размер неустойки не был  несоразмерен последствиям неисполнения обязательства.

     1. Снижение неустойки судом возможно  только в одном случае - в случае  явной несоразмерности неустойки  последствиям нарушения права.  При этом явная несоразмерность  должна быть очевидной.

     2. Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение  и т.п.) не могут быть рассмотрены  судом в качестве оснований  для снижения размера неустойки.

     Руководствуясь  ст. 287  Арбитражного процессуального  кодекса РФ, кассационная комиссия

       постановила: 

       Решение апелляционной инстанции  по делу № А36-220/12-01 оставить  без изменения, а кассационную  жалобу без удовлетворения.

     Литература

1. Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции», СЗ РФ, 1996, № 1, ст. 18, с изм. от 07.01.99, СЗ РФ, 1999, № 2, ст. 246.

2. Водный кодекс РФ  // СЗ РФ, 1995,  № 47, Ст.4471.

3. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в закон РФ «О недрах», СЗ РФ, 1995, N 10, ст. 823, с изм., СЗ РФ, 1999, N 7, ст. 879, Парламентская газета, 2000, №5.

4.Лесной кодекс РФ // СЗ РФ, 1997, № 5, ст.610.

5 Федеральный закон РФ «О животном мире» // СЗ РФ, 1995, № 17, ст.1462.

6.Федеральный закон РФ «О континентальном шельфе РФ», СЗ РФ, 1995, № 49, ст. 4694, с изм., СЗ РФ, 1999, № 7, ст. 879.

7. Природноресурсовое право и правовая охрана окружающей среды / Под ред. В.В. Петрова. – М., ЮЛ, 1988.

8. Калинин И.Б. Природоресурсное право. Основные положения. – Томск, 2000.

9. Бринчук М.М. Экологическое право. Право окружающей среды. – М.: Изд-во «Юристъ», 1999.

10. Чубуков Г.В.:Природоресурсное  право Российской Федерации. Учебное  Изд.:  МГИУ   М.,2003 г.

11. ГК РФ , Ст 330,333.

12. БК РФ, ст 284, 285.