Лингвистический фактор в создании имиджа Президента США на примере Дж. Буша

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2011 в 22:40, курсовая работа

Описание работы

Целью настоящей работы является исследование лингвистической составляющей имиджа политика на примере Президентов США.
Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:
Исследовать и сравнить инаугурационные речи трех последних президентов США и выявить в них уровень реализации лингвистической составляющей имиджа Президента.
проанализировать идиолект одного из Президентов США и выявить в нем уровень индивидуализации речи.
прогнозировать результаты появления ошибок в речи политика.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Роль языка в создании имиджа политика. 6
1.1 Имидж личности 6
1.2 Роль языка в создании имиджа личности 7
Выводы по главе 8
Глава 2. Прагматические особенности инаугурационной речи как вида политического дискурса 9
2.1 Отличительные черты инаугурационной речи 9
2.2 Стилистические особенности инаугурационных речей. 16
2.3 Лексико-семантические особенности инаугурационных речей. 18
Глава 3. Лингвистический фактор в создании имиджа Президента США на примере Дж. Буша 21
3.1 Психолингвистические особенности Президента Дж. Буша-младшего 21
3.2 Лексические ошибки Дж. Буша. 22
3.3 Грамматические ошибки 25
3.4 Стилистические ошибки 30
3.5 Речевые недочеты. 32
3.5 Неречевые ошибки 34
Выводы по главе 36
Заключение 38
Библиография 40

Файлы: 1 файл

типа курсовая.docx

— 94.04 Кб (Скачать файл)

     Оглавление

Введение 3

Глава 1. Роль языка в создании имиджа политика. 6

1.1 Имидж личности 6

1.2 Роль языка в создании имиджа  личности 7

Выводы  по главе 8

Глава 2. Прагматические особенности инаугурационной  речи как вида политического дискурса 9

2.1 Отличительные черты инаугурационной  речи 9

2.2 Стилистические особенности инаугурационных  речей. 16

2.3 Лексико-семантические особенности  инаугурационных речей. 18

Глава 3. Лингвистический фактор в создании имиджа Президента США на примере  Дж. Буша 21

3.1 Психолингвистические особенности Президента Дж. Буша-младшего 21

3.2 Лексические ошибки Дж. Буша. 22

3.3 Грамматические ошибки 25

3.4 Стилистические ошибки 30

3.5 Речевые недочеты. 32

3.5 Неречевые ошибки 34

Выводы  по главе 36

Заключение 38

Библиография 40 

 

     

     Введение

     Современная лингвистика все чаще обращает внимание на проблему манипуляции, которая проявляет  себя особенно ярко именно в языке  политиков. Очевидно, что применение языка предполагает не только владение лексической, грамматической и фонологической базой языка, но и включает такие  аспекты, как личности общающихся, их ролевой и социальный статус на момент общения, намерения, осуществляемые в  процессе общения, и влияние всех этих составляющих на форму и содержание высказывания и на саму систему языка.

     Социальный  и ролевой статус говорящего ярко проявляет себя в языке политики. Взаимодействие языка и политики происходит в рамках социально обусловленной  коммуникации, при этом можно выделить два основных аспекта их соотношения:

1) язык  обслуживает политику, являясь ее  основным инструментом, т.е. политическое  общение происходит с опорой  на языковую систему;  
2) политика способна не только воздействовать при помощи языка, но и оказывать влияние на сам язык, изменяя в том числе и системные отношения.  
Язык политики носит прагматический характер. В политике применение языка соответствует действию. В обществе любое высказывание политика чаще всего расценивается как определенное действие.  
Прагматический характер языка обнаруживается и в том, что всеобъемлющей задачей политического языкового действия является воздействие, проявляющееся в самых разных формах: от идеологического тоталитарного неприкрытого языкового насилия до завуалированной манипуляции.

     Предметом исследования является прагматическая направленность политических речей.

     Объектом исследования является лингвистическая составляющая имиджа политика, в частности Президента США.

     Целью настоящей работы является исследование лингвистической составляющей имиджа политика на примере Президентов США.

     Достижение  данной цели предполагает решение следующих  задач:

  1. Исследовать и сравнить инаугурационные речи трех последних президентов США и выявить в них уровень реализации лингвистической составляющей имиджа Президента.
  2. проанализировать идиолект одного из Президентов США и выявить в нем уровень индивидуализации речи.
  3. прогнозировать результаты появления ошибок в речи политика.

     В работе применены следующие методы: метод сплошной выборки, метод анализа лингвистической литературы и периодических печатных изданий.

     Теоретическим основанием нашей работы послужили исследования в области языкового манипулирования и воздействия Тарасова Е.Ф.[26], Доценко Е.Л [13], а также труды М. Шейгал в области политического дискурса [31].

     Новизна исследования заключается в том, что в центре нашего исследования находятся специфические особенности речи того или иного Президента и характер их проявления в определенных видах речи.

     Актуальность исследования заключается в том, что современное общество характеризуется чрезвычайной политизированностью, следствием чего является все более возрастающий интерес основной массы населения к языку политиков, к их речевому поведению.

     В процессе достижения собственных задач  политика использует все доступные  языковые средства. В частности, одним  из важнейших факторов выступает  выбор слов и выражений, приобретающий  характер политического действия. P.M. Блакар отмечает в этой связи: «Причина того, что выбор слова или фразы  представляет средство или инструмент власти, состоит в том, что одно и то же явление может быть выражено несколькими синонимическими способами..., подчас в очень тонких различиях между так называемыми синонимическими выражениями заключен один из наиболее важных инструментов отправителя»[5;45].

       Виртуозное владение языком, способность  превратить слово в орудие  является одним из необходимых  качеств профессионального политика, будь то рядовой депутат или  политический лидер. Политику  делают политики, а политиков  делает слово. Недаром Аристотель  отмечал красноречие как одно  из наиболее почитаемых умений  в государстве, наряду с умениями  в военоначалии и хозяйствовании, а В.И. Даль определял политика  как «человека скрытного и хитрого, умеющего наклонять дела в свою пользу, кстати молвить и вовремя смолчать» [49]. В современном мире, как никогда раньше, деятельность политика ассоциируется прежде всего с вербальной деятельностью.

     Использование языка в той или иной сфере  деятельности человека придает ему  специфические черты, на основе которых  происходит формирование специализированного  или профессионального языка. Но если научная или профессиональная сфера абсолютно четко определяют специальный тезаурус, функционирование которого ограничено рамками соответствующей  деятельности (язык лингвистики, язык программирования, язык летчиков и  т.п.), то в отношении языка политики такое ограничение представляется довольно сложной задачей.

     Вербальная деятельность как одно из условий профессионального успеха политика определяется необходимостью постоянного общения как в рамках политических институтов, так и в процессе массовой коммуникации.  
К сожалению, виртуозная ориентация в мире языка далеко не всегда предполагает владение политиком нормами литературного языка. Язык политиков очень разнообразен и зависим от занимаемой должности или позиции, уровня развития и других личностных и профессиональных факторов. Часто политическая деятельность становится плодородной почвой для тех, кто «за словом в карман не лезет», а грамотность далеко не всегда играет позитивную роль в образе политика.

     Преобразование  мышления людей в определенном направлении  является основной целью политиков, которые в процессе политической коммуникации реализуют данную прагматическую установку, преследуя в конечном итоге цель поддержания собственного статуса, удержания власти.

     Глава 1. Роль языка в создании имиджа политика.

     1.1 Имидж личности

     Существует  множество определений понятия  имидж. Например, А.Ю. Панасюк, профессор, доктор психологических наук, определяет имидж как образ, возникший в  психике человека в результате восприятия этим человекам тех или иных характеристик  данного объекта [16;256]. Е.Н. Богданов и В.Г. Зазыгин называют имидж специально сконструированным психическим образом, создаваемым с определенными целями [6;27]. Г.Г. Почепцов определяет имидж как знаковый заменитель, отражающий основные черты характера [17;283]. Частично объединяя определения понятия «имидж», можно сказать, что имидж – устойчивое представление о каком-либо объекте, возникающее в массовом сознании в результате восприятия определенных характеристик данного объекта.

     Существует  четыре измерения имиджа:

     Визуальное  измерение. Визуальное измерение включает особенности внешности, влияющие на имидж, манеру поведения, мимику, жесты  графическую символику.

     Вербальное  измерение. Очень важно, когда политический лидер умеет красочно описывать  ситуации. Вербальное измерение в  данном случае представляет политические лозунги, афоризмы, речи, выступления. То есть те вербальные сообщения, которые  отправляет аудитории объект имиджа.

     Контекстное измерение. К контекстному измерению  можно отнести все, что окружает объект: определенная среда, историческая обстановка, определенные условия, круг общения, те или иные моменты биографии, хобби, в контексте которых можно рассматривать имидж. 
Событийное измерение. Нормативно-этическая сторона поступков, поведения. Также в событийном измерении может идти речь о репутации.

     1.2 Роль языка в  создании имиджа  личности

     «Известный лингвист Татьяна Григорьевна Винокур сравнила нашу речь с визитной карточкой» [23;47]. И действительно, по тому, как мы говорим, как владеем искусством слова, можно многое сказать о нашем уровне образования, об уровне лингвистической и культурной эрудиции.

     Наша  речь всегда должна быть соотносима с  ситуацией общения, нашими коммуникативными и социальными ролями. Это не значит, что она всегда должна быть образцовая и правильная. Ситуации общения и  цели бывают разные. Главное правило  — речь должна быть создана с  учётом контекста. В середине XX века английский философ-лингвист Пол Грайс  сформулировал так называемые максимы  речевого общения. Одна из них —  максима релевантности: «я здесь  и сейчас», то есть говорящий всегда должен уделять особое внимание ситуации [23;47].

     Если  человек хочет строить карьеру, занимать высокие публичные должности, представлять не только свои интересы, то ему просто невозможно обойтись без умения говорить. Подготовкой  политиков к выступлению занимается команда профессионалов, которая  готовит тексты и создает имидж  политика. Тексты готовятся как правило  двух видов – тезисы генеральной  речи, отражающие основные проблемы и  мотивы, поднимаемые в кампании. Они могут как «сворачиваться»  до очень короткого минутного  или трехминутного выступления, так и "разворачиваться" таким  образом, что по каждому из пунктов  произносится отдельная речь. Тезисы могут быть заготовлены по многим темам - экономике, преступности, социальной защите и т.п. Также в особо  важных случаях, особенно если предстоит  выступление на телевидении, готовятся  отдельные законченные речи.

     В предвыборных кампаниях существует следующее противоречие. Эксперты по средствам массовой информации слишком  много внимания в предвыборной борьбе уделяют эмоциональным средствам воздействия, а избиратели настаивают на том, чтобы кандидат прежде всего внятно изложил свою программу, свои идеи. Предвыборные кампании оказываются успешными, когда продвигают мышление электората на шаг вперед. Предвыборная кампания – это то время, когда надо помогать электорату расти интеллектуально. И те кандидаты, чьи идеи в большей степени способствуют этому процессу, в итоге побеждают.

     Выводы  по главе

     Имидж – устойчивое представление о  каком-либо объекте, возникающее в  массовом сознании в результате восприятия определенных характеристик данного  объекта. Имидж можно рассматривать  в визуальном, вербальном, контекстном  и событийном измерениях.

     Мы  рассматриваем вербальную составляющую имиджа.

     Вербальная  деятельность как одно из условий  профессионального успеха политика определяется необходимостью постоянного  общения как в рамках политических институтов, так и в процессе массовой коммуникации.  
Политика как таковая реализуется только в единстве всех типов речи политических деятелей, детерминантой при этом выступает язык, проникающий во все сферы и уровни власти.  
Использование силы языкового воздействия, языковые манипуляции способны сформировать необходимый имидж политика и отношение избирателей к действиям политика.

Информация о работе Лингвистический фактор в создании имиджа Президента США на примере Дж. Буша