Отречение последнего самодержца Николая II

На следствии Н.И.Иванов показывал, что в Витебск эшелоны прибыли согласно графику в 6 или 7 часов вечера. В это время в своем поезде Н.И.Иванов лег спать. Проснулся он в 6 или 7 часов утра на станции Дно. Генерал был удивлен тем, что вместо того, чтобы преодолеть за ночь 500 верст поезда прошли лишь 200 верст. Таким образом, график движения был сорван. Дальше задержки продолжались. Н.И.Иванов получил сообщение о том, что к станции вскоре должны подойти царские поезда и решил навести порядок по пути следования. Об этом же ходатайствовало перед ним военное начальство железных дорог в лице полковника Лебедева. Н.И.Иванов лично стал обходить пассажирские поезда, стоявшие на станции Дно. Ряд подозрительных лиц им были арестованы, при этом у солдат было отобрано до 100 единиц оружия, принадлежавшего офицерам, которые оказались разоружены.

Планировалось, что в Царском Селе Н.И.Иванов примет под свое командование войсковую группировку до 40 тысяч человек. По мнению историка В.И.Старцева, этих сил было достаточно, чтобы представлять опасность для революционного Петрограда. В действительности в то, что удастся собрать «кулак» такой силы, не верил никто. Сам М.В.Алексеев, 1 марта приостановив отправку войск Юго-Западного фронта, наполовину сократил карательный контингент. В своих показаниях Н.И.Иванов утверждал, что еще перед отправкой из Могилева сообщил Николаю II о том, что не всем войскам можно будет доверить подавление восстания. Генерал передавал свои чувства во время движения к Царскому Селу: «Я приеду с одним батальоном, так как войска с Двинского фронта не придут (это мое внутреннее соображение было)».

Несомненное влияние на действия Н.И.Иванова оказала полученная им в Царском Селе телеграмма генерала М.В.Алексеева. Он писал, что в Петрограде войска подчинились Государственной думе и ждут приезда Государя для назначения новых выборов. В связи с этим, писал М.В.Алексеев, способ действий ваших частей должен быть изменен, лишь переговоры приведут к умиротворению. В ответ Н.И.Иванов телеграфировал в Ставку, что имеет негласное распоряжение о приостановлении его поезда и не знает, где находятся посланные к нему части. Давление на генерала оказывали и с другой стороны. В.Н.Воейков вспоминал, что полковник генерального штаба В.Н.Доманевский был специально командирован начальником генерального штаба М.И.Занкевичем в Вырицу, где передал Н.И.Иванову «доклад». Из Петрограда сообщали, что все части столичного гарнизона перешли на сторону Временного правительства. Та же ситуация в пригородных гарнизонах. Рассчитывать на военную силу для подавления восстания трудно. М.И.Занкевич настаивал на соглашении с Временным правительством, так как в противном случае могли одержать верх радикально настроенные элементы. Н.И.Иванов лично связался по телефону со «старшим командиром стрелковых полков» Вейсом, сообщившим ему, что приезд Георгиевского батальона нежелателен, так как может вызвать взрыв.Получив указания о том, что он не должен вступать в бой, Н.И.Иванов отвел свой состав к Вырице, где и планировал дождаться подхода верных частей102.

Подробности принятия Царем решения о прекращении «силовой операции» передаются свидетелями этих событий различно. В беседе с журналистом В. Самойловым Н.В.Рузский заявлял103, что Царь прибыл в Псков, «уже не мечтая ни о каких репрессивных мерах» и сам предложил генералу даровать ответственное министерство. В беседе с генералом С.Н.Вильчковским Н.В.Рузский приписывал всю инициативу остановки войск себе. По его рассказу, он спорил с Царем, доказывал и через полтора часа получил согласие на ответственное министерство во главе с М.В.Родзянко. Николай II подписал текст манифеста, составленного в Ставке, и распорядился отправить телеграмму генералу Н.И.Иванову: «Прошу до моего приезда и доклада мне никаких мер не принимать. 0 часов 20 минут 2 марта». В час ночи 2 марта генерал Ю.Н.Данилов телеграфировал начальнику пятой армии о том, что по высочайшему соизволению войска, направленные на станцию Александровскую, должны быть возвращены обратно в Двинский район.[19] В телеграмме возвращение войск напрямую связывалось с восстанием гарнизона в городе Луге, закрывшем проезд на Петроград.

С 1 на 2 марта отряд Н.И.Иванова и посланные в его распоряжение части оказались лишенными управления и оторванными от информации о положении в стране. Любые их действия могли ухудшить положение Императора и его семьи. По этой причине самому Н.И.Иванову и командующим отдельных частей надо было быть очень осторожными. В.Н.Воейков вспоминал, что 2 марта на вокзале Пскова ему встретился адъютант 2-й кавалерийской дивизии, входившей в состав войск Н.И.Иванова. Дивизия была остановлена в двух километрах от Пскова. Командир дивизии князь Ю.И.Трубецкой, близкий ко двору, отправил адъютанта выяснить обстановку в городе.[35] Николай II даже не попытался воспользоваться своим званием главнокомандующего, обратиться прямо к командирам частей и самому возглавить операцию.

2 марта последние надежды сохранялись еще у Императрицы. В своих недошедших письмах она писала Николаю II о том, что посылает к нему двух офицеров, Соловьева и Граматина, в надежде, что хотя бы один доберется, «хотела послать аэроплан, но все люди исчезли». Александра Федоровна еще надеялась на то, что Н.И.Иванов со своим батальоном сможет прорваться в Псков и привести поезд Царя вслед за своим.[18] Но эти планы были сорваны известием об отречении. В распоряжении следственной комиссии Временного правительства были материалы, проливающие свет на дальнейшие действия Н.И.Иванова, они опубликованы А.А.Блоком. По его сведениям, Н.И.Иванов решил сам осмотреть Тарутинский полк, единственную из отправленных в его распоряжение частей, находящуюся в досягаемости. В это время он получил телеграмму от А.И.Гучкова о том, что тот хочет встретиться с ним по пути на Псков и уже дано распоряжение о пропуске поезда в этом направлении. Н.И.Иванов выехал на встречу А.И.Гучкову, планируя по пути посетить Тарутинский полк. Но это ему не удалось. На станции Сусанино эшелон с Георгиевским батальоном был поставлен в тупик. А.А.Бубликов известил телеграммой, что если состав попробует двигаться дальше, то он будет обстрелян артиллерией. Н.И.Иванову было объявлено, что его действия могут помешать Императору вернуться в Царское село.104

К вечеру 1 марта расположение частей, посланных в распоряжение генерала Н.И.Иванова, было таково: головной эшелон с частями Тарутинского полка дошел до станции Александровской, эшелоны Бородинского полка находились в Луге, остальные войска растянулись между Лугой и Псковом и Псковом и Двинском. Эшелоны с частями, направлявшимися с Западного фронта, миновали Полоцк. Требовалось еще около суток для подтягивания всех частей к Царскому селу, но уже в 

Имеющиеся на сегодняшний день документальные материалы свидетельствуют, что, получив известия о волнениях в Петрограде, Николай II 26 февраля отдал приказ об их немедленном подавлении, а 27 феврали по просьбе начальника Петроградского военного округа и под влиянием генералов свиты он отдал приказ о направлении в Петербург фронтовых частей. План Николая II и Н.И.Иванова предусматривал усиление петроградского гарнизона «крепкими» войсками. После капитуляции в столице верных правительству войск ситуация изменилась. М.В.Алексеев, лишенный связи с Царем, был вынужден готовить «кулак» уже для штурма Петрограда.

Николай II не обладал качествами, необходимыми в ситуации вооруженного мятежа, — харизмой вождя, решительностью, жестокостью. Наоборот, руководствуясь определенными морально-нравственными и религиозными мотивами, Император не желал лично возглавить подавление восстания. По ряду причин ни в среде правительства в Петрограде, ни в Ставке, ни в императорской свите человека, подходящего на роль военного диктатора, не нашлось. Чиновники и генералы не были уверены в том, что стоящий за их спиной Царь не бросит их в последнюю минуту. Очень показательны в этом отношении свидетельства Н.И.Иванова105 на допросе в следственной комиссии, заявлявшего, что еще перед отъездом из Могилева он отдавал себе отчет в том, что, ввязавшись в бой и «десятки тысяч уложив», может получить сообщение о даровании министерства народного доверия и отказе от борьбы. В результате и в Ставке, и в Петрограде военное руководство лишь делало вид, что подавляет революцию. Приказы издавались, но решительности для того, чтобы добиться их исполнения, не было. Таким образом, карательная экспедиция, направленная в Петроград, носила показной, «бумажный» характер. Можно предположить, что руководивший отправлением фронтовых частей М.В.Алексеев, зная характер Императора, не верил в то, что он пойдет до конца в проведении силовой операции.

3.2. Отречение Николая II от престола. Конец династии Романовых

Перед царем  встала картина полного разрушения его власти и престижа, полная его обособленность, и у него пропала всякая уверенность в поддержке со стороны армии, если Главы ее в несколько дней перешли на сторону врагов императора.

Государь эту ночь с 1 на 2 марта долго не спал.  Утром он передал генералу Рузскому телеграмму с уведомления председателя  Думы о своем намерении отречения от престола в пользу сына Алексея.  Сам он с семьей намеревался как частное лицо  проживать в Крыму или Ярославской губернии.

Уже решив отречься от престола, Николай II продолжал колебаться: кому передать его сыну или брату? Несколько часов спустя, он приказал позвать к себе в вагон профессора  С.П. Федорова  и сказал ему: - Сергей Петрович, ответьте мне откровенно, болезнь Алексея неизлечима?" Профессор Федоров ответил: - Государь, наука говорит нам,  что эта болезнь неизлечима.  Бывают, однако, случаи, когда лицо, одержимое ею, достигает почтительного возраста.  Но  Алексей Николаевич,  тем не менее, будет зависеть всегда от всякой случайности.  Государь грустно  сказал: - Это как раз то,  что мне говорила Государыня...  Ну,  раз это так, раз Алексей не может быть полезен Родине, как бы я того желал, то мы имеем право сохранить его при себе"

Вечером того же дня в Псков прибыли депутаты Думы. Государь принял нас в своем вагоне. В книге "Дни" В. Шульгин так передавал слова Николая II106: "Голос его звучал спокойно, просто и точно. – Я принял решение отречься от престола.… До трех часов сегодняшнего дня я думал, что могу отречься в пользу сына Алексея…, но к этому времени я переменил решение в пользу брата Михаила… Надеюсь вы поймете чувства отца.

Решение было им принято, и вечером 2 марта, когда приехали   из   Петрограда  представитель  Временного Правительства А.И. Гучков - военный и морской министр и член  исполкома  Думы В.В. Шульгин, он передал им акт отречения.

Ни в 1917 году, ни позднее — до 1921 года — правомочность отречения Николая II за себя не оспаривалась. В дальнейшем попытки оспорить это отречение предпринимались в среде эмигрантов-ультрамонархистов. Первые публичные заявления, ставившие под сомнение правомерность отречения российского монарха были сделаны в 1921 году во время работы Первого монархического съезда. С тех пор в больша́я часть мемуаристов, публицистов, историков русской эмиграции и постсоветской России стояла на точке зрения правовой «незаконности» отречения[62]. С этим мнением солидарны и историки А. Н. Боханов и В. М. Хрусталёв, которые считали, что решение Николая II отречься за себя и за наследника было де-юре незаконным: законы Российской империи не предусматривали возможности отречения царствующего монарха вообще и не предусматривали возможности отречения монарха за иное лицо.107

Историк В. Ж. Цветков придерживался в этом вопросе противоположного мнения — он, писал, ссылаясь на положения учебного курса государственного права, написанного в начале XX века юристом профессором Н. М. Коркуновым, и считавшимся основным учебным курсом по этому предмету в Российской империи в то время, что отречение от престола предусматривалось статьёй 37 Свода Основных Законов, гласившей: «При действии правил… о порядке наследия Престола, лицу, имеющему на оный право, предоставляется свобода отрещись от сего права в таких обстоятельствах, когда за сим не предстоит никакого затруднения в дальнейшем наследовании Престола»https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8F_II - cite_note-tsvetkov-62. М. Н. Коркунов писал [22, c.210]: «Может ли уже вступивший на Престол отречься от него? Так как Царствующий Государь, несомненно, имеет право на Престол, а закон предоставляет всем, имеющим право на Престол, и право отречения, то надо отвечать на это утвердительно…»

Шишлянникова Г. И. писала108, что отрекаясь за своего несовершеннолетнего сына, Николай II также не нарушал закона, а действовал в соответствии со статьёй 199 Свода Основных Законов Российской империи, по которой «попечение о малолетнем лице Императорской Фамилии принадлежит его родителям; в случае же кончины их, или иных, требующих назначения опеки, обстоятельств, попечение как о личности, так и об имуществе малолетнего и управление его делами вверяется опекуну». Историк Л. А. Лыкова также писала, что отречение Николая II в пользу своего брата было юридически корректным .

Суханов Н. Н. также высказал свое мнение приближенным царя в пользу отречения109: "Теперь придется сдаться на милость победителя". Подобное единодушие генералов армии и Думы произвело на императора сильное впечатление, особенно его поразила телеграмма, присланная великим князем Николаем Николаевичем.

Акт об отречении был отпечатан и подписан в 2-х экземплярах.  Подпись царя была сделана карандашом. Время, указанное в Акте,  - 15 часов, соответствовало не фактическому подписанию, а  времени,  когда Николаем II было принято решение об отречении. После подписания Акта Николай II выехал обратно в Ставку, чтобы попрощаться с армией.

В своем дневнике в этот день Николай II записал:110 По его словам (Родзянко), положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будет бессильно что-либо сделать, так как с ним борется социал-демократическая партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Гузский передал этот разговор в Ставку, а Алексеев главнокомандующим…. Пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил и передал им подписанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена, и трусость, и обман.

3.3. Прощание с войсками. Николай  II отбывает в Царское Село

С 9 марта по 1 августа 1917 года царская семья в полном составе содержалась в Александровском дворце Царского села под домашним арестом, наложенным по решению Временного правительства России.

Министр иностранных дел Милюков в конце марта 1917 года прорабатывал план по отправке царской семьи из России в Англию «на попечение короля Георга V». В апреле 1917 года план провалился, согласно официальной версии, из-за сложной внутриполитической обстановки в Англии. При этом неофициальные версии утверждают о том, что внутриполитическая обстановка была не при чем, самому процессу спасения Романовых препятствовал сам король Англии.

Внутри царской семьи под домашним арестом жизнь текла своим чередом. Дочки императора длительное время тяжело болеликорью, в результате чего летом 1917 года они были наголо обриты, что запечатлели на фотографии.