Информационные войны

     Таким образом, можно сделать выводы о  наличии объективных противоречий Грузии и Южной Осетии.

     Грузино-осетинские отношения уходят в глубь веков. Они документируются историческими  источниками, позволяющими судить об их неоднозначности в разные периоды.

     Проблема  генезиса грузино-осетинских или осетино-грузинских взаимоотношений - от дружественных  до конфликтных - существовала всегда. На момент распада Советского Союза  как крупной этнофедеральной  системы грузино-осетинские отношения  содержали существенный объективно сформировавшийся конфликтный потенциал, обусловленный неразрешенностью основных грузино-осетинских противоречий в предшествующий период. Основное содержание этих противоречий имело объективный характер, формировалось в течение довольно длительного промежутка времени и выразилось в противоположных и взаимоисключающих позициях сторон по предмету этнотерриториального статуса Южной Осетии.

     Грузино-осетинский вооруженный конфликт 1991-1992 гг. имел отчетливо выраженные признаки конфликта  ценностей, что в значительной степени предопределяет существование трудноразрешимых препятствий на пути его урегулирования и окончательного разрешения.

     Таким образом, политическая борьба между  новыми и старыми элитами, приведшая  к смене элит в обоих регионах, явилась непосредственной причиной трансформации конфликтной ситуации в межэтнических отношениях в открытую фазу противостояния, или же вооруженный конфликт между Грузией и Южной Осетией.  

     2.2 Информационная политика Российской Федерации в условиях обострения военно-политической ситуации в Южной Осетии  

     Национальные  интересы Российской Федерации в  информационной сфере и их обеспечение, источники информационной опасности  и методы обеспечения информационной безопасности прописаны в Доктрине информационной безопасности Российской Федерации, утверждённой Президентом РФ 9 сентября 2000 г., № Пр-1895. Национальные интересы Российской Федерации включают:

     - соблюдение конституционных прав  и свобод человека и гражданина  в области получения информации  и пользования ею, обеспечение духовного обновления России, сохранение и укрепление нравственных ценностей общества, традиций патриотизма и гуманизма, культурного и научного потенциала страны;

     - информационное обеспечение государственной  политики Российской Федерации;

     - развитие современных информационных технологий, отечественной индустрии информации, в том числе индустрии средств информатизации, телекоммуникации и связи, обеспечение потребностей внутреннего рынка ее продукцией и выход этой продукции на мировой рынок, а также обеспечение накопления, сохранности и эффективного использования отечественных информационных ресурсов;

     - защиту информационных ресурсов  от несанкционированного доступа,  обеспечение безопасности информационных  и телекоммуникационных систем, как уже развернутых, так и создаваемых на территории России⁵⁰.

     По  существу, речь идет о создании условий  для формирования в России основ  информационного общества — общества XXI века.

     Однако, как показала практика, эти меры носят лишь декларативный характер, поскольку «систематическое выявление угроз и их источников информационной безопасности» было плохо проведено или вообще не осуществлялось. Россия не была готова к информационной войне, тогда как западные СМИ задолго до этих событий негативно отзывались о «сепаратистах» из Южной Осетии и Абхазии и пропагандировали в массовом сознании демократичность режима Саакашвили. После того как Грузия заявила о своем желании вступить в НАТО британские СМИ выступили с критикой России: «имея дело с маленькой и слабой Грузией, Москва с удовольствием играет в большого колониального тирана»⁵¹.

     Практически первым шагом российской стороны  в информационном поле была полномасштабная  атака на весь грузинский сектор интернета. В первую очередь пострадали новостные  и правительственные сайты, которые не работали по нескольку дней. Наиболее слабой оказалась защита сайта МИДа Грузии, с которого все западные структуры ожидали получать информацию грузинской стороны. И если его поддержка была действительно не на уровне, правительство все же нашло альтернативный способ подачи прямой информации, создав блог на английском. На взломанных грузинских сайтах появилось изображение, проводящее аналогии М. Саакашвили с Адольфом Гитлером. Грузинские хакеры также взломали несколько российских сайтов 9 августа (РИА Новости, сайт Russia Today и др), при этом широко подключили пользователей - сотни пользователей, например, постоянно забивали сайт lenta.ru - вызвав затруднения в его работа на полдня. Уже через день после начала конфликта разобрать где правда, а где пропаганда стало почти невозможно - и этот поток дезинформации или односторонней информации лился с обеих сторон.

     Тем временем крайне неорганизованно действовали  российские движения. 8 августа лидеры движений "Наши", "Россия Молодая", "Местные" и "Молодая Гвардия" подписали заявление, в котором призвали своих сторонников к «информационной войне против режима президента Грузии Михаила Саакашвили» на всех интернет-ресурсах⁵².

     Российская  сторона позиционировала себя как  носителя гуманитарных идей, спасителя  осетинского народа и гаранта мира на Кавказе. Южную Осетию она показывала как историческую осетинскую территорию, присоединенную к Грузии Сталиным, а Саакашвили объявили преступником и проводили его аналогии с Милошевичем, требуя отдать под трибунал. Также очень настойчивое обвинение Саакашвили тоже было получено и ретранслировано Западом. Несмотря на плотный пропагандистский фон на Западе, эти сообщения были услышаны.

     Неуступчивость  и четкая позиция России в этом конфликте тоже сыграли свою роль - на этот раз Россия дала понять западу, что не собирается опять уступать.

     В глобальном медиа-пространстве Россия оказалась в одиночестве - такое  ощущение складывалось после просмотра  иностранных СМИ, освещающих конфликт вокруг Южной Осетии. Односторонняя  подача информации, которая захлестнула западные СМИ , упорно выставляет Грузию в виде жертвы российской "военной машины"⁵³. К примеру, заметки в Reuters и Associated Press отражали лишь официальное мнение Тбилиси, главным рупором которого является президент Михаил Саакашвили, и, что показательно, подписаны зачастую лишь грузинскими фамилиями⁵⁴.

     Основным  источником официальной информации для российских СМИ о ходе военного конфликта были ежедневные пресс-конференции заместителя начальника Генерального штаба Вооружённых Сил РФ генерал-полковника А. Ноговицына.

     В Цхинвали с 3 августа 2008 года работали специальные корреспонденты российских телекомпаний. В ночь на 8 августа  в столице Южной Осетии находились съемочные группы Первого канала (Антон Степаненко, Кирилл Бутырин), телеканала «Россия» (Андрей Чистяков), НТВ (Руслан Гусаров, Петр Гасиев), Рен ТВ (Артем Васнев, Роман Симбуховский), ТВ Центра (Евгений Поддубный, Алексей Комаров, Алексей Степанов-Молодов), 5 канала, телерадиокомпании «МИР», Russia Today. Единственная иностранная съемочная группа, которая работала во время «Пятидневной войны» в городе — это группа украинского телеканала «Интер». К 9 августа большинство журналистов покинули зону конфликта. В Цхинвали остались сотрудники Первого канала, НТВ, Рен ТВ, ТВ Центра и «Интера», некоторых журналов и газет. Большая часть кадров, которая поступала до 11 августа из Цхинвали была снята группами Антона Степаненко, Евгения Поддубного и Руслана Гусарова.

     В  военный период особенно актуализировалась  роль убеждающей коммуникации. В качестве центральной темы российскими СМИ была выбрана защита граждан РФ, а сюжетными линиями, служащими для её раскрытия, стали: съёмки грузинских солдат, стреляющих по жилым домам, статистика убитых среди мирного населения (особенный упор на число жертв среди детей). 

     На  протяжении всего конфликта  и  на Первом канале, и на РТР объем  информации, освещающие события на Кавказе было достаточно много, сделать  выводы о реальной ситуации по ней было практически невозможно.

     Однако  в информационный век кроме официальных  СМИ, есть и альтернативные каналы, на которых разворачиваются масштабные "партизанские" бои. Они идут, в  частности, на просторах блогосферы, где каждый блог представляет из себя некое "персональное СМИ". Сегодня там можно отметить любопытную тенденцию: активное участие российских блоггеров на непривычном для себя англоязычном поле. Непривычном - потому что интернет в русском традиционно считается достаточно изолированной от Всемирной Сети площадкой, главным образом из-за языкового барьера. Активность российских пользователей можно было объяснить реакцией на однобокое освещение ситуации западными СМИ.

     Можно отметить появление большого количества англоязычных сообщений в "западной" сфере интернета, имеющих цель донести до аудитории точку зрения, альтернативную доминирующей (хотя и не всем российским пользователям удавалось писать достаточно взвешенно и на хорошем английском).

     Применялись и другие, незаконные, но ставшие  традиционными инструменты ведения информационных войн - хакерские атаки. Группы политизированных хакеров, которые можно назвать "штурмовыми отрядами" кибер-войн, активно реагировали на события.

     Трудно  определить, какая сторона начала первой кибер-войну. Онлайн-ресурс южных регионов России Yuga.Ru сообщали, что 8 августа массированной DDoS-атаке подверглись южноосетинские сайты, размещавшие сведения о ходе боев⁵⁵. В частности, некоторое время был недоступен сайт информационного агентства "ОСинформ", а также сайт "Осетинского радио и телевидения". Кроме того, еще в ночь на 8 августа была нарушена работа официального сайта Государственного комитета по информации и печати Республики Южная Осетия.

     Затем хакеры, симпатизирующие осетинской стороне, нанесли Грузии ответный удар. В частности, атаке подверглись интернет-ресурсы МИД Грузии, МВД, Министерства обороны, ряда других министерств и ведомств Грузии, а также информационных агентств, к примеру, был взломан и практически уничтожен один из ведущих грузинских интернет-ресурсов "Грузия on-line"⁵⁶. Атакована была и веб-страница грузинской телекомпании Рустави-2.

     Министерство  иностранных дел Грузии для информирования о своей позиции вынуждено  было завести интернет-дневник на популярном блог-сервисе Blogspot.Com, также мотивируя свои действия атаками российских хакеров. Свою площадку грузинским властям предоставил президент Польши Лех Качиньский. Большинство грузинских сайтов долгое время не могли восстановить работу своих сайтов.

     Атаки заставили хозяев ряда грузинских сайтов перенести хостинг в США, на площадку американской компании TULIP Systems. По словам специалистов этой компании, они, начиная с субботы, с большим трудом отбивают массированные DDoS-атаки. "Сейчас ситуацию можно описать как игру в шахматы. Мы принимаем удар, сайт виснет, два часа мы восстанавливаем систему, минут 30-45 сайт работает, потом хакеры снова находят способы сломать его", - цитируют РИА "Новости" и.о. руководителя компании Тома Берлинга⁵⁷. По его словам, эти атаки носят массированный характер и происходят одновременно примерно с 500 адресов, все из которых находятся в России, главным образом в Москве и Петербурге.

     Неизвестно, являлись ли эти действия стихийными или организованными. Кстати, попытки организовать информационную войну предпринимались. В частности, как стало известно RB.ru от одного из источников, в Госдуме прошел круглый стол прокремлевских молодёжных движений, где обсуждался вопрос о том, как реагировать на войну в Южной Осетии⁵⁸.

     В частности, лидер "России молодой" Максим Мищенко на этом мероприятии  заявил, что поскольку информцаионную войну Россия явно проигрывает, нужно  организовать своего рода "сопротивление", для чего организовать людей, которые  говорят на английском, для того, чтобы писать тексты и вставлять видео на ресурсы типа YouTube, размещать их на сайтах западных агентств, газет и других медиа-ресурсов⁵⁹. В частности, он заметил, что Запад активно реагирует на фото разрушений из Гори, в то время как столь же сильно воздействующих на эмоции аудитории фото из Южной Осетии на западных ресурсах нет.

     Между тем, подверглись массированной  хакерской атаке и новостные  агентства, которые освещают события  с российской стороны. В частности, РИА "Новости" стали жертвами атаки хакеров, которая затруднила работу практически всех служб агентства, и осложнило доступ на сайт http://www.rian.ru/. "Достаточно жестко атакуется сам сайт и DNS-сервера", - сообщал руководитель IT-дирекции РИА Новости Максим Кузнецов. "Нельзя сказать, что наш сайт "лежал" полностью, мы все таки умеем диверсифицировать доступ, - рассказывал RB.ru главный редактор сайта РИА "Новости" Наталья Лосева⁶⁰. - Самая критическая ситуация продолжалась около 14 часов. О том, откуда поступали атаки, в РИА "Новости"  не знали. Также наблюдались проблемы с загрузкой сайтов ИТАР-ТАСС, ИА REGNUM, Lenta.ru, газет "Известия" и "Твой день", а также сайт радиостанции "Эхо Москвы".