Основные функции управления финансами

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2011 в 08:24, курсовая работа

Описание работы

Актуальность исследования заключается в том, что анализ финансовой устойчивости предприятия является в определенной мере новым явлением в отечественной экономической теории и практике. Эта необходимость обусловлена в первую очередь переходом нашей экономики на рыночные отношения, в условиях которых залогом выживаемости предприятия служит его финансовая устойчивость. В связи с этим вопросы анализа финансовой устойчивости в условиях резко обострившегося кризиса неплатежей выходят на одно из первых мест в области управления финансами российских предприятий. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

Содержание работы

Цель курсовой работы состоит в анализе основных функций управления финансами

Файлы: 1 файл

Курсовая2 Основные функции управления финансами правка.DOC

— 474.50 Кб (Скачать файл)
 

    В связи с тем, что коэффициенты финансовой устойчивости рассчитываются на дату составления бухгалтерской отчетности, данные в таблице 2.1. представлены на начало и конец отчетного периода. Таким образом, они фиксируют финансово-экономическое состояние предприятия на определенную дату.

2.3. Аналитическая группировка баланса

      При аналитической группировке баланса получаем следующие показатели:

      АКТИВ:

    • Общая стоимость имущества предприятия (или валюта баланса). 700
    • Стоимость основных средств и внеоборотных активов (иммобилизованных активов), которая отражена в итоге первого раздела актива баланса. 190
    • Стоимость оборотных мобильных средств – итог второго раздела актива баланса. 290
    • Стоимость материальных оборотных запасов – это сумма стоимости всех запасов (с НДС) за минусом товаров отгруженных. 210-215
    • Величина дебиторской задолженности, включая авансы, выданные поставщикам и подрядчикам. 230+240
    • Сумма свободных денежных средств, включая ценные бумаги и краткосрочные финансовые вложения (банковский актив). 250+260
 

  ПАССИВ:

    • Стоимость собственного капитала (источники собственных средств) – это итог третьего раздела пассива баланса, задолженности участникам (учредителям) по выплате доходов и статьи «Прочие краткосрочные обязательства». 490+630+660
    • Величина заемного капитала – сумма итога четвертого и пятого разделов пассива, за минусом статей, включаемых в собственный капитал. 590+690-630-660
    • Величина долгосрочных заемных средств, т.е. итог четвертого раздела  пассива баланса. Как правило, они направляются на формирование основных средств предприятия. 590
    • Краткосрочные кредиты и займы, являющиеся, как правило, источниками   образования оборотных средств предприятия. 610
    • Кредиторская задолженность. 620

      Оценку  динамики состава и структуры  имущества предприятия проводят с помощью аналитических таблиц (табл.2.2 и 2.3.).

                                                                                                                Таблица 2.2

      Аналитическая группировка актива.

статьи  актива счета на  начало отч периода на  конец отч периода откл Темп  роста
1. Общая стоимость имущества. 700 154934 227017 72083 68,25
1.1. Стоимость основных средств и  внеоборотных активов. 190 73381 135087 61706 54,32
1.2. Стоимость оборотных мобильных  средств. 290 81553 96930 15377 84,14
1.2.1. Стоимость материальных оборотных  запасов 210-215 40380 53222 12842 75,87
1.2.2. Величина дебиторской задолженности. 230+240 28537 27225 -1312 104,82
1.2.3. Банковский актив 250+260 12093 13898 1805 87,01
 
 

      Как видно из таблицы, на конец года произошло увеличение всех статей актива.

      Общая стоимость имущества выросла на 72083 тыс.руб. (т.е. на 68,25%). На это повлияло значительное увеличение стоимости и удельного веса  основных средств.

      За  отчетный год также возросла стоимость  оборотных средств предприятия на 15377 тыс.руб., или на 84,14%.

      Причины увеличения или уменьшения имущества  предприятия можно выявить при  изучении изменений в составе  источников его образования (табл.2.3.).

                             Таблица 2.3 

      Аналитическая группировка пассива.

статьи пассива счета на  начало отч периода на  конец отч периода откл темп  роста, %
1. Общая стоимость имущества. 700 154934 227017 72083 68,25
1.1. Стоимость собственного капитала. 490+630+660 133156 203620 70464 65,39
1.2. Величина заемного капитала. 590+690-630-660 21778 23397 1619 93,08
1.2.1. Величина долгосрочных заемных  средств. 590 0 0 0  
1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы. 610 0 0 0  
1.2.3. Кредиторская задолженность. 620 21778 23397 1619 93,08
 

 

2.4. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса.

      Ликвидность баланса означает степень покрытия обязательств предприятием его активами, срок превращения которых в денежную форму, совпадает со сроками погашения обязательств по пассиву.

      Баланс  будет считаться абсолютно ликвидным  при выполнении следующих условий:

      А1³П1, т.е. наиболее ликвидные активы (деньги в кассе, на счетах; краткосрочные финансовые вложения - строки 250+260) должны быть больше либо равны наиболее срочным обязательствам (кредиторской задолженности - стр.620),

      А2³П2, т.е. быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12мес. после отч.даты – стр.240 ) – больше или равны краткосрочным пассивам (краткосрочные кредиты и займы – стр.610+ стр.660).

      А3³П3, т.е. медленно реализуемые активы (запасы и затраты 2 раздела за исключением расходов будущих периодов стр.210+стр.220+стр.230+стр.270) – больше либо равны долгосрочным пассивам (долгосрочные кредиты и займы-стр.590+стр.630+стр.640+стр.650).

      А4£П4, т.е. трудно реализуемые активы (внеоборотные активы за минусом инвестиций в дочерние и зависимые предприятия-стр.190) должны быть меньше либо равны постоянным пассивам (источникам собственных средств-стр.490-стр.390).

      Более наглядно динамику соответствующих  группировок актива и пассива отражает таблица 2.4. 
 
 
 
 
 

          Таблица  2.4. 

Анализ  ликвидности баланса
Актив  
Счета
На  начало на  конец  
Сравнение
Откл. %
А1 250+260 12093 13898 1805 87,01
А2 240 28537 27225 -1312 104,82
А3 210+220+230+270 40923 55807 14884 73,33
А4 190 73381 135087 61706 54,32
Баланс 300 154934 232017 77083 66,78
           
Пассив Счета  
на  начало
на  конец  
Сравнение
Откл. %
П1 620 21778 23397 1619 93,08
П2 610+660 0 0 0  
П3 590+630+640+650 0 0 0  
П4 490+630+660 133156 203620 70464 65,39
Баланс 700 154934 227017 72083 68,25

Выводы  по главе 2

       Для того, чтобы предприятие переместилось  хотя бы во второй класс необходимо набрать еще как минимум 15 баллов, т. е. чтобы К критической анализа и К обеспеченности СОС приняли значения равные 10 (как один из вариантов).

      1. Так как К критической анализа = (А1+А2)/(П1+П2),то                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

        можно сделать следующие выводы:

  • У предприятия явный недостаток денежных средств и это связанно, прежде всего, с очень высокой дебиторской задолженностью, которая намного выше кредиторской. В связи с этим необходимо изменить политику по отношению к дебиторам. 

    2.  Так как К обеспеченности СОС=(П4-А4) / (А1+А2+А3) то следует отметить что:

По  законодательству РФ необходимо вычислить следующие показатели.

    • Коэффициент текущей ликвидности, К т.л.>=2;
    • Коэффициент обеспеченности СОС,  К о.с.с>=0,1;
    •   Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, Кв.п.>=2

    с краткосрочными обязательствами по пассиву можно сделать вывод о достаточной платежеспособности ОАО “ВКДП” .

    Таким образом, в соответствии с Российским Законодательством предприятие  можно считать платежеспособным. 

Глава 3.  Пути улучшения управления финансами деятельности предприятия OАО “ВКДП”

 

    Вопросы анализа финансовой устойчивости в условиях резко обострившегося  кризиса неплатежей выходят на одно из первых мест в области управления финансами российских предприятий. Однако, традиционные методы анализа зачастую не дают точной и адекватной картины состояния управления финансами деятельности предприятия. Одним из направлений решения данной проблемы может стать использование системы показателей денежного потока, к которой все чаще прибегают российские  финансовые менеджеры.

Информация о работе Основные функции управления финансами