Изучение теоретических и практических основ формирования антикризисной производственной программы предприятия на примере ООО "Крузарус"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2010 в 18:51, Не определен

Описание работы

Дипломная работа

Файлы: 1 файл

Диплом Антикризисное управление.doc

— 953.00 Кб (Скачать файл)

            тыс. руб.

    Обобщим  все  выявленные резервы роста прибыли (табл. 22).

    Таблица 22 - Обобщенные  резервы  увеличения  суммы  прибыли

Источник  резервов Резервы  увеличения прибыли, тыс.руб.
Увеличение  объема  продаж 19,633
Снижение  себестоимости  продукции 113,500
Повышение  качества  продукции 40,680
Итого: 173,813
 

    Основными источниками резервов повышения уровня рентабельности продукции является увеличение суммы прибыли   от реализации продукции, снижение себестоимости товарной продукции. Для подсчета резервов увеличения рентабельности продаж  может  быть  использована  следующая  формула:

        

    где:   - резерв  роста  рентабельности;

      - рентабельность  возможная;

      - рентабельность  фактическая;

      - фактическая  сумма  прибыли;

      - резерв  роста  прибыли  от  реализации  продукции;

      - возможная себестоимость продукции с учетом выявленных  резервов;

      - фактическая сумма затрат по реализованной продукции.

    Возможная  сумма  затрат  на  рубль  товарной  продукции:

    0,8910 - 00,03 = 0,861 руб.

    Умножим эту сумму затрат на возможный  объем товарной продукции выраженный в ценах реализации (3783,255 тыс. руб.), получим  значение  суммы  возможной  себестоимости:

      тыс. руб.

    Подсчитав все известные данные в формулу  вычислим резерв увеличения рентабельности производственной   деятельности фирмы ООО «Крузарус» за счет названных выше факторов:

    

    

      Таким образом, при увеличении объема производства и реализации продукции на 5%, снижении на 0,03 руб. затрат на рубль товарной продукции, увеличении на 5% удельного веса продукции I-го сорта в общем объеме реализованной продукции фирма ООО «Крузарус» получит дополнительную прибыль в сумме 173,813 тыс. руб. и увеличит рентабельность производства (окупаемость  затрат)  на  5,16%.22

      В табл. 23 представлены данные для анализа использования материальных ресурсов ООО «Крузарус».

    Таблица 23 - Данные для оценки показателей использования материальных ресурсов, тыс. руб.

Показатель 2004 г. 2005 г. Отклонения 
Тыс. руб. %
Объем производ., всего 41272 26965 - 14307 - 34,7
Себестоимость, всего 33013 24713 - 8300 - 25,1
В т. ч. материальные затраты  
19444,1
 
21982,0
 
2538
 
13,1
Удел.вес МЗ в с / с, % 58,9 88,9 30,0 50,9
Материалоотдача 2,123 1,227 - 0,896 - 42,2
Материалоемкость 0,471 0,815 0,344 73,0
 

      Данные  табл. 19 показали, что в отчетном периоде предприятие допустило перерасход материальных ресурсов в абсолютном выражении в размере 2538 тыс. руб. Показатель материалоотдачи имеет негативную тенденцию. Этот показатель характеризует снижение отдачи материалов, то есть с каждого рубля потребности материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии и другое) произведено продукции на 42,2 % меньше в отчетном периоде, по сравнению с прошлым годом.

      Материалоемкость  продукции, что величина материальных затрат, фактически приходящаяся на производство единицы продукции и строительных работ увеличивается с 0,471 до 0,815 (тыс. руб.). Произведенные расчеты показывают, что материальные ресурсы предприятия используются в отчетном периоде не эффективно. 

      Соотношение темпов роста объема производства и  материальных затрат подтверждает негативную динамику роста материалоемкости продукции  и работ предприятия. Темп роста выпуска составил 65,3 %, а темп роста материальных затрат – 113,1 %;  то есть наблюдается снижение объема производства предприятия при одновременном росте материальных затрат.

      Удельный  вес материальных затрат в себестоимости  продукции в отчетном году увеличился на 30,0 % и составил 88,9 %. Динамика этого показателя характеризует  рост материалоемкости продукции.

      Влияние материальных ресурсов на объем производства можно определить с разной степенью детализации. Факторами первого уровня являются изменение суммы использованных материальных ресурсов  и эффективность их использования. Влияние изменения материалоемкости  продукции  на объем производства  определяем по следующей методике.

      ВПмз = МЗ1 / Ме0 – ВП0            

      ВПме = ВП1 - МЗ1 / Ме0         

где, ВПмз, ВПме – изменение объема производства под влиянием материальных затрат и  материалоемкости; ВП0, ВП1 – объем производства в прошлом и отчетном периоде; МЗ1 – материальные затраты в отчетном периоде; Ме0 – материалоемкость прошлого периода.

      Используя эти формулы, получаем следующие  расчеты:

      ВПмз = 21982,0 / 0,471 – 41272 = + 5398,9 (тыс. руб.)

      ВПме = 26965 - 21982,0 / 0,471 = - 19705,9 (тыс. руб.)

      Произведенные расчеты показали, что в результате дополнительного привлечения материальных ресурсов, предприятие получило дополнительно  5398,9 (тыс. руб.). Однако увеличение материалоемкости отрицательно повлияло на  объем производства, снизив его на 19705,9 (тыс. руб.). Общее уменьшение объема производства в следствии неэффективного использования материальных ресурсов составило – 14307 тыс. руб. (+ 5398,9 - 19705,9).

      Данные  для анализа частных показателей  материалоемкости представлены в табл. 24. 
 
 
 

  Таблица 24 - Данные для оценки частных показателей использования материальных ресурсов, тыс. руб.

Показатель 2004 г. 2005 г. Отклонения 
Тыс. руб. %
Объем производ., всего 41272 26965 - 14307 - 34,7
Материальные затраты, всего 19444,1 21982,0 2538 13,1
Материалоемкость 0,471 0,815 0,344 73,0
Сырье и материалы 17305,2 19344,2 2039 11,8
Сырьеемкость 0,419 0,717 0,298 71,1
Эл. энергия 972,2 1099,1 126,9 13,1
Энергоемкость 0,024 0,041 0,017 70,8
Топливо 777,8 989,2 211,4 27,2
Топливоемкость 0,019 0,037 0,018 94,7
Полуфабрикаты (мебельная фурнитура) 388,9 549,5 160,6 41,3
Полуфабрикатоемкость 0,009 0,020 0,011 22,2

   

     Перерасход  материальных затрат в результате увеличения сырьеемкости на 71,1 % составил: 0,298* 26965 = 8036 (тыс.руб.)

     Анализ  других частных показателей материалоемкости также отражает негативную тенденцию  роста материалоемкости. В результате роста энергоемкости с 0,024 до 0,041, перерасход материальных затрат составил: 0,017* 26965  = 458,4 (тыс. руб.)

    Таблица 24 - Данные для анализа структуры материальных затрат

Материалы 2004 г. 2005 г. Изменение, тыс. руб. Отклонение  в уд. весах, %
Тыс. руб. % Тыс. руб. %
1. Лакокрасочные  изделия 2916,6 15,0 3429,2 15,6 512,6 0,6
2. Продукция  текстильной промышленности  2430,5 12,5 2857,7 13,0 427,2 0,5
3. Пиломатериалы 3888,8 20,0 4176,6 19,0 287,8 - 1,0
4. Продукция  химической промышленности 3597,2 18,5 3605,0 16.4 7,8 - 2,1
5. Энергия 972,2 5,0 1099,1 5,0 126,9 -
6. Топливо 777,8 4,0 989,2 4,5 211,4 0,5
7. Полуфабрикаты  (мебельная фурнитура) 388,9 2,0 549,5 2,5 160,6 0,5
Итого 19444,1 100,0 21982,0 100,0 2538,0 -
 

     Топливоемкость  в отчетном периоде увеличилась  на 94,7 %, этот факт отрицательно повлиял  на эффективность использования  материальных ресурсов. Был допущен  перерасход  в размере: 0,018 * 26965  = 485,4 (тыс. руб.). Увеличение полуфабрикатоемкости способствовало перерасходу материальных затрат в размере: 0,011 * 26965  = 296,6    (тыс. руб.).

      Поскольку наибольший удельный вес в составе  материальных затрат занимают сырье  и материалы, представляет интерес  проанализировать состав и структуру  данной статьи затрат.

      Данные  табл. 24 позволяют сделать следующие выводы. Наибольший удельный вес в составе материальных затрат занимают расходы на пиломатериалы (19,0 %), а также расходы на продукцию химической промышленности  (16,4 %) и лакокрасочные изделия (15,6%).

      В отчетном периоде по данным видам материалов был допущен перерасход в абсолютном выражении в размере: по пиломатериалам – 287,8 тыс. руб.; по продукции химической промышленности – 7,8 тыс. руб.; по лакокрасочным изделиям – 512,6 тыс. руб.

      Таким образом, проведенный анализ еще раз подтверждает неэффективность использования материальных затрат, рост материалоемкости продукции и работ предприятия.

      Поскольку отсутствует информация о структуре  объема производства предприятия, и  об уровне материальных затрат в себестоимости отдельных видов строительных работ и продукции, провести факторный анализ материалоемкости не представляется возможным.

      Проведенный анализ материалоемкости показал, что наибольший удельный вес в составе совокупных затрат предприятия занимают материальные затраты. По всем видам материальных ресурсов предприятием был допущен перерасход, что связано с увеличением удельного веса материальных затрат в составе отдельных видов строительных работ предприятия. Динамика показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсов, отрицательная и отражает неэффективность использования материальных ресурсов.

      Основным  направлением повышения эффективности  использования материальных ресурсов является внедрение ресурсосберегающих, малоотходных и безотходных технологий.

      Рациональное  использование запасов зависит  также от полноты сбора и использования  отходов и обоснованной их оценки.

      Для сохранности наличных материальных ресурсов важное значение придается  наличию технически оснащенных складских помещений с современными весоизмерительными приборами и устройствами, позволяющими механизировать и автоматизировать складские операции и складской учет.

Информация о работе Изучение теоретических и практических основ формирования антикризисной производственной программы предприятия на примере ООО "Крузарус"