Анализ прибыли и рентабельности перевозок

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 09:05, курсовая работа

Описание работы

Предприятие ИП «ТрансАрго» является универсальным транспортно-экспедиционным предприятием, осуществляющим перевозку широкой номенклатуры грузов различным подвижным составом как внутри города и Республики Беларусь, так и в страны ближнего и дальнего зарубежья.
В настоящее время, в условиях стремительного развития торговых связей и наращиванием производственных мощностей, значительно возрастает номенклатура перевозимых грузов.
Транспорт предприятия перевозит в основном продовольственные продукты. Перевозки осуществляется по Минску, Минскому району, областям Республики Беларусь, а также за ее пределами.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. АНАЛИЗ ОБЪЕМОВ ПЕРЕВОЗОК ГРУЗОВ И ГРУЗООБОРОТА 5
1.1. Общий анализ объемов перевозок и грузооборота 5
1.2. Анализ объема перевозок грузов по клиентам 10
1.3. Анализ объема перевозок по номенклатуре грузов 11
2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ 14
2.1. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами 14
2.2. Анализ движения трудовых ресурсов 15
2.3 Анализ производительности труда 17
2.4 Анализ фонда заработной платы 23
3. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ПЕРЕВОЗОК 27
3.1. Анализ общей суммы затрат 27
3.2. Анализ влияния на себестоимость изменения затрат и объема выполнения работ 29
3.3. Анализ доли переменных, постоянных расходов и доли заработной платы в себестоимости 33
4. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПЕРЕВОЗОК 38
4.1. Анализ прибыли автотранспортной организации 38
4.2. Анализ рентабельности перевозок 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 4

Файлы: 1 файл

АХД.docx

— 387.98 Кб (Скачать файл)

     , ткм        (6)

       т

       ткм 

     Эта величина показывает, сколько в абсолютном выражении дает каждый процент прироста. 

     Рассчитаем влияние изменения технико-эксплуатационных показателей подвижного состава на объем перевозок и грузооборот.

     Влияние календарных дней: 

      % 

     Влияние времени пребывания в наряде: 

      % 

     Влияние среднесписочного количества автомобилей: 

     , %

     , %        (7)

      %

      % 

     Влияние коэффициента выпуска подвижного состава  на линию: 

     , %

     , %        (8)

      %

      % 

     Вывод: в результате перевыполнения плана  коэффициента выпуска подвижного состава на линию на 0,01 объем перевозок и грузооборот увеличились на 1,5%. 

     Влияние грузоподъемности: 

     , %

     , %        (9)

      %

     % 

     Вывод: в результате увеличения средней номинальной грузоподъемности на 0,4 тонны объем перевозок и грузооборот увеличились на 5,3%. 

     Влияние коэффициента использования грузоподъемности: 

     , %

     , %        (10)

      %

      % 

     Вывод: в результате перевыполнения плана  коэффициента использования грузоподъемности на 0,02 объем перевозок и грузооборот увеличились на 2,9%. 

     Определим влияние группы непропорциональных технико-эксплуатационных показателей подвижного состава на объем перевозок и грузооборот: коэффициента использования пробега, технической скорости, среднего расстояния груженой ездки, время простоя по грузкой-разгрузкой на езду.

     Так как техническая скорость движения подвижного состава, расстояние груженой ездки, а так же время простоя под грузкой-разгрузкой на езду не изменились относительно плана, то они никакого влияния на грузооборот не оказали.

     Рассчитаем коэффициент непропорциональной зависимости для коэффициента использования пробега: 

                                                           (11)

     . 

     Влияние коэффициента использования пробега: 

     , % 

     , %        (12) 

      % 

      % 

     Вывод: в результате перевыполнения коэффициента использования пробега на 0,01 объем перевозок и грузооборот увеличились на 1,7%. 

     Влияние технической скорости движения подвижного состава: 

      % 

     Влияние времени простоя под погрузкой-разгрузкой на ездку: 

      % 

     Сведем влияние технико-экономических показателей на грузооборот в таблицу 2.

     Таблица 2 – Влияние технико-эксплуатационных показателей на грузооборот

Показатель Расчет  влияния, %
Дк -0,4%
Тн -3,1%
Асс -
αв 1,5%
qн 5,3%
γ 2,9%
νт -1,9%
β 1,6%
lег -
tn-p 0,7%
 

1.2. Анализ  объема перевозок грузов по  клиентам 

     После оценки итоговых показателей работы АТО производится анализ в разрезе  клиентов. Общий объем перевозок разделяется на 3 группы:

  1. В пределах плана.
  2. Сверх плана.
  3. Не предусмотренный планом.

    Соответственно  по каждой группе определяется процент  выполнения перевозок.

  1. В пределах плана:
 

                                        (13) 

  1. Сверх плана:
 

                                               (14) 

  1. Не предусмотренный  планом:

                                        (15) 

Таблица 3– Анализ объема перевозок по клиентуре

Клиенты Объем перевозок, т. Распределение фактического объема перевозок, т.
План факт % в предел.плана сверх плана не предусм. Планом
1. УП «Мирами» 18357,1 18726,1 102,0% 18357,1 369 0
2.ОДО  «Агро-Премиум» 15419,9 16013 103,8% 15419,9 593,1 0
Продолжение таблицы 2          
3. УП «Сан-Техно» 27956,3 28198,3 100,9% 27956,3 242 0
4.ООО  «Саквояж» 37708,3 38559,1 102,3% 37708,3 850,8 0
5.УП  «Мик-подукт» 14994,3 15512,2 103,5% 14994,3 517,9 0
6. ЧТУП «Визит Плюс» 0 4954,8 0,0% 0 0 4954,8
Итого (Q) 114435,9 121963,5 106,6% 114435,9 2572,8 4954,8
 

     Определим процент выполнения перевозок.

    В пределах плана: 

    % 

    Сверх плана: 

      % 

     Не  предусмотренный планом: 

    % 

     Сведем  данные в таблицу 4. 

Таблица 4 – Процент выполнения объема перевозок по группам

Группа Процент выполнения%
В пределах плана, 100,0%
Сверх плана, 2,2%
Не  предусмотренный планом, 4,3%
 

1.3. Анализ  объема перевозок по номенклатуре  грузов 

     Следующим этапом анализа является расчет выполнения плана по видам грузов. На данном этапе рассчитываются структурные  сдвиги – это изменение соотношения  отдельных составных частей в  общем объеме данной совокупности. Структурные сдвиги рассчитываются по формуле: 

                                         (16) 

     где – удельный вес объема перевозок по i-му виду груза;

     n – количество видов груза;

       – процент выполнения общего объема перевозок.

     Исследование  номенклатуры и структуры перевозимых  грузов сведем в следующие таблицы (таблицы 5, 6): 
 

Таблица 5 – Анализ номенклатуры перевозимых грузов

Виды  грузов План Факт Влияние структурных сдвигов, %
в тоннах в % к итогу в тоннах в % к итогу
Макаронные  изделия 5120 4,5% 5715 4,7% 0,5%
Крупы 8256,9 7,2% 8308,9 6,8% 0,0%
Зерно 38534 33,7% 38538 31,6% 0,0%
Мука 16608 14,5% 19616 16,1% 2,6%
Сахар 45917 40,1% 49785,6 40,8% 3,4%
Итого: 114435,9 100,0% 121963,5 100,0% 6,6%
 

     На  основании данных таблицы 5 произведем анализ влияния структурных сдвигов: 

      %

      %

     %

      %

      % 

     На  процент перевыполнения плана по общему объёму перевозок в наибольшей степени повлияла перевозка №5, то есть увеличение ее удельного веса в общем объёме на 3,4%. 

Таблица 6 – Анализ структуры перевозимых грузов

Виды  грузов Распределение фактического объема перевозок, т
в пределах плана сверх плана не предусм. планом
Макаронные  изделия 5120 595
Крупы 8256,9 52
Зерно 38534 4
Мука 16608 3008
Сахар 45917 3868,6
Итого: 114435,9 7527,6
 

Таблица 7 – Процент выполнения объема перевозок по группам

Группа Процент выполнения, %
В пределах плана 100,0%
Сверх плана 6,6%
Не  предусмотренный планом
 

     План  объёма перевозок перевыполнен на 6,6%, и в разрезе по продукции план выполнен 106,6%. Данные показатели совпадают так как в текущем году были произведены в разрезе по грузам перевозки сверх плана 6,6% и перевозки непредусмотренные планом отсутствовали. 

Информация о работе Анализ прибыли и рентабельности перевозок