Публицистика в годы ВОВ

 

   Наконец уже в преддверии второй мировой войны (особенно во время советско-финской военной кампании) о политике советского правительства, как отвечающим «национальным интересам» СССР заговорил и другой известный деятель эмиграции — в прошлом лидер кадетской партии, русский историк П.Милюков.

  Еще в первые годы своей эмиграции, Милюков сначала призвал отказаться от борьбы с Советами, уповая на их внутреннюю «эволюцию», а затем и вовсе поддержал политику советского руководства. Великая Отечественная война только укрепила позиции Милюкова. Так, в одной из своих последних статей «Правда о большевизме» (июнь 1944 г.) П.Н. Милюков, дискутируя на страницах эмигрантского издания «Русский патриот» о самой возможности приветствовать победу «советского режима» в борьбе с гитлеризмом, подчеркивал: «Упорство» советского солдата коренится не только в том, что он идет на смерть с голой грудью, но и в том, что он равен своему противнику в техническом знании и вооружении, и не менее развит профессионально. Откуда же получил он эту подготовку? Откуда, как не от «советской клики»? С другой стороны, немецкий наблюдатель принужден признать в советском человеке и какую-то силу веры, его вдохновляющую. Может быть, и тут кое-чему его научила «советская клика». Недаром же от всех советских граждан, попадающих в атмосферу менее «примитивной» культуры, мы постоянно слышим упорное утверждение, что Россия – лучшая страна в мире».

  Отсюда  следует сделать вывод, после которого у самого Милюкова отпадают всякие иллюзии по отношению к новой России: «Народ не только принял советский режим, как факт. Он примирился с его недостатками и оценил его преимущества». И далее, великий русский историк отвергает всякую попытку огульно «игнорировать связь русского революционного творчества с русским прошлым, которая, собственно, и подтверждает право рассматривать русскую революцию как «органическую» часть русской истории». «На связь русской революции с историческим прошлым, — пишет Милюков, — мне лично приходилось указывать не раз. Четвертьвековой режим большевиков не может быть простым эпизодом...».

  Знал бы П.Н. Милюков, что спустя практически 60 лет после Великой Победы, его полемика все еще окажется актуальной! Так, к 150-летию самого Милюкова на страницах журнала «The New Times» (и одновременно на официальном сайте партии «Яблоко») появилась статья Кирилла Александрова «Павел Милюков: доктринер, не умевший ждать». Здесь Павлу Милюкову приписывается «доктринерство», родившееся из «интеллигентской умозрительности, неопытности и страстного нетерпения, незнания собственной страны», которые якобы и толкнули его в «объятия Сталина».

  Сам факт подобного «сотрудничества» или «компромисса» рассматривается не иначе как измена «идеалам белого движения» и «соглашательство» с одним из тоталитарных (наравне с гитлеровским) режимов в Европе. Однако, заявляя об историческом поражении знаменитого российского историка и кадета, автор статьи ни словом не упоминает о «победителях». Кто же оказался прозорливее Милюкова? Прямо об этом автор не говорит. Но, следуя логике К. Александрова, их легко найти. Это – те, кто не сложили оружия в борьбе с Советской властью и уже в условиях второй мировой войны продолжали начатое еще на заре белого движения «дело». 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 
 
  В конце 30-х гг. в Советской стране полностью возобладал тоталитаризм. Его формированию, утверждению сталинизма как единственно верной доктрины коммунистического созидания во многом способствовала журналистика. Всей своей деятельностью она содействовала проведению авторитарной идеологии, идеологической подготовке населения к предстоящей войне. В предвоенные годы воздействие прессы на массы усилилось.

  В эти годы продолжался процесс дифференциации печати, расширения ее многонациональной структуры. Усилия советской журналистики были направлены на укрепление оборонной мощи страны.

 

  Начавшаяся Великая Отечественная война потребовала перестройки печати на военный лад. На второй день войны стал функционировать авторитетный правительственный информационный орган — Совинформбюро, в короткие сроки была создана система фронтовой печати, которая по своему характеру была многонациональной. 
Проблематика советской журналистики периода Великой Отечественной войны была чрезвычайно многообразна. Но центральными оставались несколько тематических направлений: освещение военного положения страны и боевых действий Советской Армии; всесторонний показ героизма и мужества советских людей на фронте и в тылу у врага; тема единства фронта и тыла; характеристика военных действий Советской Армии на территориях европейских стран, освобождаемых от фашистской оккупации, и Германии.

 
  Публицистика периода Великой Отечественной войны не знала себе равных во всей мировой истории. Писатели, публицисты, поэты, журналисты, драматурги встали со всем советским народом на защиту своего Отечества. Публицистика военной поры, многообразная по форме, индивидуальная по творческому воплощению — средоточие величия, беспредельного мужества и преданности советского человека своей Родине. 
  Публицистика стала основной формой творчества крупнейших мастеров художественного слова, они создали произведения, несущие огромный заряд патриотизма, веры в победу. Их творчество способствовало воспитанию масс в духе любви и преданности своей Отчизне.

  Голос советской публицистики эпохи Великой Отечественной войны достигал особой силы, когда главной темой ее произведений становилась тема Родины. В тяжелых условиях войны, когда решалась судьба страны, не могли оставить равнодушной читательскую аудиторию произведения, звавшие к ее защите, к преодолению всех препятствий и лишений в борьбе с врагом. Статьи и очерки А. Толстого, И. Эренбурга, К. Симонова, М. Шолохова читал практически каждый.

  Тема Родины, патриотического долга перед ней заняла главное место в публицистическом творчестве А. Толстого с первых дней войны. Особенно активно выступал А.Н. Толстой в центральной печати в дни сражений за Москву. Его статьи появлялись также в республиканских и областных газетах: "Ленинградской правде", "Горьковской коммуне", многократно издавались отдельными сборниками. Очерк "Смельчаки", напечатанный 24 июля 1941 г. в "Красной звезде", за время войны был издан 35 раз на 17 языках народов СССР общим тиражом 2720 тыс. экземпляров. 
За годы войны А. Толстой написал около 100 статей, текстов для выступлений на митингах и собраниях. Многие из них звучали по радио, публиковались в газетах.

23 июня 1941 г. - на второй  день Великой Отечественной войны - началась публицистическая деятельность  Ильи Эренбурга военного периода. За годы Великой Отечественной  войны Эренбург написал около 1,5 тыс. памфлетов, статей, корреспонденции, вышли в свет 4 тома его памфлетов  и статей под названием "Война". 
  Людям нравились суровые, мужественно-сдержанные корреспонденции и очерки К. Симонова. "Части прикрытия", "В праздничную ночь", "Юбилей", "Истребитель истребителей", "Песни" и другие потрясали правдой жизни, умением заглянуть в духовный мир человека, жизнь которого могла оборваться через мгновение. Идея решающего воздействия высоконравственной силы народа, его любви к Отчизне на победный исход войны пронизывала и очерки Л. Соболева "Морская душа", А. Фадеева "Бессмертие", А. Платонова "Сын народа" и многих других.

  В цикл событийных очерков о Сталинграде вошли "Огонь Сталинграда" Е. Кригер, "Дом Павлова" П. Шебунина, "Город-герой" Б. Полевого, "Сталинградское кольцо" В. Коротеева.

 
  В конце войны создается большое количество путевых очерков. Их авторы Л. Славин, А. Малышко, Б. Полевой, П. Павленко и другие рассказывали о победных боях советских войск, освобождавших народы Европы от фашизма, писали о взятии Будапешта, Вены, о штурме Берлина. На страницах советской печати в публицистических очерках Б. Агапова, Т. Тэсс, М. Шагинян и других запечатлен трудовой подвиг миллионов людей тыла. Проблемам обеспечения фронта и населения страны продовольствием посвящали свои очерки Е. Кононенко, И. Рябов, А. Колосов.

 

  В данной работе рассмотрены основные характерные черты военной журналистики, затронуты вопросы, которые были описаны в литературе газетах и журналах тех страшных лет. Так, прежде всего, в работе рассмотрены особенности журналистики до и во время Великой Отечественной войны, в том числе дана характеристика советской журналистики в предвоенные годы, характеризированы особенности работы печати и радиовещания в годы Великой Отечественной Войны. Особое значение в работе придается изучению и анализу проблематики советской журналистики в двоенные годы, основной проблематике выступлений советской прессы в годы войны.

 

  Годы Великой Отечественной войны вызвали к жизни различные формы и методы работы советской журналистики, усиливавшие ее воздействие на массы. Многие редакции и военные журналисты были тесно связаны с бойцами и командирами, с рабочими, колхозниками, вели с ними переписку, привлекали к участию в работе газет и на радио. 
   Укрепление связей солдатских газет с читателями способствовало росту числа авторов. Так, редакция армейской газеты «Боевое знамя» за август – октябрь 1943 года получила 798 писем, из них 618 было опубликовано. «Правда» постоянно переписывалась с тружениками тыла и воинами, сражавшимися на фронте. За годы войны она получила свыше 400 тысяч писем, значительная часть которых была опубликована как отражение неразрывного единства фронта и тыла.

  Одним из ярких  проявлений участия тысяч людей  в деятельности прессы, в создании  специальных подборок и программ  стали передачи по радио писем  на фронт и с фронта. Уже  в первые дни войны в адрес  Московского радио начали поступать  письма от рабочих и колхозников, обращенные к близким и знакомым, находящимся в Советской Армии. Объединив эти письма в цикл  «Письма на фронт», Центральное  радио с 9 июля 1941 г. ввело ежедневные  передачи «Письма на фронт». С  августа начали выходить в  эфир передачи «Письма с фронта». Эти циклы готовила специальная  редакция Всесоюзного радио. За  годы войны Радиокомитет получил  около 2 млн. писем, позволивших создать  свыше 8 тысяч передач «Письма  на фронт» и «Письма с фронта». 
 

 

 

 

Список используемых источников и литературы 

Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики (февраль 1917 - начало 90-х годов). - М.: Изд-во МГУ, 1999. – с.72. 
Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики (февраль 1917 - начало 90-х годов). - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 304 с. 

Козлова М.М. История отечественных средств массовой информации. – Ульяновск, 2000. 

Журналисты на войне. Книга вторая. – М., 1998. С. 99. 
Иванова Р., Кузнецов И. Советская журналистика в годы Великой Отечественной войны  Вестн. Моск. ун-та. Сер. Журналистика. 1997. № 1. С. 14. 
 
Кузнецов И., Попов Н. Советская печать в годы Великой Отечественной войны // Вестн. Моск. ун-та. Сер.    Журналистика. 1999. № 2. С. 4. 
 
Милюков П.Н. «Правда о большевизме» Русский патриот. 11 ноября 1949. 
 
Наше Отечество. Опыт политической истории. Т. 2. – М. 2000. С. 415. 
 
Писатели в Отечественной войне 1941–1945 гг. Письма читателей. – М., 1946. С. 19. 
Симонов К., Эренбург И. В одной газете. Репортажи и статьи. 1941–1945. М., 1998. С. 17. 
 
Тихонов Н. Сила России. Военная публицистика. – М., 1999. С. 6. 
 Толстой А. Военная публицистика. – М. 1995. С. 6. 
 
Шолохов М. Собр. соч. В 8 т. Т. 8. – М. 1975. С. 95. 
 
Газета «Речь» (Орел). 1943, 18 мая. 
 
Комсомольская правда. 1945. 26 мая. 
 
Московская правда. 1941. 31 декабря. 
 
Армия. 1944. 9 сентября. 
 
 Красная  Армия. 1944. 9 сентября 
 
 Красноармейская правда. 1945. 30 апреля. 
 
Москва военная. 1941 – 1945. Мемуары и архивные документы. – М., 1998. С. 598–603 
 
Красная звезда. 1941. 4 ноября. 
 
Завтра» № 19 (651), май 2006 
 
Кузнецов И., Попов Н. Советская печать в годы Великой Отечественной войны  Вестн. Моск. ун-та. Сер.    Журналистика. 1995. № 2. С. 4.

Кузнецов И., Попов Н. Советская журналистика в годы Великой Отечественной войны. Вестн. Моск. ун-та. Сер. Журналистика. 1995. № 2. С. 5.

Симонов К., Эренбург И. В одной газете. Репортажи и статьи. 1941–1945. М., 1997. С. 17.

Москва военная. 1941 – 1945. Мемуары и архивные документы. – М., 1999. С. 598–603

 

Толстой А. Военная публицистика. – М. 1995. С. 6. 

Тихонов Н. Сила России. Военная публицистика. – М., 1997. С. 6. 
 
 Симонов К., Эренбург И. В одной редакции. Репортажи и статьи 1941–1945. – М., 1998. С. 152-156. 
 
Писатели в Отечественной войне 1941–1945 гг. Письма читателей. – М., 1997. С. 19. 
 
Шульгин В.В. Дни. 1920. М., 1998. С.5.

 

Овсепян Р.П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. (Февраль 1917 – 90-е годы). М., 1999.

 

Глейзер М. Радио и телевидение в СССР. Даты и факты (1917-1986). М., 1999.

 

Мишурис А. Советская публицистика в годы Великой отечественной войны. М., 1996.

 

От Советского Информюро. 1941-1945. Публицистика и очерки военных лет. М., 1996.

 

Плеханов Г.В. Год на Родине // От первого лица. М., 1999.

 

Свитич Л., Ширяева А. Журналистское образование: взгляд социолога. М., 2001.