Публицистика в годы ВОВ

 

Введение

 

   История отечественной журналистики ХХ века тесно связана не только с социально-политической историей нашей страны, но и с историей отечественной науки, культуры, литературы и других видов искусства, а также с историей развития средств массовой информации (в том числе телевидения, радиовещания, информационных агентств, Интернета) и книгоиздания. Семьдесят с лишним лет советской власти наложили неизгладимый отпечаток не только на структуру средств массовой информации, но и на содержательное наполнение и формы подачи журналистских материалов, носивших в значительной степени узко идеологический и агитационно-пропагандистский характер.

   С первых дней войны жанры публицистики, призванные описывать жизнь людей на фронте и в тылу, мир их духовных переживаний и чувств, их отношение к различным фактам войны, заняли прочное место на страницах периодической печати и в передачах радио. Боевым действиям Советской армии против войск фашистской Германии посвящались различные информационные заметки, корреспонденции, статьи. Материалы газет и радио рассказывали об упорном сопротивлении, которое оказывала Советская Армия вражеским войскам. Кроме публикаций       на самом видном месте ежедневных оперативных сводок Совинформбюро газеты помещали статьи командиров                              и политработников с действующей армии, редакционные выступления,                          письма солдат и партизан, корреспонденции военных журналистов. 
   О боевых действиях Советской Армии и положении на фронте читатели и радиослушатели могли судить и по материалам, освещавшим героическую борьбу городов-героев, и по выступлениям, посвященным разгрому немецких войск под Москвой, великой битве на Волге, прорыву Ленинградской блокады... 
   Жизнь тыла повседневное широко освещалась в выступлениях центральной, местной, военной печати, в передачах радио. Призыв «Все для фронта, все для победы!»             отражал напряженный труд миллионов людей, кто бесперебойно                                                   снабжал армию оружием, боеприпасами, техникой, продовольствием. 
    В годы Великой Отечественной войны широкие народные массы Советского Союза совершили беспримерный подвиг, создав военную экономику. Освещение перестройки народного хозяйства на военный лад явилось важнейшей задачей советской печати. Пресса писала о тяжелой обстановке, в которой приходилось проводить передислокацию предприятий на Восток, идейно и организационно сплачивала                                    трудовые    коллективы    на    досрочное    завершение    строительных работ и                                                     быстрейшее наращивание темпов выпуска военной продукции. 
     В новых условиях, когда под натиском Советской Армии началось изгнание врага с оккупированных им территорий, в печати все больше стало материалов о ходе восстановления народного хозяйства в районах, освобожденных от немецко-фашистских захватчиков. 
   С первых дней Великой Отечественной войны вопросы международной жизни занимали одно из ведущих мест в советской прессе. В материалах печати и выступлениях на радио большое внимание уделялось укреплению антигитлеровской коалиции, боевого содружества СССР, Англии и США, направленного на разгром общего врага. Газеты сообщали о том, с каким пристальным вниманием вся мировая пресса следила за положением на советско-германском фронте, информировали о ходе событий на всех театрах второй мировой   войны, о различных причинах, затягивавших открытие второго фронта. 
   В печати публиковались статьи, письма, приветственные телеграммы от зарубежных политических деятелей, в которых выражалась благодарность Советской Армии и всему советскому народу за победы, одержанные над немецко-фашистскими захватчиками. 14 декабря 1941 г., например, «Правда» опубликовала подборку «Печать Англии и США о провале немцев на восточном фронте», в которой цитировала выступления английских газет «Таймс», «Дейли мейл», американских «Нью-Йорк таймс», «Нью-Йорк Геральд трибюн», подчеркивавших огромное значение победы советских войск под Москвой, рассказывавших о провале наступления гитлеровских войск. «Красная звезда» опубликовала выдержки из статьи писателя-фантаста Герберта Уэллса, призывавшего к тесному союзу и дружбе английского и русского народов. В газете была помещена телеграмма американского  писателя   Теодора   Драйзера, в которой он                             писал, что дело русских является подлинным делом демократии. 
   Центральные и фронтовые издания публиковали все важнейшие документы внешней политики СССР: Заявление о целях советских войск в Румынии и Польше; Соглашение об отношениях между Советским Главнокомандующим и Чехословацкой администрацией после вступления советских войск на территорию Чехословакии; Соглашение между правительством СССР и Польским комитетом национального освобождения и др. На основе опубликованных документов газеты вели большую разъяснительную работу. Как только газета 2-го Украинского фронта «Суворовский натиск» за апрель-май 1944 года опубликовала более 20 статей, раскрывавших цели наступления  советских войск                       в Румынии. Газета 1-го Белорусского фронта «Красная Армия» разъясняла,                         что последующие действия Советских войск, освободивших Польшу                                       от немецких захватчиков, будут связаны с огромной  помощью                                      польскому народу в налаживании его мирной жизни. 
  Однако часть газет, разоблачая кровавые замыслы германского фашизма, воспитывая у советских воинов ненависть к врагу, продолжала публиковать материалы, неверно ориентировавшие солдат и офицеров действующей армии. Так, например, 11 апреля 1945 года «Красная звезда» опубликовала статью Ильи Эренбурга «Хватит!». Автор, говоря о причинах ожесточенного сопротивления немцев, пытался объяснить это тем, будто Германия представляет собой одну колоссальную шайку преступников, будто все немцы одинаково ответственны за злодеяния гитлеровцев и одинаково боятся расплаты                        за зверства фашистов на советской земле. Ответственность за                                        содеянное, утверждал Эренбург, должна разделить вся немецкая нация. 
   Газета «Правда» выступила против неправильных заявлений Эренбурга. В статье Александрова «Тов. Эренбург упрощает» отмечалось, что именно гитлеровцы пытались внушить немецкому народу, будто каждый немец ответствен за исход войны. В действительности, подчеркивала газета, это не так. За преступления гитлеровцев должны сполна ответить их главари. Критическая оценка точки зрения                                                    И. Эренбурга помогла редакциям ряда газет избежать аналогичных ошибок. 
  В материалах фронтовых корреспондентов, поступавших в редакции газет во второй половине апреля 1945 года, все чаще звучала мысль о близости победы. И хотя шли тяжелые  бои  в   берлинском метро, на подступах к рейхстагу, исход войны                                                                                        был предрешен. Не выдержав штурма, капитулировал гарнизон Берлина.   Ценой               огромных жертв и неимоверных усилий советский народ одержал победу. 
    9 мая 1945 года «Правда» опубликовала акт о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил. В этом же номере газета опубликовала репортаж                         Б. Горбатова и М. Мержанова «Пушки больше не стреляют» – последний                   фронтовой материал с европейского театра военных действий. 
    После разгрома фашистской Германии и  ее союзников в Европе единственной страной, ведущей военные действия против Советской Армии, оставалась Япония. Активные боевые операции против ее войск освещала центральная пресса, свыше             100 фронтовых, флотских, армейских, дивизионных газет. Дальневосточная            кампания завершилась разгромом миллионной Квантунской армии. 
   Победа Советской Армии над Японией завершила вторую мировую войну. 
 
      В данной работе был использован труд Овсепяна Р. П. «История новейшей отечественной журналистики (февраль 1917 - начало 90-х годов)»;  Кузнецов И., Попов Н. «Советская печать в годы Великой Отечественной войны»; Иванова Р., Кузнецов И. «Советская журналистика в годы Великой Отечественной войны. Журналисты на войне». Книга вторая. – М., 1974. С. 99. «Наше Отечество. Опыт политической истории» Т. 2. – М. 1991. С. 415. Симонов К., Эренбург И. «В одной газете. Репортажи и статьи». 1941–1945. М., 1979. С. 17. Милюков П.Н. «Правда о большевизме» Русский патриот. 11 ноября,1944г. 
 
 

Предмет исследования: статьи, рецензии, письма и работы публицистов Великой Отечественной войны, исследователей данной темы. 

Цель работы: рассмотреть публицистику в годы Великой Отечественной Войны.

В соответствии с целью поставлены следующие задачи: 
 
- показать работу периодической печати накануне ВОВ. 
 
- проследить произошедшие изменения и перестройку печати. 
 
- отметить работу основных периодических изданий. 
 
- обзорно рассмотреть творчество выдающихся публицистов того времени. 
 
- рассмотреть на примере статьи Милюкова «правда о большевизме» изменение отношения к СССР русского зарубежья.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Периодическая печать. 
1.1.Советская журналистика в предвоенные годы.  

 
  Журналистика в предвоенные годы была весьма разнообразна. Конец 30-х гг. характеризовался укреплением в мире двух тоталитарных режимов – фашистского в Германии и советского в СССР. Все очевиднее становилась угроза войны. Военные события на озере Хасан, на Халхин-Голе, советско-финское вооруженное столкновение были лишь первыми предвестниками будущей войны. Боевые действия с японскими и финскими войсками показали, что советская военная доктрина, военная оснащенность Красной Армии далеки от совершенства. Обеспокоенность вызывали и все более откровенные военные устремления фашистской Германии. Военное нападение на СССР становилось все более очевидным. Идеологическая подготовка масс к предстоящей войне возлагалась на журналистику. Все ее развитие и совершенствование в предвоенные годы были связаны  с усилением воздействия на рабочих, крестьян, интеллигенцию.

 
  В 1940 г. количество газет по сравнению с 1937 г. увеличилось почти на 300 и достигло 8806. Разовый тираж всей газетной периодики за эти годы вырос с 36,2 до 38,4 млн. экземпляров. В предвоенные годы продолжался процесс дифференциации                                                                              прессы.  Создаются новые центральные отраслевые газеты: «Черная металлургия»,                   «Угольная промышленность», «Нефть», «Машиностроение» и др. 
  Неуклонно росла сеть газет на национальных языках. К 1939 г. количество изданий, выходивших в национальных советских республиках, достигло 25002. Структура многонациональной советской прессы получила дальнейшее развитие за счет печати вошедших в состав СССР западных областей Украины, Белоруссии, Молдавии, Латвии, Литвы, Эстонии. В новых советских республиках                начался интенсивный процесс строительства однопартийной советской журналистики. Создавалась дифференцированная система периодики как на русском,                                                                                 так и на национальном языках. Вышли новые республиканские газеты                                                                                                                 «Советская Молдавия», «Советская Латвия», «Советская Литва», «Советская Эстония». 
 
  В 1939–1940 гг. происходит развитие внутриредакционной структуры. Появляются новые отделы, в частности, отдел пропаганды учреждается в центральных газетах «Правда», «Красная Звезда», «Комсомольская правда», а также в республиканских, краевых и областных партийных и комсомольских газетах; укрепляются отделы критики и библиографии;   реорганизуются штаты областных, краевых и республиканских газет,                                                                                                   в их штаты вводятся  собкоры по группе районов, укрепляются районные газеты.   В 1937–1940 гг. число журналов возросло лишь на 22 издания и достигло 1822 названий. 
  Дальнейшие сдвиги произошли в советском радиовещании. Регулярное радиовещание началось в 1924. В 20-е гг. складывались жанры радиовещания (радиорепортажи, радиобеседа, комментарии), формы передач (радиогазета, радиожурнал, радиоперекличка и др.), шло развитие детского, молодёжного, музыкального, спортивного вида вещания. Среднесуточный объем Центрального радиовещания в 1940 г. составил 64,3 часа, в том числе на основные программы приходилось 41,3 часа, на передачи для зарубежных слушателей – 23 часа.    В  годы  Великой     Отечественной  войны    1941—1945       радиовещание    выполняло активную мобилизующую функцию в борьбе с фашизмом. 
  В предвоенные годы ускорялись темпы строительства телевидения. 5 ноября 1938 г. начались опытные передачи Московского телевизионного центра на Шаболовке. Месяцем раньше – 1 октября – вышел в эфир телевизионный центр в Ленинграде. В феврале 1939 г. была проведена первая телевизионная передача в Киеве. В стране начинался процесс освоения электронного телевидения с разложением изображения на 343 строки.

 
  Проблематика советской журналистики в предвоенные годы была тесно связана с пропагандой «величайших побед социализма в СССР», провозглашенных в марте 1939 г. на XVIII съезде   ВКП(б), и описаниями мрачных картин жизни   капиталистического мира. Причем   сравнение «у нас» и «у них» всегда   было в пользу советской страны и                                                    ее народов, начавших борьбу за выполнение третьей пятилетки. В конце марта 1939 г. «Правда» публикацией письма коллектива завода «Красный пролетарий» положила начало освещению в прессе соревнования имени Третьей пятилетки. В многочисленных материалах, поступавших из крупнейших городов страны и ведущих промышленных предприятий, газеты и радио рассказывали о дальнейшем развитии индустриальной базы, о крепнущей оборонной мощи страны. В газетах стали постоянными рубрики, связанные с соревнованием имени Третьей пятилетки, регулярно появлялись Доски почета и другие формы агитационного  и организационного участия печати в активизации соревнования.

 
    Ратуя за развитие социалистического соревнования в третьей пятилетке, печать всячески стремилась распространить его в оборонных отраслях промышленности. Бытует мнение, будто Советский Союз не верил в возможность войны, а поэтому не наращивал свой военный потенциал. Действительно, появившиеся в печати в феврале-марте 1941 г. материалы XVIII партийной конференции раскрывали серьезные недостатки в работе промышленных предприятий, выполнявших оборонный заказ. Но неоспорим и тот факт, что одной из ведущих тем центральной печати оставались регулярные призывы к увеличению выплавки стали,  чугуна, проката, повышению производительности труда на

оборонных заводах. 

  Материалы газет не оставляли сомнений в том, что отрасли тяжелой индустрии справляются с плановыми заданиями, и количество отправляемых Красной Армии танков, самолетов, орудий и другой боевой техники неуклонно растет. И это действительно было так. За три с половиной года, предшествовавших Великой Отечественной войне, в СССР было произведено около 23 тысяч боевых самолетов6 – истребителей и бомбардировщиков, часть из которых – новых типов.  С вооруженной мощью Советского государства не могла не считаться фашистская Германия. Чтобы обезопасить себя, Гитлер настоял на том, чтобы 23 августа 1939 г. – за неделю до нападения на Польшу – был подписан договор между СССР и Германией о ненападении.

 
  Cтало известно, что присоединение к СССР Прибалтийских республик, Западной Украины, Западной Белоруссии, Бесарабии и попустительство Советского государства                      агрессивным действиям Германии в Западной Европе стало результатом                                                                          их тайного сговора, являвшегося составной частью советско-германского договора                                                                                           «О дружбе и границах», подписанного в конце сентября 1939 года. 
  О секретном приложении к договору, разумеется, никто не знал. Советская журналистика, пользуясь официальной версией освободительной миссии СССР, развернула кампанию всеобщего ликования по поводу вхождения в состав СССР братских народов Литвы, Латвии, Эстонии, воссоединения украинцев, белорусов, молдаван. Газеты публиковали многочисленные письма и обращения, авторы которых заявляли о                   воле народов этих регионов добровольно войти в состав СССР. 
 
  Реальность происходивших событий, неведомая советским людям, достаточно точно домысливалась в странах Западной Европы. В течение августа-сентября 1939 г. выходившая в Париже русская эмигрантская газета «Возрождение» регулярно писала о возможном скрытом подтексте советско-германского договора о ненападении, получившего название «пакт Молотова-Риббентропа». При этом газета отмечала, что пока французы и англичане с «военными штабами четвертый месяц сидят в Москве», большевики за их спинами заключили договор о «ненападении» с Гитлером («Возрождение». 1939. 25 августа). Какова истинная цель договора, продолжала газета, пока сказать трудно. Несомненно одно: он развяжет руки немцам в захвате Польши.

 
  Сообщения западных газет о затянувшихся советско-англо-французских переговорах были вполне обоснованными. Преследуя цель заключения военного соглашения, направленного против агрессивных государств, переговоры проходили в атмосфере взаимного недоверия. В центральной советской печати появлялись материалы, оправдывавшие несговорчивость советской стороны на переговорах. 29 июля 1939 г. в «Правде» была опубликована статья А. Жданова «Английское и французское правительства не хотят равного договора с СССР», 27 августа 1939 г. напечатаны интервью К. Ворошилова и другие публикации, в которых вся вина на                затягивание и срыв переговоров возлагалась на Англию и Францию. 
 
Международная проблематика во второй половине 30-х гг. занимала значительное место на страницах советской печати. Немало внимания уделялось забастовочной борьбе трудящихся всех стран за свои экономические и гражданские права, подавлению революционного движения внутри капиталистических государств, событиям в Испании, мировому антифашистскому движению. Однако после заключения пакта о ненападении со страниц советских газет исчезла критика фашизма и его агрессивного характера. Договор с Германией назывался гарантом мира и расхваливался на все лады.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Структура и развитие  военной периодической печати 
2.1.Пререстройка печати и радиовещания  

 

  С начала Великой Отечественной Войны работа военных печатей была перестроена в соответствии с требованиями военного времени, созданы фронтовые газеты, в том числе на разных языках народов СССР, издавались большими тиражами малообъемные книги, памятки, листовки, бюллетени по обобщению опыта войны. Военная печать была действительным орудием партии  по формированию общественного сознания, своим влиянием  на широкие массы в годы войны она приобрела исключительную силу.

 

  Война сразу же изменила весь облик советской печати: более чем в два раза сократилось число даже центральных газет – до войны их было 39, а осталось всего 18. Перестали выходить многие центральные отраслевые газеты, такие, как «Лесная промышленность», «Текстильная промышленность» и др. Некоторые специализированные центральные газеты были объединены. Так, вместо «Литературной газеты» и «Советского искусства» стала выходить газета «Литература и искусство». После закрытия «Совхозной газеты» и газеты «Животноводство» интересующие их читателей проблемы стали освещаться в

газете «Социалистическое земледелие». 

  Значительно сократилось число местных изданий. В Грузинской ССР, например, было прекращено издание 20 республиканских журналов, многих районных, а также газет предприятий, учреждений и учебных заведений. В Московской области перестали выходить 57 многотиражных газет с общим тиражом около 60 тыс. экземпляров. В Ленинграде и Ленинградской области закрыли 8 журналов и более 180 многотиражных газет. В результате подобных мер к 1942 г. в стране осталось 4560 газет, в то                   время, как в предвоенном 1940 г. их насчитывалось около 9000, а общий тираж                              прессы с 38 млн. уменьшился до 18 млн. экземпляров.

 
  Кроме «Комсомольской правды» и ленинградской «Смены» были закрыты все комсомольские газеты, а республиканские, краевые и областные партийные газеты стали выходить пять раз в неделю на двух полосах. Двухполосными стали и районные газеты, переведенные на еженедельный выпуск. Сокращению объема подверглась даже «Правда», выходившая в годы войны вместо шести на четырех полосах.

  Принятые меры по перестройке печати были, конечно, вынужденными: они позволили в значительной степени преодолеть трудности в организации печатной пропаганды на фронте. К концу 1942 г. задача создания массовой прессы в Вооруженных Силах в соответствии с требованиями военной поры была решена: к этому времени выходило 4 центральных, 13 фронтовых, 60 армейских, 33 корпусных, 600 дивизионных и бригадных газет. На фронтах и в армии было немало газет на языках народов СССР: на восьми языках издавалась газета 2-го Прибалтийского фронта «Суворовец»,                                          на семи языках – газета 3-го Украинского фронта «Советский воин». 
 
Огромное количество газет и листовок издавалось в тылу врага. В 1943–1944 гг. число республиканских, областных, городских, межрайонных газет и газет отдельных партизанских отрядов достигало трехсот названий. Только на оккупированной территории Белоруссии, справедливо считавшейся в годы войны Партизанской республикой, издавалось 162 газеты, в том числе республиканских – 3, областных – 14, межрайонных и районных – 145. 
 

  Из подпольных изданий, выходивших на оккупированной территории, наибольшей известностью пользовались газеты «За Советскую Украину», 15 млн. экземпляров которой было распространено уже за первый год войны, «Большевистская правда» – издание партийных организаций Минской области, «Витебский рабочий», «В бой за Родину!» – Рудненского района Смоленской области. Из партизанских – «Красный партизан», «Партизан Украины», выходивших в отрядах С.А. Ковпака и А.Н. Сабурова. 
 
  Кроме «Красной звезды» и «Красного флота», возникли еще две центральные военные газеты: с августа 1941 г. стал издаваться «Сталинский сокол», с октября 1942 г. – «Красный сокол». Кроме того, Главное политическое Управление Советской Армии полуторамиллионным тиражом выпускало листок «Вести с Советской Родины»,          который постоянно информировал советских людей на захваченной                              временно врагом территории о положении на фронте и в тылу. 
 
  Значительные изменения произошли и в журнальной периодике. Были созданы журналы «Славяне», «Война и рабочий класс», литературно-художественный журнал «Фронтовая иллюстрация». Особое значение имели журналы для отдельных родов войск: «Артиллерийский журнал», «Журнал автобронетанковых войск», «Связь Красной Армии», «Военно-инженерный журнал». Только в Москве выходило 18 военных журналов, в том числе самый популярный военной поры журнал, имевший тираж 250 тыс. экземпляров, «Красноармеец». Неизменным успехом пользовались сатирические журнальные издания «Фронтовой юмор» (Западный фронт), «Сквозняк» (Карельский