Морально-этические проблемы современного телевидения. На примере программы «Максимум» НТВ

В действующих ныне кодексах недостаточно учитываются значительные перемены, происходящие в сфере коммуникаций, и новые нравственные проблемы, возникающие в этой связи. Стремительные сдвиги в социальной сфере создают ситуации, в которых привычные образцы поведения уже не могут служить ориентирами, ибо они диктовались совсем другими условиями. Поэтому рождение новой нравственной нормы имеет порой не меньшее значение для общественного развития, чем кардинальное научное открытие.

А основные профессионально–нравственные ценности и нормы поведения российского журналиста получили закрепление в кодексе профессиональной этики, принятом на Конгрессе журналистов России 23 июня 1994 года в Москве (Приложение 2). Именно общественное мнение профессиональной среды гарантирует обществу выполнение его требований. Оно – гарант действенности профессиональной морали.

В кодексе профессиональной этики журналиста от 24 апреля 1991 года определены основные профессионально-нравственные ориентиры, которыми должен руководствоваться журналист при осуществлении своих профессиональных обязанностей.[36]Вкратце озвучим основные положения этого кодекса.

              Принципы профессиональной этики:

1. Социальная ответственность журналиста

Журналист ответственен перед читателями, зрителями, слушателями, а так же перед обществом в целом за содержание сообщений, предлагаемых им для обнародования, за правдивое и своевременное информирование аудитории об актуальных проблемах, представляющих общественный интерес. Обеспечение права граждан на информацию – важнейшая обязанность журналиста.

Недопустимо использование средств массовой информации в ущерб интересам общества, правам и законным интересам личности, для проповеди войны и насилия, национальной, социальной и религиозной нетерпимости, пропаганды жестокости и распространения порнографии, а так же для манипулирования общественным мнением и монополизацией гласности.

2. Правдивость и объективность

Журналист обязан давать правдивое изображение действительности путем точной и исчерпывающей информации. Он излагает факты, сохраняя их подлинный смысл, вскрывая важнейшие связи и не допуская искажений.

3. Добросовестность

Добросовестность журналиста предполагает скрупулезную проверку фактов, точное воспроизведение сведений. Она исключает подтасовку фактов, бездоказательные суждения, вымысел и фабрикацию материалов.

4. Честность

Честность запрещает журналисту пользоваться преимуществами, вытекающими из его профессионального положения, в собственных интересах и интересах своих близких. Использование печатного и звучащего слова для преследования неугодных лиц, сведения личных счетов, удовлетворения групповых и авторских амбиций недопустимо. Журналист обязан хранить втайне источники доверительной информации, уважать права на интеллектуальную собственность и авторские права других лиц, не допускать заавторства и плагиата.

5. Уважение чести и достоинства личности

Журналист уважает честь и достоинство людей, становящихся объектом его профессионального внимания. Он избегает вторжения в личную жизнь и допускает обнародование сведений такого рода исключительно в тех случаях, когда это необходимо для защиты интересов общества, прав и законных интересов граждан.

6. Уважение общечеловеческих ценностей

Признавая приоритет общечеловеческих ценностей журналист выступает за гуманизм, мир, демократию, социальный прогресс, права человека. Он воздерживается от любой формы оправдания агрессии, гонки вооружений, иных форм насилия, ненависти и дискриминации, тоталитаризма и тирании.

Журналист с уважением относится к особенностям, ценностям и достоинству каждой национальной культуры, к праву народов на самоопределение, свободу выбора своей политической и социально-экономической системы.

7. Профессиональная солидарность

Журналист заботится о престиже профессии, уважает честь и достоинство коллег, не допускает действий, наносящих ущерб авторитету журналистики.

              Нарушения норм профессиональной этики

1. Проступки, нарушающие права граждан на получение информации

      Если журналист умышленно, вне зависимости от цели, которую он этим преследовал, обнародует неверную информацию;

      Если журналист обнародует неверную информацию в результате пренебрежения обязанностью тщательной ее проверки;

      Если журналист, получивший общезначимую информацию специально для опубликования, из корыстных или низменных побуждений укрывает или замалчивает ее;

      Если журналист фальсифицирует информацию, извращает содержание документального или иного источника, допускает смысловую правку цитируемого текста;

      Если журналист под видом достоверной обнародует информацию, основанную на неподтвержденных сообщениях, слухах, предположениях, а также полученную из неизвестного источника.

2. Проступки, ущемляющие право граждан на свободу выражения мнений

      Если журналист из эгоистических, групповых или иных соображений противодействует ведению дискуссии или обнародованию суждений, с которыми он не согласен, нарушая тем самым принцип плюрализма мнений;

      Если журналист вводит общественность в заблуждение путем фабрикации фиктивных писем читателей, зрителей или слушателей либо выдает свой собственный материал за точку зрения другого лица;

3. Проступки против чести и достоинства личности

      Если журналист обнародует информацию, касающуюся сферы частной жизни определенного лица, без его согласия, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты интересов общества, прав и законных интересов граждан, либо связано с общественной деятельностью данного лица;

      Если журналист обнародует сведения, которые хотя и соответствуют действительности, но, не имея общественного значения, наносят ущерб чести и достоинству личности;

      Если журналист совершает действия, содержащие признаки клеветы и оскорбления как уголовно наказуемых деяний;

      Если журналист, стремясь дискредитировать определенное лицо, делает достоянием гласности его психические или физические недостатки, а равно подвергает осмеянию его фамилию, имя, отчество и иные подобные сведения;

      Если гражданин представляет в невыгодном свете гражданина в связи с его полом, возрастом, расовой принадлежностью, языком, профессией, местом жительства, отношением к религии;

      Если журналист до вступления судебного приговора в законную силу предрешает в своем материале вопрос о виновности подсудимого или иными способами нарушает принципы презумпции невиновности и независимости судей;

      Если журналист обнародует изображения или конкретные имена несовершеннолетних – подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и осужденных без согласия на то их самих или их законных представителей;

      Если журналист отказывает лицу, о котором данное СМИ сообщало ранее как о нарушителе норм права или морали, в обнародовании реабилитирующих его окончательных решений соответствующих органов;

Таким образом, мы можем заключить, что в журналистике сформированы этические регуляторы. Следование которым должно быть целью любого профессионального журналиста. На деле, эти нормы часто нарушаются. Поэтому мы можем заключить, что только внутренняя ориентация журналиста на правдивость может служить поводом читателю, иметь гарантии, что его не будут вводить в заблуждение.

у судебного дела в силебного дела в силужданина в связи с его полом, возрастом, расовой принадлежностью, язве недостат