Вторичные именования как средства коммуникации в 21 веке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2013 в 15:46, доклад

Описание работы

Ономастика – наука, изучающая имена собственные, все чаще и чаще обращается к так называемым неофициальным именам, т.е. к псевдонимам, кличкам, прозвищам, никнеймам и т. д. По мнению многих лингвистов это связанно, во-первых, с появлением большого количества подобных наименований, во-вторых, с проблемой, которая заключается в том, что ввиду их непостоянства и изменчивости практически невозможно зафиксировать в словарях и лингвистических справочниках.
Сегодня можно отметить особую динамику имятворчества. Вторичные именования широко представлены на всех уровнях ономастической лексики русского языка.

Файлы: 1 файл

статья на конф..docx

— 28.42 Кб (Скачать файл)

 

Библиографический список:

 

1. Бестужев-Лада И. В.  Исторические тенденции развития  антропонимов//Сборник статей «Личные  имена в прошлом настоящем  и будущем. Проблемы антропонимики». Отв. Ред. В. А. Никонов. –  М.: Наука, 1970. – с. 24

2. Болотов В.И. Актуализация антропонимов в речи (на материале английского языка): Дис. канд. филол. наук. – Ташкент, 1970. – 188 с.

3. Болотов В.И. Актуализация антропонимов в речи: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Л., 1971. – 21с.

4. Горошко Е. И. Интернет-коммуникация: настоящее и будущее // О некоторых чертах цивилизации будущего. Научное издание по материалам Международного Форума к 90-летию со дня рождения академика РАН Н. Н. Моисеева/под редакцией А. T. Никитина и С. А. Степанова. - М.: Изд-во МНЭПУ, 2008. – с.455-466.

5. Ливиевская С. Н. Психолингвистические особенности интернета и некоторые языковые особенности//Вестник Москвы. – 2005. – №6 – с. 46

6. Махниборода О. В. Неофициальные (прозвищные) имена различных объектов  ономастики: структурно-семантический аспект: автореферат дис. канд. филол. наук: 27. 10. 2010 – Краснодар, 2010. – 14с.

7. Никольская Т.Е. Ассоциативное поле имени личного//Семантика языковых единиц. – Том II. – М.: Изд-во МГУ, 1996. – С. 187–190.

8. Рязанцева Т. И. Некоторые особенности реализации коммуникативных принципов и стратегий в условиях компьютерно-опосредованного общения // Вестник МГУ. – М.: Изд-во МГУ, 2007. –  №1. – с.202-211.

9. Суперанская А.В. Теория и методика ономастических исследований. – М.: Наука, 1986. – 254 с.

10.Шохенмаер Е. А. Ассоциативное поле имени собственного и понимание текста http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/11/34/58/PDF/_.pdf

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Вторичные именования как средства коммуникации в 21 веке